Vad gör halvblodsägare?

Jag har lagt otroligt mycket pengar på veterinärer. Man känner ju sig helt värdelös!
Det finns ju verklig otur, eller att man anstränger sig när andra gett upp också. Förhoppningsvis har du inte fått KS på 5 obesläktadw hästar eller kotledsinflamation v fram på alla.
 
Jag har fått för mig att många ryttare på högre nivå än gemene man, har hästar med färre skador.
Vad menar du med högre nivå? Det borde ju rimligen vara så, att träning gör hästen mer hållbar men tyvärr är det inte så i min omgivning. Träningen skadar hästarna och det läggs väldigt lite tid för att analysera orsaker utan hästen byts ut mot en annan.
 
Folk som på häst edter häst har otur. Tur kommer oftare till de skickliga.
Fast det där är inte sant, skicklig är inte lika med att ta väl hand om en häst. Och skicklig i vilket avseende? Skogsmullar är skickliga på sin grej medans dressyrinritktade folk är skickliga på sin grej. Jag vet en del som rider på "högre nivåer" som inte ens kan rida ut på sina hästar för dom är så "vilda" medans skogsmulleryttaren bredvid rider ut i alla väder på sin tokiga häst men är inte lika skicklig på dressyren på bana.

Tror dom som har sönder sina hästar mest med ledinflammationer eller andra ridrelaterade skador är nog den ryttaren som är minst öppen för förändring. Folk som är så inne på att just deras sätt är det rätta sättet och förväntar sig att hästarna ska formas efter hur dom rider för gör inte hästen det så "håller den inte" för vad det nu än är dom har riktat in sig på.

Så "skicklig" eller "mycket erfarenhet" osv är inte lika med att dom håller sina hästar fräschare än andra. Det är tyvärr en hel del slit och släng folk i tävlingsvärlden.
 
Senast ändrad:
Jag hoppas att folk har slutat spruta sina hästar i "förebyggande" inför tävlingssäsongen. Hörde mycket om det på 90-talet. :crazy:
 
Folk som på häst edter häst har otur. Tur kommer oftare till de skickliga.

Jag har typ inte haft några ärenden på häst alls på 30 år men har ändå vetförsäkring
Har du då aldrig haft en häst som känts oren, ovillig eller något annat som gjort att du velat kolla upp hästen? Eller är det då du har tagit till aktiv vila?
 
Har du då aldrig haft en häst som känts oren, ovillig eller något annat som gjort att du velat kolla upp hästen? Eller är det då du har tagit till aktiv vila?
Har naturligtvis haft ut veterinär, men bara en gång kommit över 5000 kronor på en period (har högre självrisk än exempelflrsäkringen).

Och ja, så länge hästen är fräsch o hagen får den vila. Men framförallt ändrar jag grunden till skadan så jag inte får skada igen
 
Har naturligtvis haft ut veterinär, men bara en gång kommit över 5000 kronor på en period (har högre självrisk än exempelflrsäkringen).

Och ja, så länge hästen är fräsch o hagen får den vila. Men framförallt ändrar jag grunden till skadan så jag inte får skada igen
Fast det finns många skador som inte blir bättre av enbart vila. Ibland kan det till och med bli negativt för hästen att gå länge med skador för att man försöker vila bort det.

Min häst fick tex låååång hagvila som ung när hon var halt. Hon blev liite bättre initialt men sen var det oförändrat i ett halvår. Till slut hittade vi via MR exakt vad det var för skada och kunde behandla. Hon hade då fått flera sekundära ledinflammationer under tiden eftersom hon gått så länge och försökt avlasta. Ledinflammationerna fanns inte initialt utan de dök upp under viloperioden när hon bara gick i stor hage. Med behandling var hon helt frisk på 2 månader.
 
Fast det där är inte sant, skicklig är inte lika med att ta väl hand om en häst. Och skicklig i vilket avseende? Skogsmullar är skickliga på sin grej medans dressyrinritktade folk är skickliga på sin grej. Jag vet en del som rider på "högre nivåer" som inte ens kan rida ut på sina hästar för dom är så "vilda" medans skogsmulleryttaren bredvid rider ut i alla väder på sin tokiga häst men är inte lika skicklig på dressyren på bana.

Tror dom som har sönder sina hästar mest med ledinflammationer eller andra ridrelaterade skador är nog den ryttaren som är minst öppen för förändring. Folk som är så inne på att just deras sätt är det rätta sättet och förväntar sig att hästarna ska formas efter hur dom rider för gör inte hästen det så "håller den inte" för vad det nu än är dom har riktat in sig på.

Så "skicklig" eller "mycket erfarenhet" osv är inte lika med att dom håller sina hästar fräschare än andra. Det är tyvärr en hel del slit och släng folk i tävlingsvärlden.
Det ligger helt och hållet i vad man lägger i ordet skickliga. För mig betyder det att kunna häst, inte att tävla. Sen kan man ju vara både och som våra hoppkillar, och ha otur med enstaka hästar. Att hantera en häst som All In är respekt!

Har aldrig varit imponerad av de som rider sönder sina hästar även om de gör det på OS
 
Vad menar du med högre nivå? Det borde ju rimligen vara så, att träning gör hästen mer hållbar men tyvärr är det inte så i min omgivning. Träningen skadar hästarna och det läggs väldigt lite tid för att analysera orsaker utan hästen byts ut mot en annan.
De som verkligen lyckas har inte råd med slit o släng. Titta på hopplaget tex
 
Har naturligtvis haft ut veterinär, men bara en gång kommit över 5000 kronor på en period (har högre självrisk än exempelflrsäkringen).

Och ja, så länge hästen är fräsch o hagen får den vila. Men framförallt ändrar jag grunden till skadan så jag inte får skada igen
Ok. Mitt eget halvblodsägande blev både kortvarigt och dyrt. En tränare uppfattade en diffus orenhet och jag tog ut veterinär för utredning. De hittade något diffust som de behandlade. Undersökning, resekostnader, behandling, återbesök etc blev betydligt dyrare än dina 5000. Vila och långsam igångsättning. Samma häst visade ett halvår senare ovilja att galoppera över bom på böjt spår så jag åkte till veterinär som såg en väldigt svag hälta. Röntgades och hittade lös benbit, reaktiva förändringar i kotleden samt svår artros i ett bakknä. Utdömd och avlivades. Kostade mycket pengar.
 
Fast det finns många skador som inte blir bättre av enbart vila. Ibland kan det till och med bli negativt för hästen att gå länge med skador för att man försöker vila bort det.

Min häst fick tex låååång hagvila som ung när hon var halt. Hon blev liite bättre initialt men sen var det oförändrat i ett halvår. Till slut hittade vi via MR exakt vad det var för skada och kunde behandla. Hon hade då fått flera sekundära ledinflammationer under tiden eftersom hon gått så länge och försökt avlasta. Ledinflammationerna fanns inte initialt utan de dök upp under viloperioden när hon bara gick i stor hage. Med behandling var hon helt frisk på 2 månader.
Hästkänsla och bra sparringpartner (veterinär och fräscha kunniga ögon) är naturligtvis jättebra och jag är inte med i en tävling om att inte använda försäkringen. Tycker du gjorde helt rätt.

Har en klinik med väldigt erfaren vet som jag gärna åker till, men än så länge har det räckt med 1 besök per period i alla fall utom 1 (fick tillbaka 2000)

Det folk gör fel är snarare att sätta igång fel och för tidigt efter behandlingen och orsaka skadan igen.
 
Ok. Mitt eget halvblodsägande blev både kortvarigt och dyrt. En tränare uppfattade en diffus orenhet och jag tog ut veterinär för utredning. De hittade något diffust som de behandlade. Undersökning, resekostnader, behandling, återbesök etc blev betydligt dyrare än dina 5000. Vila och långsam igångsättning. Samma häst visade ett halvår senare ovilja att galoppera över bom på böjt spår så jag åkte till veterinär som såg en väldigt svag hälta. Röntgades och hittade lös benbit, reaktiva förändringar i kotleden samt svår artros i ett bakknä. Utdömd och avlivades. Kostade mycket pengar.
Byt vet som röntgar rätt led under 5000
 
Hästkänsla och bra sparringpartner (veterinär och fräscha kunniga ögon) är naturligtvis jättebra och jag är inte med i en tävling om att inte använda försäkringen. Tycker du gjorde helt rätt.

Har en klinik med väldigt erfaren vet som jag gärna åker till, men än så länge har det räckt med 1 besök per period i alla fall utom 1 (fick tillbaka 2000)

Det folk gör fel är snarare att sätta igång fel och för tidigt efter behandlingen och orsaka skadan igen.
Men det där är ju en motsägelse. Om du sätter igång utan att veterinären har undersökt effekten av behandlingen ökar risken för fel igångsättning - den minskar inte.
 
Men det där är ju en motsägelse. Om du sätter igång utan att veterinären har undersökt effekten av behandlingen ökar risken för fel igångsättning - den minskar inte.
Många vet säger vad folk vill höra. Spruta, metacam och 10 dagars vila hör jag ofta...

Min vet sa efter ultraljud att hon inte hittade ngn diagnoserbar skada alls, men rekommenderade skritt i 6 veckor efter en kraftig smäll ändå för att inte riska senan. Då blir man inte poppis
 
Många vet säger vad folk vill höra. Spruta, metacam och 10 dagars vila hör jag ofta...
Vadhar det att göra med att man bör följa upp en behandling för att utvärdera effekten? Det är ju motsatsen, ungefär det du säger att du gör - ett besök och sen igång utan uppföljning.
 
Vadhar det att göra med att man bör följa upp en behandling för att utvärdera effekten? Det är ju motsatsen, ungefär det du säger att du gör - ett besök och sen igång utan uppföljning.
Deta har jag väl inte sagt (om det inte var som ovan, hästen konstaterades oskadad, trots smäll). Bara att det kostar mindre än 5000 per period, det får jag 3 vet besök på gården eller 2 klinikbesök per period för. Sen beror det ju på hur lång vilan är, efter 3 månader börjar ny period och det är enligt min erfarenhet kortaste vilan vid verklig skada.
 
Överlag är billiga hästar är mycket vanligare som sällskapshästar/promenadhästar/sporadiskt ridna skogsmullar, jämfört med dyra tävlingshästar. Mindre orenheter märks inte lika tydligt om du rider rakt fram på ojämn skogsstig, eller inte rider alls, jämfört med om du detaljnördar rakriktning i ridhus med tränare och speglar. Sen tror jag absolut att folk med halvblod är mer benägna att söka mer omfattande vård. Den som har en billig hagprydnad och ingen hästtransport är gissningsvis mindre benägen att åka till klinik för intensivvård, buköppning, avancerad ortopedisk kirurgi och liknande där det snabbt blir stora summor. Nöjer man sig med det som går att göra hemma i stallet och avlivar om det inte räcker till blir det ju i allmänhet mycket billigare.
 
Hur mycket jag än älskar mina hästar så är varken buköppning eller avancerad kirurgi aktuellt. Holländskan opererades visserligen för lösa benbitar på Solvalla av Gunnar Nilsson, men det är varken avancerat eller komplicerat. Ren rutin på travare.
 

Liknande trådar

Hästmänniskan Den här tråden handlar om självförtroende, framtidsplanering, ekonomi och hästkunskap. Och det blir långt... Som en del kanske vet...
2
Svar
20
· Visningar
3 033
Senast: IslaBonita
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp