Utställning och lydnad??

[Gnist]

Sv: Utställning och lydnad??

Det har jag aldrig påstått heller

 

[Nominous]

Sv: Utställning och lydnad??

okej - bra!!

nämen saker som tagits upp lite lätt är sådana saker som att om puffarna behöver en egen bedömning så innebär en delning av rasen att man ger puffen en B-status vilket FCI inte vill. fast många är emot det och tror att det skulle bli tvärt om. att om puffen fick en egen bedömning så skulle folk få upp ögonen på den.

sen är det mycket att man vill få delad bedömning för att det skiljer sig ganska mycket i rasstandarden mellan puff och naken.

naken får ha tandbortfall - puffen måste ha korrekt bett och full tanduppsättning

den nakna har en så kallad hartass - alltså en förlängning av de mellersta benen i tårna. det har ej puffen.

den nakna måste ha ståndöron - det behöver ej puffen.

och sen det mest självklara är ju att den nakna inte har nån päls medan puffen måste ha en riktig undeull och slöja.

så jag personligen tycker det skiljer mer mellan dessa varianter än på tex chihuahua och tax m.m. för där är det ju bara hårlaget som är annorlunda - inte som på kinesen en massa andra detaljer.

det finns vissa länder som har delad bedömning (tror det är frankrike och luxenburg - men är INTE säker). men sen slås den "vinnande" puffen och ankna ihop och går bedömning mot varann om BIR:et. det är så vi vill ha det i sverige - inte helt delad som andra raser.