Utställning och lydnad??

Sv: Utställning och lydnad??

flåt..
//

jag såg en skrämmande sak när jag var på inoff i tingsryd i sensommras.
hon höll på att bedömma en grupp hundar varav en var stor Sankt bernhard.
när hon ska ta en sista titt på dem går hon fram och hälsar på dem, då hugger den ordentligt efter domaren. hunden missade nätt och jämt hennes hand och hon blev jätte rädd, men det jag inte förstår är-varför skickar dom inte ut en uppenbart aggresiv hund?:eek:
den hamnade på reserv plats iaf om jag inte minns fel.. men ändå, kan dom inte skicka ut den om den uppvisar sådant beteende? ägaren till hunden verkade mest tycka att situationen va pinsam..
 
Sv: Utställning och lydnad??

Naturligtvis är det bra att vänja hunden. Fast jag trodde ändå att det var lite seriösare än så; har man en domare på en tävling så BÖR ju denne veta vad den dömmer...:crazy:
jag hade skit tur på min senaste inoffare nu i söndags. jag har ju chinese crested - och han som dömde alla raser var internationell officiell domare för just chinese crested!! :bump:

så det var första gången jag riktigt kunde ta till mig kritiken min valp fåttpå en inoffare - vilket var jättekul!! och jag fick verkligen jätteberöm av domaren nu när han hade tid att prata igenom hunden.:d

fler sådana inoffare tack!!!:banana:

annars tycker jag bara att man blir felaktigt besviken och bortvishad på inoffare för att "skitdomare"/hobbydomare inte kan rasen - då slänger dom bara ut dem för att slippa döma dem. :crazy:
 
Sv: Utställning och lydnad??

Med tanke på detta, särskilt regel 3 0ch 4 så är det alltså bra mycket bättre att visa hunden på en "riktig" utställning?
Ja menar man betalar ju inte för att någon ska säga att hunden är bra bara för att göra en glad eller att domaren egentligen inte har en aning om vad denne pysslar med...:eek:

Som någon skrev förut i tråden så skulle ju inoff vara en träning inför utställning, om domaren inte vet vad den bedömmer vad är det då för vits att träna? :crazy:

Det finns många anledningar till att ställa ut på inoffare. Dels att träna hunden att uppföra sig i en miljö utan att ev. fadäser sätter ett outplånligt spår i ett oficiellt resultat. Dels att själv lära sig hur allt går till utan att bli stressad av den betydligt hårddare konkurrensen. Dessutom kan man ställa på inoffare för att man vill gynna den arrangerande klubben, ha en trevlig dag i goda vänners lag eller damma av någon hund som man vet egentligen inte står sig i oficiell konkurrens men som gillar att strutta runt i ringen. Det sistnämda är betydligt billigare att göra inoficiellt..

Ibland är det dessutom utbildade domare även på inoffare. Då kan man med fördel ställa valpar (som alltid går inoff) och hundar som man vill ha en värdemätare på om de har utvecklats bra innan man ställer dem oficiellt.

Jag gillar att ställa på inoffare, men väljer sådana som ligger nära och har godkända domare för min ras. Då lägger man inte ut så mycket pengar, men får ändå ut rätt mycket av dagen. Mycket snackande, fika + en kritik som ger en hint om hur den domaren dömer min ras, vilket kan vara värdefullt på en oficiell tillställning.
 
Sv: Utställning och lydnad??

Att åka på officiell utställning innebär inte att hunden per automatik blir rättvist bedömd. Kunskapsnivån hos vissa domare är skrämmande låg, tyvärr. :crazy:

/Solis som egentligen är allergisk mot "gnäll" på domare.
 
Sv: Utställning och lydnad??

Att åka på officiell utställning innebär inte att hunden per automatik blir rättvist bedömd. Kunskapsnivån hos vissa domare är skrämmande låg, tyvärr. :crazy:

/Solis som egentligen är allergisk mot "gnäll" på domare.

ja tyvärr så är det ju så -- och en j*vla massa favoriserande!!! speciellt när man han en ras som kinesisk nakenhund - där det ej är delad bedömning på puff och naken. dom går tillsammans. lite irriterande om man jämför med vorsthe som har delad för sina hårlag och pudel/schnauzer för färg.. men naket och hårigt - det ska gå tillsammans!! :crazy:

så jag kan lova att det inte är så kul alla gånger för puffarna.:mad:
 
Sv: Utställning och lydnad??

Varför har man inte delad bedömning av nakenhundar? Det låter ju konstigt. På alla (?) andra raser skiljer man ju hårlagen åt.
 
Sv: Utställning och lydnad??

*kl*

En liten undran bara... Var finns det någon sida/dokument/tidning där man kan kolla vilka som är utbildade domare och isf vilken ras de är specialiserade på?? Borde ju finnas någonstans väl?
 
Sv: Utställning och lydnad??

Varför har man inte delad bedömning av nakenhundar? Det låter ju konstigt. På alla (?) andra raser skiljer man ju hårlagen åt.

Därför att rasen inte går att skilja på samma sätt, då cc är beroende av pp för att existera.

Så är det ju inte inom exempelvis tax. Där paras inte de olika hårlagen med varandra och alltså döms de heller inte tillsammans!
 
Sv: Utställning och lydnad??

Aha :idea:

Fast om man jämför med t.ex. chihuahua så paras ju hårlagen med varandra, men man skiljer ändå på dem på utställning.
 
Sv: Utställning och lydnad??

Nä, men ingen av varianterna är beroende av den andra för att överhuvudtaget existera..
 
Sv: Utställning och lydnad??

Dvärgschnauzer bedöms i olika klasser beroende på färgen...
Dock så korsas färgerna mellan varandra, med lite genetisk kunskap vet man vad man får för färger och kan få in nytt blod i olika stammar. :D
 
Sv: Utställning och lydnad??

Att åka på officiell utställning innebär inte att hunden per automatik blir rättvist bedömd. Kunskapsnivån hos vissa domare är skrämmande låg, tyvärr. :crazy:

/Solis som egentligen är allergisk mot "gnäll" på domare.

Nä, jag vet... Därför gallrar jag även där. Jag betalar inte 350 spänn för en tvåa...

Min hund blev svensk vinnare 05, tre månader efter det ställde jag henne i Malmö där vi fick vår första (och enda) tvåa av en domare som tyckte att hon var för maskulin med motiveringen "hade det varit en hane hade den blivit BIR:crazy: ". Så den domaren är struken:cool:

//E
 
Sv: Utställning och lydnad??

Därför att rasen inte går att skilja på samma sätt, då cc är beroende av pp för att existera.

Så är det ju inte inom exempelvis tax. Där paras inte de olika hårlagen med varandra och alltså döms de heller inte tillsammans!

det enda det hänger på (de flesta land vill ha en delad bedömning men att man ska para över hårlagen - vilket är ett måste) är att england som är deras "hemland" inte vill dela på bedömningen av andra skäl. återkommer med dem när jag evt exakt! så allt hänger bara på england och deras påfund.

det hade inte med parningen och esixtens att göra - utan att puffen kommer att halka ned på listan..
 
Sv: Utställning och lydnad??

Utan puff, ingen naken variant.

Vilken lista??
 
Senast ändrad:
Sv: Utställning och lydnad??

Utan puff, ingen naken variant.

Vilken lista??

jag är väl medveten om disskussionen - men man kan även para naket med naket och få rätt bra med valpar. så alla dör inte för att man parar naket med naket. men den här disskusionen har inget med edt att göra - det finns det hundra trådar om redan. så lämna det. nu disskuterar vi varför chinese crested ej har delad bedömning - och det har inte med latalgenen att göra!!
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp