Sv: Utevistelse
Personligen kan jag också tillägga att jag anser att minimikravet för uppsikt på en lösdriftshäst är 1 gång/dygn och det tycker jag tillämpas alltför ofta, om det ens uppfylls, och är aldeles för lite. I värsta fall innebär det att hästen stått skadad eller sjuk i 23 timmar innan den upptäcks.
Men som sagt, även jag är övertygad om att just Rolles lösdrift är en exemplarisk sådan. LIkaså finns det mycket sund hästhållning även om hästarna inte går ute dygnet runt. ÄVEN om - Rolle - så mycket utevistelse som möjligt alltid är att rekommendera.
jag tycker det blir snett att inte vilja ha med dåliga sidor av både inne och utevistelse i diskussionen, utan bara framhäva fördelarna när allt funkar som det skall. Därför att tyvärr är sanningen långt därifrån från att allt sköts som det skall.
Personligen kan jag också tillägga att jag anser att minimikravet för uppsikt på en lösdriftshäst är 1 gång/dygn och det tycker jag tillämpas alltför ofta, om det ens uppfylls, och är aldeles för lite. I värsta fall innebär det att hästen stått skadad eller sjuk i 23 timmar innan den upptäcks.
Men som sagt, även jag är övertygad om att just Rolles lösdrift är en exemplarisk sådan. LIkaså finns det mycket sund hästhållning även om hästarna inte går ute dygnet runt. ÄVEN om - Rolle - så mycket utevistelse som möjligt alltid är att rekommendera.
jag tycker det blir snett att inte vilja ha med dåliga sidor av både inne och utevistelse i diskussionen, utan bara framhäva fördelarna när allt funkar som det skall. Därför att tyvärr är sanningen långt därifrån från att allt sköts som det skall.