N
Nero
För en tid sedan ställde jag och mitt arabsto upp i en distansritt, T50. Har några funderingar sedan dess då vi blev uteslutna pga att veterinären inte hörde tarmljud på vänster sida i vetgate 1.
I förbesiktningen hade vi inga anmärkningar. Den första sträckan på drygt 3 mil gick precis enligt planen med en pigg och fräsch häst i ungefär det tempo jag planerat, ca 15 km/h. Väl inne i grind så pulsade hon ner och vi gick in i pulsfållan efter några minuter med puls 54. Veterinären lyssnade och konstaterade att cirkulationen var ua. Kollade därefter hudturgor, på vilken vi fick en 1:a. Detta var helt förväntat då hon oftast inte dricker förrän efter ca 3 mil. Jag förväntade mig att hon skulle börja dricka väl tillbaka i vilområdet i pausen (vilket hon sedan också gjorde). Nu gick veterinären över till att lyssna på magen och på höger sida var det ok- tarmljud hördes. På vänster sida hörde hon dock inga ljud. Till saken hör att min häst var spänd (hon är inte så rutinerad och van vid tävlingsplatser, vilket vi ska träna på..) och inte stod stilla. Veterinären blev irriterad (förståeligt) och sa att "den har inga tarmljud på vänster sida- du får gå en sväng". Jag gjorde så. Vid den här tidpunkten var jag inte särskilt oroad då jag uppfattade det som att hon inte kunde auskultera riktigt pga att hästen inte var stilla och att det därmed var svårt att höra. Mitt mål med att "gå en sväng" var framförallt att få hästen att varva ned och lugna sig. Att hon skulle ha kolik/stopp i tarmarna oroade jag mig inte för då hon ju faktiskt HADE tarmljud på hö sida. Hon hade dessutom bajsat under ritten. Om detta vittnade också rester på haserna. Då jag var inriktad på att komma vidare i vet. besiktningen och därmed komma ut i vilområdet så att hästen kunde äta och dricka, så gick jag runt i bara några minuter innan jag försökte påkalla uppmärksamhet. Båda veterinärerna var då upptagna med andra hästar men till sist hörde veterinär 2 (hon som inte undersökt min häst) mig och frågade vad det var med min häst. Jag förklarade och hon ropade till veterinär 1 (som undersökt min häst) att "vad gör vi med den som inte hade tarmljud på vänster? Kan hon få trava upp så länge?" Nej. ropade vet 1 tillbaka "det där är en metabolisk.., Tyvärr..", sa hon så, riktat till mig. Jag förstod först inget, men frågade sedan, något chockat; "menar du att vi är uteslutna?". Och, ja, det var det hon menade. Då kom den ena domaren fram till mig och sa att jag skulle vara glad för att bli utesluten för hon visste hästar som dött av detta. Besviken och överrumplad gick jag till vilområdet och lyssnade på hästens buk med mitt stetoskop. Där var tarmljud på båda sidor. Då jag ännu faktiskt närde ett visst hopp om att beslutet kunde ändras, så gick jag direkt tillbaka till veterinärerna och bad dem lyssna igen. Domaren sa då att, visst kunde de lyssna men då var det för att godkänna hemresa, för att rida mer var inte aktuellt. Till saken hör att det fortfarande inte hade förflutit tjugo minuter sedan ankomsttid. Vet 1 lyssnade iallafall och även hon hörde nu tarmljud också på vänster sida. En annan domare kom nu fram och sa, som förklaring på varför jag ändå blev utesluten, att hästen skulle vara i visbart skick i samma sekund som jag begärde puls. Och visst, det vet jag, men jag vet ju också att många får chans att vänta en stund och sedan kontrollera om. Vi såg flera som gick runt med sina hästar och fick visa igen sedan. Jag funderar lite varför vet 1 bad mig att gå en sväng om hon nu ändå bestämt sig för att utesluta oss? I och med det här så undersöktes heller inga andra parametrar på hästen. Hon fick t ex aldrig trava upp mm. Är det brukligt att vet. besiktningen tar slut där man hittar en avvikelse? Har alltid tyckt att det känts så bra att få hästen kontrollerad av vet. efter en ritt.. Detta skulle isåfall innebära att den som blir utesluten på för hög puls t ex, aldrig får sin häst fullständigt besiktigad då pulsen ju är den första parametern som kontrolleras? Även den som blir utesluten har ju betalat veterinäravgift..
Jag såg vet.kortet som hastigast då en funktionär höll det men där stod förstås inte mer noterat än puls 54, hudturgor 1 samt utesluten metabolisk. jag fick besked om att tävlingsboken fanns att hämta i sekretariatet om en stund. Vi gjorde oss ingen särskild brådska men då jag kom till sekretariatet fanns där inget vet.kort. Fick besked om att det inte kommit från veterinärerna än. Jag gick tillbaka några gånger till- vi ville börja åka hem då vi hade drygt 35 mil att köra- men där fanns inget kort. Hon i sekretariatet sprang och frågade vet. som sa att de gett det till mig, vilket inte stämde. När jag gick tillbaka ytterligare en gång så fick jag tävlingsboken med besked om att vet hade haft vet. kortet i fickan. I tävlingsboken står bara att jag är utesluten. Någon orsak därtill finns inte angiven. Är inte det brukligt? Jag trodde att vitsen med tävlingboken var just att kunna se om en häst t ex blivit utesluten flera gånger av samma skäl?
Måste bara få ventilera det här, så att jag sedan kan släppa det och skulle uppskatta synpunkter/reflektioner kring den här händelsen från er som är mer erfarna än jag. Jag måste erkänna att det kändes "surt" att bli utesluten så här till en början. Inget av detta går ju att ändra men alltid kan man lära sig nåt.. Kan inte riktigt släppa känslan av att det här inte gick riktigt korrekt tillväga. Jag är trots allt iallafall nöjd med att komma hem med en fräsch häst och självklart ska veterinärerna plocka bort ofräscha hästar ur tävlingen. Men hade jag varit det minsta oroad för min häst hade jag inte själv heller velat rida ut på sträcka två. Inom en timme hade hon redan bajsat två gånger och kissade gjorde hon redan ca 20 minuter efter ankomst.
Undrar om det här är ett vanligt skäl till uteslutning och är det jag ovan beskrivit ett vanligt förfarande i distanstävlingsammanhang? Hur kan man på bästa sätt se till så att hästen verkligen har magen igång vid vet.besiktning? Fick tips av någon på tävlingen om att grooma rätt nära målgång/ankomst och då försöka få i hästen nåt ätbart som t ex morötter.. Andra tips?
I förbesiktningen hade vi inga anmärkningar. Den första sträckan på drygt 3 mil gick precis enligt planen med en pigg och fräsch häst i ungefär det tempo jag planerat, ca 15 km/h. Väl inne i grind så pulsade hon ner och vi gick in i pulsfållan efter några minuter med puls 54. Veterinären lyssnade och konstaterade att cirkulationen var ua. Kollade därefter hudturgor, på vilken vi fick en 1:a. Detta var helt förväntat då hon oftast inte dricker förrän efter ca 3 mil. Jag förväntade mig att hon skulle börja dricka väl tillbaka i vilområdet i pausen (vilket hon sedan också gjorde). Nu gick veterinären över till att lyssna på magen och på höger sida var det ok- tarmljud hördes. På vänster sida hörde hon dock inga ljud. Till saken hör att min häst var spänd (hon är inte så rutinerad och van vid tävlingsplatser, vilket vi ska träna på..) och inte stod stilla. Veterinären blev irriterad (förståeligt) och sa att "den har inga tarmljud på vänster sida- du får gå en sväng". Jag gjorde så. Vid den här tidpunkten var jag inte särskilt oroad då jag uppfattade det som att hon inte kunde auskultera riktigt pga att hästen inte var stilla och att det därmed var svårt att höra. Mitt mål med att "gå en sväng" var framförallt att få hästen att varva ned och lugna sig. Att hon skulle ha kolik/stopp i tarmarna oroade jag mig inte för då hon ju faktiskt HADE tarmljud på hö sida. Hon hade dessutom bajsat under ritten. Om detta vittnade också rester på haserna. Då jag var inriktad på att komma vidare i vet. besiktningen och därmed komma ut i vilområdet så att hästen kunde äta och dricka, så gick jag runt i bara några minuter innan jag försökte påkalla uppmärksamhet. Båda veterinärerna var då upptagna med andra hästar men till sist hörde veterinär 2 (hon som inte undersökt min häst) mig och frågade vad det var med min häst. Jag förklarade och hon ropade till veterinär 1 (som undersökt min häst) att "vad gör vi med den som inte hade tarmljud på vänster? Kan hon få trava upp så länge?" Nej. ropade vet 1 tillbaka "det där är en metabolisk.., Tyvärr..", sa hon så, riktat till mig. Jag förstod först inget, men frågade sedan, något chockat; "menar du att vi är uteslutna?". Och, ja, det var det hon menade. Då kom den ena domaren fram till mig och sa att jag skulle vara glad för att bli utesluten för hon visste hästar som dött av detta. Besviken och överrumplad gick jag till vilområdet och lyssnade på hästens buk med mitt stetoskop. Där var tarmljud på båda sidor. Då jag ännu faktiskt närde ett visst hopp om att beslutet kunde ändras, så gick jag direkt tillbaka till veterinärerna och bad dem lyssna igen. Domaren sa då att, visst kunde de lyssna men då var det för att godkänna hemresa, för att rida mer var inte aktuellt. Till saken hör att det fortfarande inte hade förflutit tjugo minuter sedan ankomsttid. Vet 1 lyssnade iallafall och även hon hörde nu tarmljud också på vänster sida. En annan domare kom nu fram och sa, som förklaring på varför jag ändå blev utesluten, att hästen skulle vara i visbart skick i samma sekund som jag begärde puls. Och visst, det vet jag, men jag vet ju också att många får chans att vänta en stund och sedan kontrollera om. Vi såg flera som gick runt med sina hästar och fick visa igen sedan. Jag funderar lite varför vet 1 bad mig att gå en sväng om hon nu ändå bestämt sig för att utesluta oss? I och med det här så undersöktes heller inga andra parametrar på hästen. Hon fick t ex aldrig trava upp mm. Är det brukligt att vet. besiktningen tar slut där man hittar en avvikelse? Har alltid tyckt att det känts så bra att få hästen kontrollerad av vet. efter en ritt.. Detta skulle isåfall innebära att den som blir utesluten på för hög puls t ex, aldrig får sin häst fullständigt besiktigad då pulsen ju är den första parametern som kontrolleras? Även den som blir utesluten har ju betalat veterinäravgift..
Jag såg vet.kortet som hastigast då en funktionär höll det men där stod förstås inte mer noterat än puls 54, hudturgor 1 samt utesluten metabolisk. jag fick besked om att tävlingsboken fanns att hämta i sekretariatet om en stund. Vi gjorde oss ingen särskild brådska men då jag kom till sekretariatet fanns där inget vet.kort. Fick besked om att det inte kommit från veterinärerna än. Jag gick tillbaka några gånger till- vi ville börja åka hem då vi hade drygt 35 mil att köra- men där fanns inget kort. Hon i sekretariatet sprang och frågade vet. som sa att de gett det till mig, vilket inte stämde. När jag gick tillbaka ytterligare en gång så fick jag tävlingsboken med besked om att vet hade haft vet. kortet i fickan. I tävlingsboken står bara att jag är utesluten. Någon orsak därtill finns inte angiven. Är inte det brukligt? Jag trodde att vitsen med tävlingboken var just att kunna se om en häst t ex blivit utesluten flera gånger av samma skäl?
Måste bara få ventilera det här, så att jag sedan kan släppa det och skulle uppskatta synpunkter/reflektioner kring den här händelsen från er som är mer erfarna än jag. Jag måste erkänna att det kändes "surt" att bli utesluten så här till en början. Inget av detta går ju att ändra men alltid kan man lära sig nåt.. Kan inte riktigt släppa känslan av att det här inte gick riktigt korrekt tillväga. Jag är trots allt iallafall nöjd med att komma hem med en fräsch häst och självklart ska veterinärerna plocka bort ofräscha hästar ur tävlingen. Men hade jag varit det minsta oroad för min häst hade jag inte själv heller velat rida ut på sträcka två. Inom en timme hade hon redan bajsat två gånger och kissade gjorde hon redan ca 20 minuter efter ankomst.
Undrar om det här är ett vanligt skäl till uteslutning och är det jag ovan beskrivit ett vanligt förfarande i distanstävlingsammanhang? Hur kan man på bästa sätt se till så att hästen verkligen har magen igång vid vet.besiktning? Fick tips av någon på tävlingen om att grooma rätt nära målgång/ankomst och då försöka få i hästen nåt ätbart som t ex morötter.. Andra tips?