Utbildning - överansträngd häst

[chap13]

Långt!
Jag lämnade iväg en häst för utbildning under hösten och vintern. Tanken var att han skulle utbildas och och matchas för årgångstävling. Hästen har varit där sen oktober och jag har haft regelbunden kontakt med utbildaren och allt har gått så bra enligt denne. Jag hade tyvärr en väldigt hög arbetsbelastning så jag fick ingen möjlighet att åka för att titta till henom vilket jag är arg på mig själv för. Men jag är vanlig löntagare och för att jag skulle kunna göra denna satsning på hästen så krävdes det också en del övertid för att ha råd ekonomiskt.
Men i a f, i april så skulle hästen tävla och jag åker dit för att se henom. Jag ser en tjurig häst som inte bjuder ärligt framåt och dessutom går och tjafsar i munnen hela tiden. Procenten på ritten blir inte heller något vidare och jag tyckte att de låga % hen fick var ändå väldigt bussigt dömt. Hästen fick väldigt lågt på lösgjordheten, vilket var korrekt bedömt.
Jag väljer att hämta hem hästen ett par dagar senare och då upptäcker vi att hästen har fått två stora överben som uppkommer pga överbelastning. Den ena är på väg att växa ner där senan löper och det är verkligen på håret när vi kan börja behandla överbenen. Vi låter veterinär och även ET kolla igenom hästen och båda konstaterar att hästen är i helt avsaknad av muskler, både rätta och felaktiga?! Så hade det inte varit för överbenen hade de gissat att hästen inte var riden ö h t. Värmekamera visar också ställen som är ömma, varav ett är efter felaktig sadel.
När jag kommer igång och kan arbeta hästen igen så tycker jag inte att hen har utvecklats någonting under det halvår hen varit på utbildning, snarare tvärtom. Det finns inget stöd på yttertygeln, inga halvhalter, inget register mellan att korta tempot och öka tempot. Ingen gummisnoddskänsla, gas och broms fungerar inte. Ingen svikt i bakbenen. Inget sidvärtes. Allt detta hade vi jobbat med sommaren innan men det finns inte kvar. Plus att hen är hemsk i munnen. I packningen som vi fick med hem ligger hästens träns och därpå sitter en snokrem som jag inte känner igen. Och ska man spänna den remmen på yttersta hålet så spänner man stenhårt. Jag blev så ledsen för hästens skull när jag såg detta, då utbildaren tydligen har försökt lösa problemet på det viset. Hästen ska i det här läget vara väl utbildad för LB och på väg mot LA. Jag har sett en video som kom fram när jag hade tagit hem henom och det registret som visas där är slängtrav och ännu snabbare slängtrav och likadant i galoppen.
Vi har nu ridit själva i ca 2 månader och nu fungerar de saker som jag beskriver ovan och vi kan börja jobba för att komma ut på tävling igen. Hästen börjar också muskla sig rätt och vi ska ta ut ET för att se att hen är okej allt igenom.
Men min fråga är hur vi ska göra gentemot utbildaren. Jag har inte gjort någonting än för jag ville kolla upp hästen och se att hen faktiskt håller för rätt ridning och att hen utvecklas positivt. Allt känns ju väldigt surt då man betalar stora pengar för att få hästen utbildad. Det ligger även en annan ekonomiskt aspekt i det hela också då årgångstävlingarna var viktiga ekonomiskt men jag vill inte röja mer än vad jag har gjort.
Ska vi:
1. bita i det sura äpplet
2. ställa krav på återbetalning av pengar
3. kräva kompensation från beridarens ansvarsförsäkring. Men antagligen ska det väl ligga ett uppsåt bakom då.
Tacksamma för olika råd och infallsvinklar!

 

[tara]

Inga råd , inga infallsvinklar tyvärr men det är inte helt ovanligt oavsett ras.

Jo kanske, kolla runt lite, prata med diverse folk kanske eller bara släpp ocjh gå vidare med en dyrköpt erfarenhet.

 

[Masse]

Är man inte nöjd med en tjänst man betalar för ska man ju reklamera den. Hur och vad beror lite på vad ni haft för avtal och tyvärr också lite på kostnaden. Ibland anses det ju att man får vad man betalar för även juridiskt så om det har varit till ett pris som är lägre än normaltaxan är man i ett annat läge än om det varit ett högre.

Men för mig låter det mest som om det skulle vara ett djurskyddsärende. Hästen har ju farit illa enligt din beskrivning och som jag förstår det har du också dokumentation på hur illa det varit. Så om den här tränaren har fler hästar i träning borde kanske de metoder som används granskas för att förhindra att fler hästar far illa.

 

[tara]

Du kan ju kolla med islandshästförbundet om en liknande situation nyligen. På något sätt fick ägaren islandshästförbundet att agera och det kostade medlemmarna massor, massor med pengar. Läs du det finstilta i ert kontrakt och du som ägare är ansvarig för din häst oavsett vem som rider den. Har ni kontrakt överhuvudtaget ? Ett bevisbart ?

 

[tara]

Förtydligande, jag tycker att du ska agera inom de gränser som du mår bra av.
Jag skulle förmodligen ha pratat med beridaren för att se hens åsikt. Om hen har någon försäkring. Det var ju framgångsrikt att låta någon annan betala i islandshästfallet så kan du lyckas med det är det ju toppen, bara att köra på.

Har du något skriftligt avtal?

men Må bra, gör det du mår bra av, bli inte rättshaveristaktig är mitt råd som jag inte skulle ge. Betala inte advokater multum för ingenting.

 

[Lavinia]

Hej!

Steg ett måste väl ändå vara att prata med den som utfört "tjänsten". Berätta för denne att du inte är nöjd med resultatet och se vad personen kan tänkas ha för respons på det. Tala sakligt om för hen varför du inte är nöjd, var tex poängen på tävlingen över eller unde godkänt? Fråga också om hur överbenen uppstått och varför du inte fått veta att de fanns? Hur ser "utbildaren" på att du inte är nöjd?

Kanske utbildaren är medveten om sitt misslyckande? Kanske hen är villig till kompensation?

Lycka till!

/Lavinia

 

[sassiball]

Långt!
Jag lämnade iväg en häst för utbildning under hösten och vintern. Tanken var att han skulle utbildas och och matchas för årgångstävling. Hästen har varit där sen oktober och jag har haft regelbunden kontakt med utbildaren och allt har gått så bra enligt denne. Jag hade tyvärr en väldigt hög arbetsbelastning så jag fick ingen möjlighet att åka för att titta till henom vilket jag är arg på mig själv för. Men jag är vanlig löntagare och för att jag skulle kunna göra denna satsning på hästen så krävdes det också en del övertid för att ha råd ekonomiskt.
Men i a f, i april så skulle hästen tävla och jag åker dit för att se henom. Jag ser en tjurig häst som inte bjuder ärligt framåt och dessutom går och tjafsar i munnen hela tiden. Procenten på ritten blir inte heller något vidare och jag tyckte att de låga % hen fick var ändå väldigt bussigt dömt. Hästen fick väldigt lågt på lösgjordheten, vilket var korrekt bedömt.
Jag väljer att hämta hem hästen ett par dagar senare och då upptäcker vi att hästen har fått två stora överben som uppkommer pga överbelastning. Den ena är på väg att växa ner där senan löper och det är verkligen på håret när vi kan börja behandla överbenen. Vi låter veterinär och även ET kolla igenom hästen och båda konstaterar att hästen är i helt avsaknad av muskler, både rätta och felaktiga?! Så hade det inte varit för överbenen hade de gissat att hästen inte var riden ö h t. Värmekamera visar också ställen som är ömma, varav ett är efter felaktig sadel.
När jag kommer igång och kan arbeta hästen igen så tycker jag inte att hen har utvecklats någonting under det halvår hen varit på utbildning, snarare tvärtom. Det finns inget stöd på yttertygeln, inga halvhalter, inget register mellan att korta tempot och öka tempot. Ingen gummisnoddskänsla, gas och broms fungerar inte. Ingen svikt i bakbenen. Inget sidvärtes. Allt detta hade vi jobbat med sommaren innan men det finns inte kvar. Plus att hen är hemsk i munnen. I packningen som vi fick med hem ligger hästens träns och därpå sitter en snokrem som jag inte känner igen. Och ska man spänna den remmen på yttersta hålet så spänner man stenhårt. Jag blev så ledsen för hästens skull när jag såg detta, då utbildaren tydligen har försökt lösa problemet på det viset. Hästen ska i det här läget vara väl utbildad för LB och på väg mot LA. Jag har sett en video som kom fram när jag hade tagit hem henom och det registret som visas där är slängtrav och ännu snabbare slängtrav och likadant i galoppen.
Vi har nu ridit själva i ca 2 månader och nu fungerar de saker som jag beskriver ovan och vi kan börja jobba för att komma ut på tävling igen. Hästen börjar också muskla sig rätt och vi ska ta ut ET för att se att hen är okej allt igenom.
Men min fråga är hur vi ska göra gentemot utbildaren. Jag har inte gjort någonting än för jag ville kolla upp hästen och se att hen faktiskt håller för rätt ridning och att hen utvecklas positivt. Allt känns ju väldigt surt då man betalar stora pengar för att få hästen utbildad. Det ligger även en annan ekonomiskt aspekt i det hela också då årgångstävlingarna var viktiga ekonomiskt men jag vill inte röja mer än vad jag har gjort.
Ska vi:
1. bita i det sura äpplet
2. ställa krav på återbetalning av pengar
3. kräva kompensation från beridarens ansvarsförsäkring. Men antagligen ska det väl ligga ett uppsåt bakom då.
Tacksamma för olika råd och infallsvinklar!

Fy så tråkig sits! Du har tom arbetat extra för att ha råd med träningen av hästen, och inte fått ut något av det alls verkar det som.

Har en känsla av att många har en övertro på beridare. Alla som sysslar med det kanske inte är så lämpliga egentligen? Du är inte den förste som är missnöjd efter vad jag har läst här. Hur valde du utbildaren? Har du sett något resultat från tidigare, eller blivit rekommenderad denne person?

Jag tycker du ska försöka reklamera, prata med beridaren. Det kanske inte är omöjligt att ni kommer överens? Personen borde ju vara lite rädd om sitt rykte också.

 

[Lovisaleonora]

Självklart ska du reklamera. Jag hade skrivit ihop berättelsen, hänvisat till det du skriver här (överben, avsaknad muskler etc) och krävt ersättning. Om inte annat för behandling av överben. Och för en tjänst (utbildning) som inte är genomförd.

 

[sassiball]

Långt!
Jag lämnade iväg en häst för utbildning under hösten och vintern. Tanken var att han skulle utbildas och och matchas för årgångstävling. Hästen har varit där sen oktober och jag har haft regelbunden kontakt med utbildaren och allt har gått så bra enligt denne. Jag hade tyvärr en väldigt hög arbetsbelastning så jag fick ingen möjlighet att åka för att titta till henom vilket jag är arg på mig själv för. Men jag är vanlig löntagare och för att jag skulle kunna göra denna satsning på hästen så krävdes det också en del övertid för att ha råd ekonomiskt.
Men i a f, i april så skulle hästen tävla och jag åker dit för att se henom. Jag ser en tjurig häst som inte bjuder ärligt framåt och dessutom går och tjafsar i munnen hela tiden. Procenten på ritten blir inte heller något vidare och jag tyckte att de låga % hen fick var ändå väldigt bussigt dömt. Hästen fick väldigt lågt på lösgjordheten, vilket var korrekt bedömt.
Jag väljer att hämta hem hästen ett par dagar senare och då upptäcker vi att hästen har fått två stora överben som uppkommer pga överbelastning. Den ena är på väg att växa ner där senan löper och det är verkligen på håret när vi kan börja behandla överbenen. Vi låter veterinär och även ET kolla igenom hästen och båda konstaterar att hästen är i helt avsaknad av muskler, både rätta och felaktiga?! Så hade det inte varit för överbenen hade de gissat att hästen inte var riden ö h t. Värmekamera visar också ställen som är ömma, varav ett är efter felaktig sadel.
När jag kommer igång och kan arbeta hästen igen så tycker jag inte att hen har utvecklats någonting under det halvår hen varit på utbildning, snarare tvärtom. Det finns inget stöd på yttertygeln, inga halvhalter, inget register mellan att korta tempot och öka tempot. Ingen gummisnoddskänsla, gas och broms fungerar inte. Ingen svikt i bakbenen. Inget sidvärtes. Allt detta hade vi jobbat med sommaren innan men det finns inte kvar. Plus att hen är hemsk i munnen. I packningen som vi fick med hem ligger hästens träns och därpå sitter en snokrem som jag inte känner igen. Och ska man spänna den remmen på yttersta hålet så spänner man stenhårt. Jag blev så ledsen för hästens skull när jag såg detta, då utbildaren tydligen har försökt lösa problemet på det viset. Hästen ska i det här läget vara väl utbildad för LB och på väg mot LA. Jag har sett en video som kom fram när jag hade tagit hem henom och det registret som visas där är slängtrav och ännu snabbare slängtrav och likadant i galoppen.
Vi har nu ridit själva i ca 2 månader och nu fungerar de saker som jag beskriver ovan och vi kan börja jobba för att komma ut på tävling igen. Hästen börjar också muskla sig rätt och vi ska ta ut ET för att se att hen är okej allt igenom.
Men min fråga är hur vi ska göra gentemot utbildaren. Jag har inte gjort någonting än för jag ville kolla upp hästen och se att hen faktiskt håller för rätt ridning och att hen utvecklas positivt. Allt känns ju väldigt surt då man betalar stora pengar för att få hästen utbildad. Det ligger även en annan ekonomiskt aspekt i det hela också då årgångstävlingarna var viktiga ekonomiskt men jag vill inte röja mer än vad jag har gjort.
Ska vi:
1. bita i det sura äpplet
2. ställa krav på återbetalning av pengar
3. kräva kompensation från beridarens ansvarsförsäkring. Men antagligen ska det väl ligga ett uppsåt bakom då.
Tacksamma för olika råd och infallsvinklar!

Jag blev lite nyfiken på hur ni ska behandla överbenen? Jag trodde inte man kunde göra det? Alltså om de är kalla och inte "aktiva" längre?

 

[chap13]

Jag blev lite nyfiken på hur ni ska behandla överbenen? Jag trodde inte man kunde göra det? Alltså om de är kalla och inte "aktiva" längre?

Förlåt, det framgick kanske inte. Men överbenen var aktiva när vi fick hem hästen. Så hade de fått växt på sig ytterligare så hade hästen blivit halt och kanske oanvändbar i framtiden då de framför allt det ena överbenet växte på sig på ett vanskligt sätt. Nu hade vi ju tur i oturen.

 

[chap13]

Fy så tråkig sits! Du har tom arbetat extra för att ha råd med träningen av hästen, och inte fått ut något av det alls verkar det som.

Har en känsla av att många har en övertro på beridare. Alla som sysslar med det kanske inte är så lämpliga egentligen? Du är inte den förste som är missnöjd efter vad jag har läst här. Hur valde du utbildaren? Har du sett något resultat från tidigare, eller blivit rekommenderad denne person?

Jag tycker du ska försöka reklamera, prata med beridaren. Det kanske inte är omöjligt att ni kommer överens? Personen borde ju vara lite rädd om sitt rykte också.

Vi skulle ju inte lämna iväg hästen till vem som helst utan det bygger ju ändå på att det var en seriös beridare som har detta som yrke. Men ibland känns det som att hästutbildning är den enda yrkestjänsten som utövaren inte har något ansvar för slutresultatet. En bil som blir dåligt lagad kan du reklamera osv men en häst som blir sönderriden på utbildning får man bara acceptera. Och självklart så kommer aspekten levande varelse in så det är ju inte svart eller vitt heller. Det är svårt!

 

[chap13]

Förtydligande, jag tycker att du ska agera inom de gränser som du mår bra av.
Jag skulle förmodligen ha pratat med beridaren för att se hens åsikt. Om hen har någon försäkring. Det var ju framgångsrikt att låta någon annan betala i islandshästfallet så kan du lyckas med det är det ju toppen, bara att köra på.

Har du något skriftligt avtal?

men Må bra, gör det du mår bra av, bli inte rättshaveristaktig är mitt råd som jag inte skulle ge. Betala inte advokater multum för ingenting.

Nej då. Här tänker vi inte försörja advokater inte....Jag ville bara ha lite råd om vi skulle strunta i det och vara glad att hästen är jättefin just nu eller lägga fram ett förslag på en överenskommelse/uppgörelse med utbildaren.

 

[Equilina]

Vi skulle ju inte lämna iväg hästen till vem som helst utan det bygger ju ändå på att det var en seriös beridare som har detta som yrke. Men ibland känns det som att hästutbildning är den enda yrkestjänsten som utövaren inte har något ansvar för slutresultatet. En bil som blir dåligt lagad kan du reklamera osv men en häst som blir sönderriden på utbildning får man bara acceptera. Och självklart så kommer aspekten levande varelse in så det är ju inte svart eller vitt heller. Det är svårt!

Fast så är det ju inte, du kan reklamera hästutbildningen på precis samma sätt! Bevisdelen blir lite klurigare bara, bland annat därför ska man ha ett bra kontrakt skrivet.

 

[Rialavargen]

Långt!
Jag lämnade iväg en häst för utbildning under hösten och vintern. Tanken var att han skulle utbildas och och matchas för årgångstävling. Hästen har varit där sen oktober och jag har haft regelbunden kontakt med utbildaren och allt har gått så bra enligt denne. Jag hade tyvärr en väldigt hög arbetsbelastning så jag fick ingen möjlighet att åka för att titta till henom vilket jag är arg på mig själv för. Men jag är vanlig löntagare och för att jag skulle kunna göra denna satsning på hästen så krävdes det också en del övertid för att ha råd ekonomiskt.
Men i a f, i april så skulle hästen tävla och jag åker dit för att se henom. Jag ser en tjurig häst som inte bjuder ärligt framåt och dessutom går och tjafsar i munnen hela tiden. Procenten på ritten blir inte heller något vidare och jag tyckte att de låga % hen fick var ändå väldigt bussigt dömt. Hästen fick väldigt lågt på lösgjordheten, vilket var korrekt bedömt.
Jag väljer att hämta hem hästen ett par dagar senare och då upptäcker vi att hästen har fått två stora överben som uppkommer pga överbelastning. Den ena är på väg att växa ner där senan löper och det är verkligen på håret när vi kan börja behandla överbenen. Vi låter veterinär och även ET kolla igenom hästen och båda konstaterar att hästen är i helt avsaknad av muskler, både rätta och felaktiga?! Så hade det inte varit för överbenen hade de gissat att hästen inte var riden ö h t. Värmekamera visar också ställen som är ömma, varav ett är efter felaktig sadel.
När jag kommer igång och kan arbeta hästen igen så tycker jag inte att hen har utvecklats någonting under det halvår hen varit på utbildning, snarare tvärtom. Det finns inget stöd på yttertygeln, inga halvhalter, inget register mellan att korta tempot och öka tempot. Ingen gummisnoddskänsla, gas och broms fungerar inte. Ingen svikt i bakbenen. Inget sidvärtes. Allt detta hade vi jobbat med sommaren innan men det finns inte kvar. Plus att hen är hemsk i munnen. I packningen som vi fick med hem ligger hästens träns och därpå sitter en snokrem som jag inte känner igen. Och ska man spänna den remmen på yttersta hålet så spänner man stenhårt. Jag blev så ledsen för hästens skull när jag såg detta, då utbildaren tydligen har försökt lösa problemet på det viset. Hästen ska i det här läget vara väl utbildad för LB och på väg mot LA. Jag har sett en video som kom fram när jag hade tagit hem henom och det registret som visas där är slängtrav och ännu snabbare slängtrav och likadant i galoppen.
Vi har nu ridit själva i ca 2 månader och nu fungerar de saker som jag beskriver ovan och vi kan börja jobba för att komma ut på tävling igen. Hästen börjar också muskla sig rätt och vi ska ta ut ET för att se att hen är okej allt igenom.
Men min fråga är hur vi ska göra gentemot utbildaren. Jag har inte gjort någonting än för jag ville kolla upp hästen och se att hen faktiskt håller för rätt ridning och att hen utvecklas positivt. Allt känns ju väldigt surt då man betalar stora pengar för att få hästen utbildad. Det ligger även en annan ekonomiskt aspekt i det hela också då årgångstävlingarna var viktiga ekonomiskt men jag vill inte röja mer än vad jag har gjort.
Ska vi:
1. bita i det sura äpplet
2. ställa krav på återbetalning av pengar
3. kräva kompensation från beridarens ansvarsförsäkring. Men antagligen ska det väl ligga ett uppsåt bakom då.
Tacksamma för olika råd och infallsvinklar!

Reklamera.... Svårt läge. Dels känns det som om du är för sent ute för att reklamera nu, dessvärre.
Det borde du ha gjort direkt du fick hem hästen. Nu har det gått två månader. Jag kan tänka mig att det blir svårt att styrka dina "claims". Leverantören kan hävda att hästen var god fysisk form när den lämnade honom, och att muskelmassan har minskat när den hamnat hos dig. Ett uttalande från veterinär, kanske fungerar, i domstol, men i förhandling mellan dig och din leverantör, kan leverantören, helt bortse från det. Han kan vara hårdnackad i förhandlingar om det bara är ni inblandade, men måste naturligtvis anpassa sig om du drar det till domstol.

Vad är det för uppgörelse ni har? Vad står det i kvittot, eller helst det avtal ni skrev innan hästen åkte iväg?
Du skriver matchas för årgångstävling? Låter lite vagt i mina öron. Gå tillbaka och läs igenom vad ni faktiskt kom överens om, ni kanske har mailat om fram och tillbaka och du har kanske specifierade dina krav. Har du sådan historik är det lättare att ställa det mot leverantören.

Jag arbetar med reklamationer ibland och det är alltid svårt för kunden att reklamera något, långt i efterhand. De flesta gör först en anmälan, allra bäst på samma dag som reklamationsorsaken upptäcks, därefter gör leverantören och kunden upp om hur kunden kan bruka vara, under den tid som reklamationen är under utredning.
Jag är lite dålig på hur lagen ser ut om tjänster, och vad lagen säger om att kundens produkt går sönder då tjänsten utförs. Någon som vet? @Lovisaleonora du brukar vara duktig på sådant:-)
Lycka till, och berätta hur det går, så kanske vi kan hjälpas åt att hitta någon form av lösning på ditt bekymmer.

 

[chap13]

Reklamera.... Svårt läge. Dels känns det som om du är för sent ute för att reklamera nu, dessvärre.
Det borde du ha gjort direkt du fick hem hästen. Nu har det gått två månader. Jag kan tänka mig att det blir svårt att styrka dina "claims". Leverantören kan hävda att hästen var god fysisk form när den lämnade honom, och att muskelmassan har minskat när den hamnat hos dig. Ett uttalande från veterinär, kanske fungerar, i domstol, men i förhandling mellan dig och din leverantör, kan leverantören, helt bortse från det. Han kan vara hårdnackad i förhandlingar om det bara är ni inblandade, men måste naturligtvis anpassa sig om du drar det till domstol.

Vad är det för uppgörelse ni har? Vad står det i kvittot, eller helst det avtal ni skrev innan hästen åkte iväg?
Du skriver matchas för årgångstävling? Låter lite vagt i mina öron. Gå tillbaka och läs igenom vad ni faktiskt kom överens om, ni kanske har mailat om fram och tillbaka och du har kanske specifierade dina krav. Har du sådan historik är det lättare att ställa det mot leverantören.

Jag arbetar med reklamationer ibland och det är alltid svårt för kunden att reklamera något, långt i efterhand. De flesta gör först en anmälan, allra bäst på samma dag som reklamationsorsaken upptäcks, därefter gör leverantören och kunden upp om hur kunden kan bruka vara, under den tid som reklamationen är under utredning.
Jag är lite dålig på hur lagen ser ut om tjänster, och vad lagen säger om att kundens produkt går sönder då tjänsten utförs. Någon som vet? @Lovisaleonora du brukar vara duktig på sådant:-)
Lycka till, och berätta hur det går, så kanske vi kan hjälpas åt att hitta någon form av lösning på ditt bekymmer.

Fast det känner inte jag att det är försent. Utbildaren vet ju om mitt missnöje eftersom jag tog hem hästen. Dessutom gicks hen igenom av både ET och veterinär samma vecka hen kom hem och det är väl dokumenterat. Att jag har valt att vänta är att jag vill också att hästen är riden i ett par månader utan att kroppsliga fel har uppstått, rätt muskler börjar komma och framför allt tjafsandet i munnen är borta. Allt för att kunna visa på att det är inte hästen det beror på. Jag har aldrig tänkt ta det till en civilrättslig tvist utan det jag funderar över är mer att utbildaren och jag kan göra upp i godo på något sätt.
Jag kommer ta ut ET igen nu för uppföljning.

 

[chap13]

Jag vet att utbildaren har ansvarsförsäkring. Är det någon som vet hur en sån fungerar. Räcker det med fel utförande eller krävs det ett uppsåt för att den ska kunna gälla?

 

[skuggi]

Fast det känner inte jag att det är försent. Utbildaren vet ju om mitt missnöje eftersom jag tog hem hästen. Dessutom gicks hen igenom av både ET och veterinär samma vecka hen kom hem och det är väl dokumenterat. Att jag har valt att vänta är att jag vill också att hästen är riden i ett par månader utan att kroppsliga fel har uppstått, rätt muskler börjar komma och framför allt tjafsandet i munnen är borta. Allt för att kunna visa på att det är inte hästen det beror på. Jag har aldrig tänkt ta det till en civilrättslig tvist utan det jag funderar över är mer att utbildaren och jag kan göra upp i godo på något sätt.
Jag kommer ta ut ET igen nu för uppföljning.

Min första tanke var ju också att det kanske är lite sent nu, men det framgår ju inte exakt vad som sades till beridaren när ni hämtade hästen. Om ni var tydliga då med att träningen avbröts pga missnöje/misskötsel så blir det kanske annat läge. Ännu bättre om ni skriftligt meddelat detta på något sätt.
Så att inte beridaren kan hävda att ni hämtade hästen "som avtalat efter fullgjord träning" och att resten är olika efterhandskonstruktioner.

Jag skulle även anmäla detta till berört förbund, sånt här behöver komma fram tycker jag. Det finns alltför mycket dåliga beridare som kan fortsätta för att folk inte orkar "tjafsa" efter dåligt utförd tjänst.

Önskar dig lycka till, och grattis till att hästen ändå inte verkar blivit permanent skadad!

 

[Lovisaleonora]

Jag tycker absolut inte att det är för sent. Det har ju tagit tid att se omfattningen av skadan ts lidit. Först har hästen vilat för fysiska defekter träningen orsakat, sedan har det ju tagit lite tid att hitta rätt i ridningen, och det visar sig då vara en hanteringsfråga vilket också har med tidigare träning att göra. Det tar tid att utvärdera. Att springa iväg och reklamera innan omfattningen står klart kan också ses som oseriöst.

Hur det sedan går att få rätt, det är en annan femma. Men absolut ska reklamationen göras och göras skriftligt så utbildaren får klart för sig vad denne orsakat. Lite självrannsakan har sällan skadat någon.

 

[Roheryn]

Reklamera, enligt punkt 2 i ditt inlägg, dvs kräv återbetalning av pengar samt kompensation för de veterinärkostnader du haft för hästen till följd av felaktig träning. Du kan däremot inte ställa krav på att pengarna skall komma just från beridarens ansvarsförsäkring, utan det är en fråga mellan beridaren och hens försäkringsbolag. En ansvarsförsäkring är något man som yrkesutövare kan ha för att skydda sig själv mot kostnader som kan uppstå just för att man kanske brustit i sina åtaganden (veterinär som felbehandlar, hovslagare som verkar/skor felaktigt etc etc). Det krävs vad jag vet inget uppsåt för att en sådan försäkring skall gälla, men du kan som sagt inte åberopa just försäkringen, utan ditt anspråk är ju gentemot beridaren, oavsett försäkring eller ej.