J
Jooonii
Jag har tänkt på en sak som jag speciellt tänker på när jag läser runt i olika trådar här på buke.
Ibland kan det ex stå
Inom 'NH' filosofin som används av bukefalister så verkar inte intresset av att lära sig med hjälp av en tränare vara så stort.
Varför är det så egentligen??
Inom ex tränings filosofier/metoder inom ex hoppning och var det gäller hoppträning så är det ju majoriteten som innehar förståelsen av att ta hjälp med träningen, det är ju så när det gäller allt, Islandshästridning, Western etc. Men just när man tränar inom NH filosofin så verkar inte det här behovet finnas och med tanke på hur man tränar sina hästar med enbart hjälp av kroppsspråk och röst så borde väl det här behovet vara stort att lära sig förstå hur man ska trän sina hästar på bästa sätt.
Men alla verkar bara pröva sig fram helt på egen hand, visst! Jätte bra att man provar sig fram men alla behöver ju hjälp med att skapa en stabil grund att stå på!
För mig är det oacceptabelt att ex försöka att lära sig på egen hand hur man bör sitta och hur man inverkar i ett hoppsprång, hur man får en häst att tölta på rätt sätt eller liknande.
Men alltså, min fråga är, varför är engagemanget att ta hjälp av tränare inom NH så liten? Beror det på okunskap? Att det ger någon slags status att säga att
(Vill inte ha någon munhuggtråd!)
Ibland kan det ex stå
Jag har inte så stor erfarenhet av NH men vi provar oss fram
Inom 'NH' filosofin som används av bukefalister så verkar inte intresset av att lära sig med hjälp av en tränare vara så stort.
Varför är det så egentligen??
Inom ex tränings filosofier/metoder inom ex hoppning och var det gäller hoppträning så är det ju majoriteten som innehar förståelsen av att ta hjälp med träningen, det är ju så när det gäller allt, Islandshästridning, Western etc. Men just när man tränar inom NH filosofin så verkar inte det här behovet finnas och med tanke på hur man tränar sina hästar med enbart hjälp av kroppsspråk och röst så borde väl det här behovet vara stort att lära sig förstå hur man ska trän sina hästar på bästa sätt.
Men alla verkar bara pröva sig fram helt på egen hand, visst! Jätte bra att man provar sig fram men alla behöver ju hjälp med att skapa en stabil grund att stå på!
För mig är det oacceptabelt att ex försöka att lära sig på egen hand hur man bör sitta och hur man inverkar i ett hoppsprång, hur man får en häst att tölta på rätt sätt eller liknande.
Men alltså, min fråga är, varför är engagemanget att ta hjälp av tränare inom NH så liten? Beror det på okunskap? Att det ger någon slags status att säga att
(att man kan rida sin häst utan utrustning har ju självklart inte med att göra att man använder sig av NH metoden eftersom det kräver speciell kommunikation som man visserligen kan träna fram med hjälp av nh men även genom annan träning, men jag vill bara poängtera sammanhanget!)jag tränar min häst enligt NH, jag kan rida den i alla gångarter utan tyglar
(Vill inte ha någon munhuggtråd!)