trampa så mkt under sig

[_Peplis_]

att hästen går omkull är det verkligen möjligt

Pratade med en kompis häromdan och frågade hur det gick med hennes häst. Hon svarade att hästen gick kanon hennes tränare (en väldigt välutbildad och erkänd sådan) hade tydligen sagt till henne att nu gick hästen så bra han satte under sig bakbenen såväl att om han gjorde det mer så skulle han gå omkull (!)

Då undrar jag, är det verkligen möjligt? Eller kan tränaren ha skämtat med henne och hon tagit det på allvar??

 

[ponnyrumpan_87]

Sv: trampa så mkt under sig

jag tror knappast att en häst trampar under sig så mkt att den går omkull :smirk:

När de trampar under sig är de ju nästan alltid välbalanserade i övrigt. Nån som har sett en häst som inte lyssnar på ryttaren och travar runt i 190 som trampar under sig mkt..?

 

[Jessica]

Sv: trampa så mkt under sig

Målet med samling är ju levad och då står ju hästen med bakbenen så långt under sig att frambenen "inte får plats" under hästen och då väljer den att lyfta dem istället. Hästen lär inte gå omkull i det läget.

Det tränaren menar kan ju vara att hästen int kan svinga bakbenen längre under sig, och därmed samla, förrän den har fått gymnasticerat överlinjen. Hästens samling är direkt sammankopplat med hur lång överlinje hästen har.

mvh Jessica

 

[bobo]

Sv: trampa så mkt under sig

Målet med samling är ju levad och då står ju hästen med bakbenen så långt under sig att frambenen "inte får plats" under hästen och då väljer den att lyfta dem istället.

Det där är något som Barockryttarna gillar att säga. Då har de aldrig sett en häst utföra en levad. Skulle hästen sätta bakbenen så långt under sig så det inte fanns plats för frambenen då skulle den säkerligen tappa balansen och gå omkull. Eller sätta sig på rumpan.
Det verkar som om folk stirrar sig blinda på kröken på halsen på hästen och hur långt under kroppen bakbenen kommer. Bakbenen ska vinklas, det är viktigare än att sätta dom långt under sig. Kommer dom för långt under kroppen klarar inte hästen att lägga vikten på bakdelen.

 

[Jessica]

Sv: trampa så mkt under sig

Jag är inte barockryttare...men jag tror på levaden ändå.

Förtydligande:
I en levad vinklar hästen bakbenen så mycket att frambenen inte kan hållas raka längre, då väljer hästen att lyfta dem. Har sett det på någon film. För att hästen inte ska trilla omkull så måste bakhovarna sättas under tyngdpunkten, vilket är ungefär rakt under magen på hästen.

Jessica

 

[bobo]

Sv: trampa så mkt under sig

Modifikation. Hästen vinklar bakbenen, sätter sig och flyttar därmed tyngdpunkten bakåt. Den flyttar aldrig bakbenen så långt fram så att dom hamnar där tyngdpunkten är när den står stilla. Tyngdpunkten är dynamisk.
I och med att tyngdpunkten flyttas bakåt kan framdelen lätta och hästen kan stå i levad.
Jag har inte bara sett levad på film :smirk:

 

[Jessica]

Sv: trampa så mkt under sig

Hmmm, stämmer säkert i praktiken, men jag vill gärna undvika att tänka att hästen ska "backa" in i samling. Häst och ryttare ska fortfarande tänka framåt även i levaden för den ska ju exempelvis kunna gå fram i trav direkt efter rörelsen och vet man hur det känns när hästen går bakom hand (enligt mig "backar" in i samling) så vet man också hur svårt det kan vara att få hästen att gå fram efteråt, det blir gärna så att hästen stannar kvar i samma takt och tempo även när man manar på framåt.

mvh Jessica

 

[bobo]

Sv: trampa så mkt under sig

Att hästen flyttar tyngdpunkten bakåt är absolut inte detsamma som att den backar undan för handen. Samlingen kommer aldrig ifrån ryttarens hand, så hästen kan inte backa undan samlingen på det viset.
Har man kommit så långt som till levad då finns samlingen och bjudningen där. Dom går hand i hand.
När man börjar träna levad med en häst backar den ofta lite, då den behöver det för att klara att hålla balansen, men det betyder inte att den tappar bjudnigen för det. Det går att rida många samlade rörelser på stället och baklänges utan att tappa bjudningen framåt, det är faktiskt en förutsättning.

 

[Jessica]

Sv: trampa så mkt under sig

Jamen, då är vi väl överens då.

 

[bobo]

Sv: trampa så mkt under sig

Det var väl bra

 

[PathOfClovers]

Sv: trampa så mkt under sig

Du har så rätt! Vinklingen är det som spelar roll, inte hur långt in under magen bakbenen kommer. Då skulle ju en häst som älgar iväg i trav kunna trampa under sig bra liksom. Vinklingen är ju det som gör att bakdelen sänks, bakbenen "trycks ihop" som ett dragspel eller hur man nu ska säga.

Angående ursprungstråden; det kallar jag bullshit!

 

[tuaphua]

Sv: trampa så mkt under sig

Helt rätt! Och detta säger jag trots att jag är barockryttare!
Och nej, jag har inte heller bara sett levad på film.

 

[Spirit]

Sv: trampa så mkt under sig

Jag har sett levad där hästen piafferar in i den för att samla sig för att till slut gå upp i levade.


Jag är barockryttare och har låååååångt till piaffen och defenetivt längre till dom höga skolorna.

 

[bobo]

Sv: trampa så mkt under sig

Och...

 

[tuaphua]

Sv: trampa så mkt under sig

Ja, det är ganska vanligt? Jag fattar inte?

 

[MiniLi]

Sv: trampa så mkt under sig

hehe det låter som ett skämt tycker jag minsann.. =)

 

[chokladmonster =)]

Sv: trampa så mkt under sig

He he... :smirk:

Hur skulle de se ut...?