Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

[Alexandra_W]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Så vitt jag vet så är den inte trådlös och används nästan bara på bock för att avgöra hur ryttaren sitter??

Jag har sett två varianter, en irl och en i tidningen. Den irl är inte trådlös, utan med 'sladdar', används med ryttare i sadeln på stillastående häst, inte på bock.

Men sen har jag i en av de engelska hästtidningarna, för flera år sedan, sett en trådlös. Dock kunde man inte under pågående ritt se infon, utan man fick koppla den till dator efteråt och tanka över informationen, men kunde då se när ( i tid) som det tryckt så, så om man bara hade koll på att minut X travade man så gick det ganska väl att utläsa när/hur trycket förändrades. Svindyrt system dock, och möjligt det aldrig kom ut allmänt på marknaden.

 

[Alexandra_W]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Googlade lite snabbt, finns flera trådlösa varianter. Här är en: http://www.tekscan.com/medical/system-saddle.html

 

[Camilla_H]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Ja, vad ska man säga - klockrent!

 

[Camilla_H]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Jo jag håller med till stor del. Men det kan finnas sadlar som hästen fungerar med just nu men som kommer att ställa till problem i framtiden. Det är just det som en riktigt duktig sadelutprovare kan se och som hästen inte kan avgöra själv.

Javisst, men jag undrar om du inte missar poängen med diskussionen i tråden? Det handlar inte om att ALLA proffs är dåliga, utan att det är svårt att hitta de som är riktigt bra och som kan gör det du skriver ovan!

Fast jag undrar i sakfrågan ovan om en duktig sadelutprovare/-makare verkligen kan se vad som kommer att fungera i framtiden alla gånger - det beror ju mycket på hur hästen musklas och vilket arbete den gör. Och hästen kommer nog många gånger att tala om, antingen visa med kroppsspråk eller genom fysiska tecken, att en sadel inte längre passar.

Jag har haft flera sadlar utprovade av sadelmakarmästare och de har han musklat ur/växt ur så småningom och det måste ju jag som ägare och ryttare se då det börjar hända och sen ta hjälp igen för att byta sadel eller stoppa om om det går.

/Camilla

 

[Alexandra_W]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

En effekt som jag tycker har ökat är att många är så tvärsäkra på saker nuförtiden.
Man funderar och analyserar inte lika mycket med sunda förnuftet känns det som.
Tex om man har fått hjälp med att prova ut en sadel av någon.
Då är sadeln rätt sen för det har Utprovaren sagt, och så är det liksom bra med det.

Där tycker jag också att det bland yrkesmännen/experterna är något som ofta sållar agnarna från vetet. Oavsett yrkeskategori, så de som är riktigt duktiga inom sitt gebit har ofta också en ödmjukhet. T ex om man tar exemplet sadelmakare/sadelutprovare - en ödmjukhet inför att hästen faktiskt är den som vet allra bäst. 'Min' sadelmakare/sadelutprovare yttrade följande citat, som fick mig att raskt känna att 'hit åker jag igen'.

'Ja JAG tycker ju att det blir lite känslan av för mycket ovanpå. Men vem är jag och bestämma vad hästen tycker är bäst? Han har klart talat om att det är såhär han vill ha det och trivs bäst, och då är det så'

('Ovanpå' känslan kom sig av den lammullspadd som hästen klart visat den ville ha, och som sadeln var utprovad och anpassad till hästen med. Men det blev ju med padd + bossor 'tjockt' mellan häst och sadel, och som sagt lite känslan av att den 'låg högt').

Så ödmjukhet inför hästen i sadelutprovarfall, och både från amatörerna (ägaren) och proffsen (utprovaren).

 

[Camilla_H]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Lysande! Där har vi det - ödmjukheten! Att inte "proffset" är superstark i sina åsikter/principer utan kan förstå begreppet "it depends" och istället vara rådgivande och samarbeta med både ägare och häst för att hitta den bästa lösningen istället för viljan att ha rätt och känna sig hotad om ägaren anser något annat.

 

[Alexandra_W]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Precis. Och jag har sett den där ödmjukheten eller 'öppenheten inför alternativen' eller vad man nu vill kalla det hos andra som är duktiga på sin yrkesutövning också. För mig går det hand i hand, en 'duktig' expert kan säkerligen vara kanonduktig rent teoretiskt på sitt hantverk, men utan den där ödmjukheten/öppenheten blir det inte 'riktigt duktig' i min värld. Lite samma som att någon kan ha en ENORM kunskap om ett viss ämne, men ändå vara en totalt urusel lärare, för personen har dålig pedagogik att förmedla, förklara och intressera kring ämnet.

 

[Sputnick]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Vad tråkigt att du fått dåliga erfarenheter av sadelmakare. Jag har bara bra erfarenheter. Vi köpte våran sadel av en sadelutprovare och den passar bra och våran häst är nöjd med den. När vi använt den i 3 år var vi tvungna att stoppa om dem, men det brukar man ju få göra. Så det gjorde vi och lämnade den till en sadelmakare som var ute och kollade hur hon skulle stoppa den och så. Sen har hon haft flera "återbesök" och kollat så att den ligger bra även efter omstoppningen. Supernöjd med henne!

 

[Camilla_H]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Ja, man brukar normalt sett stoppa om en ny sadel efter 50 ridtimmar men det kanske inte var en sprillans ny sadel?

Visst finns det bra sadelmakare/-utprovare - det är vi nog alla överens om - det kan bara vara svårt att hitta dem! Men jag har som du en bra en som jag inte tänker byta ut!

 

[ajax85]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Utbildningen för att bli diplomerad sadelutprovare (det som det bara finns ca 12 st av i sverige) är på två dagar och det krävs ingen förkunskap om tex anatomi. Anatomi ingår i kursen men man kan omöjligt lära sig allt om muskler och kopplingar spänningar/rörelsestörning/sadelproblem. Dessutom verkar kunskapen att prova ut en sadel som även passar ryttaren saknas. Jag har varit på en sådan sadelutprovning och jag vet nu i efterhand en hel del som missades angående kopplingen häst/ryttare och hur vissa typer av sadlar påverkar ryttarens sits (och därmed hästen) negativt.

Däremot finns ju då sadelmakar-utbildningen den är på fyra dagar (!) och där verkar det ingå lite fler ämnen.

Jag har en annan sadelutbildning där det krävs att man är massör innan, det ger en helt annan bild av hur det hänger i hop. Dessutom lärde vi oss att prova ut även till ryttaren. Jag jobbar dessutom med en tryckpad (från USA med lera som reagerar på värme och formar sig efter tryck). Då ser ägaren själv.

Tråkigt att så många varit missnöjda med sin sadelutprovare Tillägger att en sadel bör stoppas om/justeras en gång om året oavsett märke.

 

[Tuvisen]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

men har sadelmakare någon utbildning om hur sadeln ska ligga och så ? finns två sadelutprovare här i kring vad jag vet. och såg nu när jag kollade på listan att det fanns en sadelmakare i Falun ska om någon månad köpa en ny hoppsadel till hästen och man vill ju ha en som ligger bra då.

 

[ajax85]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Jag har det! Definitivt.. Är iofs inte sadelmakare utan sadelspecialist

 

[ajax85]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Jag har sett två varianter, en irl och en i tidningen. Den irl är inte trådlös, utan med 'sladdar', används med ryttare i sadeln på stillastående häst, inte på bock.

Men sen har jag i en av de engelska hästtidningarna, för flera år sedan, sett en trådlös. Dock kunde man inte under pågående ritt se infon, utan man fick koppla den till dator efteråt och tanka över informationen, men kunde då se när ( i tid) som det tryckt så, så om man bara hade koll på att minut X travade man så gick det ganska väl att utläsa när/hur trycket förändrades. Svindyrt system dock, och möjligt det aldrig kom ut allmänt på marknaden.

Jag har en trådlös som man rider med. http://www.equicare.se/web/images/bildspel_blandat/IMG_0021.jpg

 

[Lina_kj]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

fick hjälp med utprovning av sadel av en kille som är välrespekterad och känd för sitt kunnande. köpte sadeln han provade...tre veckor senare var all päls bortskavd under bakvalvet och lilla hästen hade jätte ont och höll på å få panik bara hon såg sadeln...skit kul...inte rider nu med en bomlös och det går hundra gånger bättre

 

[SAVVY]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Sadlar är ett intressant och svårt kapitel. Dottern har en stor Welsh cob som vi köpte när han var 6 år då hade han en ganska normal rygg och vi skaffade en sadel med vid bom. Han har låg och bred manke och bred platt rygg. Vi har nu haft honom i 10 år och han har nu sin 20e sadel med bomvidd XXXXXXXXW och både provat ut sadlar själva och tagit hjälp av sadelutprovare och med den erfarenhet vi fått (vi har nog provat ett 100-tal sadlar allt som allt på dom 5 hästar vi har/haft. Vi litar mer på våra hästar och vårt eget kunnande nu. Vi "läser av" hästarna vid sadling och ridning och kollar deras ryggarna varje dag och gör korrigeringar ifall det behövs. Vi har äntligen hittat sadlar som är utvecklade för att passa hästar i rörelse inte bara när dom står stilla, tyvärr finns det alltför många sadlar som bara passar på sadelbockar och som jag aldrig skulle lägga på en hästrygg.
Det är fortfarande alldeles för många hästar som rids med på tok för smala sadlar, sadlarna ligger fram på bogbladen eller precis bakom, bogbladen rör sig upp till 15 cm och då kan man ju förstå hur ont det gör om bogbladets bakre kant slår i bommen varje steg hästen tar, igenomsnitt 3.500 gånger per halvtimme under ett normalt ridpass. Vilket leder till roterade skulderblad, tillbaka bildad muskulatur (i värsta fall muskeldöd), spänningar, kotledsinflamationer och många, många andra skador.
Jag PM:ar gärna mer information om sadlarna om någon är intresserad.

 

[Tora]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Javisst, men jag undrar om du inte missar poängen med diskussionen i tråden? Det handlar inte om att ALLA proffs är dåliga, utan att det är svårt att hitta de som är riktigt bra och som kan gör det du skriver ovan!

Fast jag undrar i sakfrågan ovan om en duktig sadelutprovare/-makare verkligen kan se vad som kommer att fungera i framtiden alla gånger - det beror ju mycket på hur hästen musklas och vilket arbete den gör. Och hästen kommer nog många gånger att tala om, antingen visa med kroppsspråk eller genom fysiska tecken, att en sadel inte längre passar.

Jag har haft flera sadlar utprovade av sadelmakarmästare och de har han musklat ur/växt ur så småningom och det måste ju jag som ägare och ryttare se då det börjar hända och sen ta hjälp igen för att byta sadel eller stoppa om om det går.

/Camilla

Jo fast en duktig sadelutprovare kan ju se att denna sadeln funkar hästen med just nu, men om kanske ett år så kommer det att bli problem just för att den inte passar på det ultimata sättet.

Det är ju inte meningen att man skall behöva och hålla på och byta sadel var 6:e månad som vissa gör nu. Jag ställer mig verkligen frågande till om den sadelutprovaren har gjort ett korrekt jobb från början i så fall.

Visst är det så att det är svårt att hitta de som är riktigt bra på sitt jobb. Problemet är att även den bästa kan misslyckas. Tyvärr är det för vanligt att folk då sitter här på Buke eller i stallet och gnäller istället för att ta kontakt med sadelutprovaren igen.

Det har ju gått en väldigt inflation i det här med att byta sadel. De som säljer sadlar måste verkligen gnugga sina händer. Hur ovanligt är det inte att man köper en 20.000 kr sadel för att bara ett halvår senare behöva byta igen till en annan 20.000 kr sadel?

De finns ju några diplomerade sadelutprovare som har varit med i forskningsprojekt på SLU och som har samarbete med större hästkliniker. Det är kanske till sådana man får vända sig till för att maximera chanserna att det skall bli rätt.

Problemet är bara att någon någonstans kommer alltid att vara missnöjd och berätta hemska historier om denna personen (ovsett vem man väljer). Hur fel denna gjorde, hur han/hon förstörde min häst osv. Det är ju det som gör det så svårt. Samma sak gäller ju hovslagare, veterinärer och liknade.

Mvh

Tora

 

[freike]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Visst har du en poäng i att alla kan misslyckas och att kritik förekommer mot alla yrkeskategorier. Men om man tar dina två exempel, veterinärer och hovslagare så har båda dessa yrken betydligt längre utbildning än sadelutprovare. Märk väl att jag pratar om dem som faktiskt har utbildning, hovslagare och sadelutprovare finns det många utan utbildning. Sedan betyder det inte att de behöver vara dåliga. Det jag vill komma fram till är att just sadelutprovare kan man bli ganska lättvindigt. Och jag blandar inte ihop sadelutprovare och sadelmakare. Sadelmakare kan man vara utan att över huvud taget syssla med sadlar och sadelutprovning. En utbildad sadelmakare är duktig på att arbeta med läder men behöver inte kunna något om hästar. Men sadelutprovare måste vara den yrkeskategori i Sveriga som har den kortaste utbildningen.

 

[Tora]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Så sant så.

Du behöver ingen utbildning alls för att kalla dig för sadelutprovare. Det kan jag trycka på mitt visitkort i morgon om jag känner för det. Samma sak är det ju med hovslagare och hästtandläkare. Dessa yrkesgrupper har ingen skyddad titel (det finns ju fler men jag tar bara upp de som man oftast kommer i kontakt med som hästägare). Många inom alternativmedecin har inte heller en skyddad titel.

Rent kort sagt så är det ju en ren djungel där ute.

Mvh

Tora

 

[persika]

Sv: Totalt tappat förtroendet för sadelmakare...

Här har du en till skeptiker!! Jag måste erkänna att jag är skeptisk mot alla så kallade proffs.. Såsom veterinärer, hovslagare, eqt, massörer, sadeinpassare etc..

Det är för att jag har dåliga erfarenheter av dom alla, har sett alldeles för många som är bättre på att prata än att göra det dom är där för. Dom är oxå människor och vissa är bättre och vissa är sämre på sina jobb och vissa borde inte jobba med det dom gör i överhuvudtaget!!

Jag är också skeptisk till allt och alla. Folk med pratdiarré eller som inte säger ett knyst bör man vara lite misstänksam emot... Vad försöker de dölja liksom?