Titta på hund utställning?

[LaMagia]

Tack för att du förklarar så mycket och tydligt! Jag tror att jag börjar fatta lite mera nu iallafall men det är väldigt mycket att komma ihåg!
Får dom som har champion hundar välja ifall dom ska vara med i champion klass eller "vanlig" klass?
Kan en ung hund få flera cert innan den är 2 eller är det lika som ifall det är en champion då att nånannan får cert ifall den som vinner är under 2 år och redan har två cert?

Man kan välja att anmäla sin championhund i annan klass om man önskar. Hundar som fyllt 8 år kan ju anmälas till veteranklass istället. Hundar av raser där jakt/bruksklass arrangeras och som har arbetsmeriter för detta kan ju anmälas till denna klass istället. Det är heller inga problem att anmäla sin championhund till öppen klass.

I Sverige gäller att hundar kan vinna obegränsat antal cert innan 2 års ålder. Om hunden har med sig minst två cert från de yngre klasserna så blir den champion i och med att den vinner sitt första cert efter 2 års ålder (alltså inte på tvåårsdagen, utan det ska vara EFTER 2 års ålder). Om hunden är av ras där arbetsmerit krävs för championat, så blir det istället vad som kallas "fullcertad" när den vunnit sitt sista cert efter 2 års ålder, men inte har arbetsmeriten. Det innebär att den inte blir champion förrän den skaffat sig den arbetsmerit som krävs för den rasen, men den får inte lov att tävla om fler cert. I katalogen markeras dessa hundar med specialtecken S (S betyder att hunden inte får lov att tävla om cert).

 

[LaMagia]

Ja det är lite det som jag undrar också!
Ifall alla hundarna ändå tävlar mot varandra i bästa han hund eller bästa tik och det är lika stor chans att nånannan vinner. Då fattar jag inte riktigt varför det är en champion klass.
Är det "bättre" att vinna champion klassen motför tillexempel unghunds klassen? Eller är det samma liksom?

För att bli svensk utställningschampion så måste hunden vara över 2 år, så just unghundsklass är inget bra exempel här. Däremot så kan man väl säga att om man bara är ute efter att vinna en klass så är det kanske mindre konkurrens om man ställer sin championhund i öppen klass. Där brukar inga championhundar tävla och kvaliteten på hundarna i klassen kan ju vara allt från jättehög till jättelåg eller blandad. Det enda hundarna i den klassen har gemensamt är ju att de är över 15 månader. Generellt är det jämnare kvalitet i championklassen. Däremot så kommer man ändå möta de chamionhundar som fått CK i bästa hanhundsklass och bästa tikklass, så det är ingen fördel att anmäla sin championhund till annan klass om man bara är ute efter att vinna. För att vinna behöver man ha en bra hund, i bra kondition som är välvisad och välpresenterad.

 

[LaMagia]

Vad är ring sekreterare? Eller jag an tar av namnet att det är den som skriver vad domaren tycker om hundarna eller?
Vad är det för krav för att bli det?

Ringsekreterare är de två personer som jobbar med domaren inne i ringen. En skriver ner kritikerna som domaren dikterar för varje hund och en är ute i ringen och ser till att rätt hundar kommer in när de ska, att de får de priser de vinner etc. Båda ringsekreterarna för resultat. Vi är alltså på plats för att assistera både domare och utställare.
Vill man bli ringsekreterare så är en bra start att man har ett intresse för hundutställningar och så anmäler man sig till en utbildning. Efter utbildningen får man göra ett teoriprov som man ska klara. Sedan ska man ut i ringarna och praktisera. Som elev går man bredvid en av ringsekreterarna och får prova på lite. Antal elevtjänstgöringar beror på hur man tycker att det går. Om ringsekreterarna man går bredvid tycker att man uppfyllt vad man kan förvänta sig av en elev, så blir tjänstgöringen godkänd. Man behöver göra minst två godkända elevtjänstgöringar innan man kan gå som aspirant. Då ska man prova på att vara skrivande eller inkallande ringsekreterare under hela utställningsdagen, naturligtvis med stöd och support av den ringsekreterare som har denna uppgift denna dag. Om det går bra så blir man godkänd och det krävs minst två, men kanske helst tre godkända aspiranttjänstgöringar för att man ska bli auktoriserad ringsekreterare. På sista aspiranttjänstgöringen så ställs ju högre krav, lite om när man kör upp för körkort. Aspiranten får fortfarande tips och råd, men ska i övrigt klara av uppdraget så bra att man utan vidare kan jobba som auktoriserad ringsekreterare. När jag har aspirant i ringen som gör sin sista tjänstgöring så måste jag ställa mig frågan om denne är så duktig att jag hade kunnat jobba med denne nästa dag. Om svaret är ja så godkänner jag, annars berättar jag vad som fattas och godkänner inte. Ingen gynnas av att dåliga ringsekreterare kommer ut i ringarna.
När man utbildar sig så ska man kunna både skriva och vara inkallande. Att bara tycka att man vll göra en av sysslorna för att det andra inte är roligt, att man är för blyg för att stå i mitten av ringen och peka med hela handen eller för att man har så svår dyslexi att man inte fixar att skriva eller för att man helt enkelt inte gillar att skriva eftersom man bara vill vara ute i ringen, är ingen ursäkt för att vägra att göra en av sysslorna. Man ska utan vidare kunna byta av varandra under dagen, t ex om en behöver gå på toa eller om något händer som gör att man måste byta syssla med varandra.

 

[LaMagia]

Jo men jag kan absolut förstå det resonemanget speciellt när CK används på det sättet. Men det är ju i sig lite missvisande om ett kvalitetspris används relativt. Samtidigt fattar man ju att det blir ohållbart i numerärt större raser om btkl och bhkl blir enorma!

Jag tycker att åldergränserna för championat borde vara äldre. Tänker att de borde kunna gynna att hannarna är lite äldre när de används i avel... men kanske är optimistisk.

Fast här måste man nog stanna upp och förstå att utställningar inte till för att ta fram lämpliga avelshundar utan för att utvärdera ett färdigt avelsresultat. En hund som går bra på utställning är ett gott avelsresultat rent exteriört. Inget annat.
Man har satt två år eftersom de flesta raser är någorlunda färdigvuxna rent fysiskt då. Naturligtvis finns det individer som behöver mer tid på sig och vissa hundar utvecklas hela livet.
I t ex England kan en hund bli champion vid 6 månader. De kan börja tävla om det i den åldern och efter tre cert så blir de champion. Å andra sidan så tävlar även championhundar som cert i England, så det är inte helt enkelt att bli champion där (och championatet blir ju dessutom mer värt om bara de bästa hundarna för dagen kan vinna cert). Det är inte vanligt med valpar som blir champion, men det förekommer. I min ras (chow chow) fanns en välkänd hund på 60-talet som blev champion vid 9 mån ålder, men som vuxen vann den ingenting.

 

[Breaktown]

Fast här måste man nog stanna upp och förstå att utställningar inte till för att ta fram lämpliga avelshundar utan för att utvärdera ett färdigt avelsresultat. En hund som går bra på utställning är ett gott avelsresultat rent exteriört. Inget annat.
Man har satt två år eftersom de flesta raser är någorlunda färdigvuxna rent fysiskt då. Naturligtvis finns det individer som behöver mer tid på sig och vissa hundar utvecklas hela livet.
I t ex England kan en hund bli champion vid 6 månader. De kan börja tävla om det i den åldern och efter tre cert så blir de champion. Å andra sidan så tävlar även championhundar som cert i England, så det är inte helt enkelt att bli champion där (och championatet blir ju dessutom mer värt om bara de bästa hundarna för dagen kan vinna cert). Det är inte vanligt med valpar som blir champion, men det förekommer. I min ras (chow chow) fanns en välkänd hund på 60-talet som blev champion vid 9 mån ålder, men som vuxen vann den ingenting.

Jo absolut jag vet att det är det som är tanken och syftet med utställningar. Men alldeles oavsett det är ju utställningschampionat för många en alldeles för stor merit i avelsbranschen.

 

[Fetaost]

Jo absolut jag vet att det är det som är tanken och syftet med utställningar. Men alldeles oavsett det är ju utställningschampionat för många en alldeles för stor merit i avelsbranschen.

Jag tänker att den kan vara en del i ett pussel där många bitar behövs för ett bra resultat. Inte en avgörande bit men den visar att hunden anses ha hög exteriör kvalitet för rasen.

 

[L(i)FE]

Ja, alla hundar med CK tävlar mot varandra. Men det är likväl så att det ofta kan vara svårare i öppen klass. Dels beroende på konkurrens, dels beroende på att en ung hund bedöms som just en ung hund (därför finns det åldersindelade klasser). I öppen klass förväntas hunden vara färdig. Vissa saker har domare mer överseende med hos unga hundar, exempelvis storlek. Den kan ju fortfarande ändra sig när hunden är t ex junior. Om man har en hund som är lite för liten märks det kanske inte alls i juniorklassen. Men när hunden kommer in i öppen klass är den FÖR liten.

Jag kan inte förklara det här tydligare. Men min uppfattning är definitivt att det i många fall kan vara svårare att konkurrera i öppen klass.

Jag fattar att det kan vara svårare i själva öppen klassen motför junior klassen tillexempel! Det är bara att jag inte fattar hur det är större chans att få cert om det är en ung hund för den som skulle ha vunnit över den i öppen klass vinner ju ändå i bästa han hund eller bästa tik då. Eller ja inte alltid säkert men det borde ju vara en risk.
Men somsagt så har jag nästan ingen erfaren het om utställning så det kanske är därför som jag inte riktigt helt fattar

 

[L(i)FE]

Man kan välja att anmäla sin championhund i annan klass om man önskar. Hundar som fyllt 8 år kan ju anmälas till veteranklass istället. Hundar av raser där jakt/bruksklass arrangeras och som har arbetsmeriter för detta kan ju anmälas till denna klass istället. Det är heller inga problem att anmäla sin championhund till öppen klass.

I Sverige gäller att hundar kan vinna obegränsat antal cert innan 2 års ålder. Om hunden har med sig minst två cert från de yngre klasserna så blir den champion i och med att den vinner sitt första cert efter 2 års ålder (alltså inte på tvåårsdagen, utan det ska vara EFTER 2 års ålder). Om hunden är av ras där arbetsmerit krävs för championat, så blir det istället vad som kallas "fullcertad" när den vunnit sitt sista cert efter 2 års ålder, men inte har arbetsmeriten. Det innebär att den inte blir champion förrän den skaffat sig den arbetsmerit som krävs för den rasen, men den får inte lov att tävla om fler cert. I katalogen markeras dessa hundar med specialtecken S (S betyder att hunden inte får lov att tävla om cert).

Okej tack för förklaringen! Det låter ju lite orätt vist att champion hundar ändå kan vara med i öppen klass. Dom andra klasserna fattar jag för då är det ju en speciell ålder eller att dom har jakt merit eller nånting. Men jag fattar inte varför champion hundar får vara i öppen klass.
Men om min hund tillexempel skulle vara med på en utställning efter han har fyllt 2 år då skulle han kunna tävla mot även champion hundar alltså?
Föresten EFTER 2 års ålder menas det att om hunden fyller 2 år den 10e februari tillexempel. Kan den få sitt sista cert den 11e februari då eller den 10 februari året efter när den fyller 3?
Alltså är det som "efter den har fyllt 2" eller "efter den har varit 2"?

 

[L(i)FE]

För att bli svensk utställningschampion så måste hunden vara över 2 år, så just unghundsklass är inget bra exempel här. Däremot så kan man väl säga att om man bara är ute efter att vinna en klass så är det kanske mindre konkurrens om man ställer sin championhund i öppen klass. Där brukar inga championhundar tävla och kvaliteten på hundarna i klassen kan ju vara allt från jättehög till jättelåg eller blandad. Det enda hundarna i den klassen har gemensamt är ju att de är över 15 månader. Generellt är det jämnare kvalitet i championklassen. Däremot så kommer man ändå möta de chamionhundar som fått CK i bästa hanhundsklass och bästa tikklass, så det är ingen fördel att anmäla sin championhund till annan klass om man bara är ute efter att vinna. För att vinna behöver man ha en bra hund, i bra kondition som är välvisad och välpresenterad.

Okej ja det var lite det som jag tänkte också. Men då spelar det ju ingen roll ifall man vill att hunden ska få cert om den är junior eller ung hund eller i öppen klass? Alltså det kanske är enklare att vinna ung hunds klassen tillexempel men det spelar väl ingen roll för att få cert utan då måste den ju ändå vara bättre motför domandra.

 

[L(i)FE]

Ringsekreterare är de två personer som jobbar med domaren inne i ringen. En skriver ner kritikerna som domaren dikterar för varje hund och en är ute i ringen och ser till att rätt hundar kommer in när de ska, att de får de priser de vinner etc. Båda ringsekreterarna för resultat. Vi är alltså på plats för att assistera både domare och utställare.
Vill man bli ringsekreterare så är en bra start att man har ett intresse för hundutställningar och så anmäler man sig till en utbildning. Efter utbildningen får man göra ett teoriprov som man ska klara. Sedan ska man ut i ringarna och praktisera. Som elev går man bredvid en av ringsekreterarna och får prova på lite. Antal elevtjänstgöringar beror på hur man tycker att det går. Om ringsekreterarna man går bredvid tycker att man uppfyllt vad man kan förvänta sig av en elev, så blir tjänstgöringen godkänd. Man behöver göra minst två godkända elevtjänstgöringar innan man kan gå som aspirant. Då ska man prova på att vara skrivande eller inkallande ringsekreterare under hela utställningsdagen, naturligtvis med stöd och support av den ringsekreterare som har denna uppgift denna dag. Om det går bra så blir man godkänd och det krävs minst två, men kanske helst tre godkända aspiranttjänstgöringar för att man ska bli auktoriserad ringsekreterare. På sista aspiranttjänstgöringen så ställs ju högre krav, lite om när man kör upp för körkort. Aspiranten får fortfarande tips och råd, men ska i övrigt klara av uppdraget så bra att man utan vidare kan jobba som auktoriserad ringsekreterare. När jag har aspirant i ringen som gör sin sista tjänstgöring så måste jag ställa mig frågan om denne är så duktig att jag hade kunnat jobba med denne nästa dag. Om svaret är ja så godkänner jag, annars berättar jag vad som fattas och godkänner inte. Ingen gynnas av att dåliga ringsekreterare kommer ut i ringarna.
När man utbildar sig så ska man kunna både skriva och vara inkallande. Att bara tycka att man vll göra en av sysslorna för att det andra inte är roligt, att man är för blyg för att stå i mitten av ringen och peka med hela handen eller för att man har så svår dyslexi att man inte fixar att skriva eller för att man helt enkelt inte gillar att skriva eftersom man bara vill vara ute i ringen, är ingen ursäkt för att vägra att göra en av sysslorna. Man ska utan vidare kunna byta av varandra under dagen, t ex om en behöver gå på toa eller om något händer som gör att man måste byta syssla med varandra.

Okej tack för svaret. Då är det kört förmig att bli det iallafall. Men hund utställning kanske inte är nånting förmig heltenkelt!

 

[L(i)FE]

Jag tänker att den kan vara en del i ett pussel där många bitar behövs för ett bra resultat. Inte en avgörande bit men den visar att hunden anses ha hög exteriör kvalitet för rasen.

Jag vet inte hur det är i andra raser och jag vet iprincip inte hur det är i min ras heller Men jag tror att domflesta iallafall tycker att en bra hund för att ha i avel ska helst både vara utställnings champion och i nåt "arbete" också. Alltså att den ska vara bra i jakt prov eller spår eller lydnad eller nånting men inte "bara" utställning liksom.
Och sen så vet jag inte ifall det stämmer men iallafall som jag har fått lära mig så är det ett KRAV i den rasen att dom har ett bra temprament och är glada osv annars kommer det inte gå bra i utställning heller.

 

[toughcookie]

Det där med vilken klass som är "bäst" eller svårast tror jag beror otroligt mycket på ras. Inom schäfer är öppenklass mer som en "slaskklass" där de hundar som inte klarat av bruksmeriten samlas. Sen kan naturligtvis en hund som går i öppenklass vara helt fantastiskt fin och vinna bästa hane/tik. Men det blir mest ett kvitto på att man har misslyckats med att träna hunden i bruks eller igp så lite bitterljuvt liksom.

 

[L(i)FE]

Det där med vilken klass som är "bäst" eller svårast tror jag beror otroligt mycket på ras. Inom schäfer är öppenklass mer som en "slaskklass" där de hundar som inte klarat av bruksmeriten samlas. Sen kan naturligtvis en hund som går i öppenklass vara helt fantastiskt fin och vinna bästa hane/tik. Men det blir mest ett kvitto på att man har misslyckats med att träna hunden i bruks eller igp så lite bitterljuvt liksom.

Fast vadå miss lyckats att träna den i bruks eller igp? Jag vet inte exakt vad det är men om man tillexempel skulle ha en schäfer men man var heltenkelt inte intreserad av bruks eller igp. Då är ju inte den hunden "dålig" eller att man har "miss lyckats" bara för det utan man kanske heltenkelt tränar nåtannat som man tycker är kul och som hunden är jätte bra på?

 

[Fetaost]

Jag vet inte hur det är i andra raser och jag vet iprincip inte hur det är i min ras heller Men jag tror att domflesta iallafall tycker att en bra hund för att ha i avel ska helst både vara utställnings champion och i nåt "arbete" också. Alltså att den ska vara bra i jakt prov eller spår eller lydnad eller nånting men inte "bara" utställning liksom.
Och sen så vet jag inte ifall det stämmer men iallafall som jag har fått lära mig så är det ett KRAV i den rasen att dom har ett bra temprament och är glada osv annars kommer det inte gå bra i utställning heller.

Jag tror ingen seriös uppfödare ser utställningstitel som krav för avel. Dvs att man skulle avstå avel på en hund som checkar alla boxar men saknar utställningsmerit. Det är inget som skadar men om en hund har bra stam, hälsan och mentaliteten så räcker det långt. Har rasen sen en specifik funktion så väger det tungt.

 

[L(i)FE]

Jag tror ingen seriös uppfödare ser utställningstitel som krav för avel. Dvs att man skulle avstå avel på en hund som checkar alla boxar men saknar utställningsmerit. Det är inget som skadar men om en hund har bra stam, hälsan och mentaliteten så räcker det långt. Har rasen sen en specifik funktion så väger det tungt.

Nej det är säkert inte ett krav men ett plus! Men jag tror att domflesta i min ras iallafall skulle välja bort en hund ifall den inte såg så bra ut. Även ifall den skulle ha bra stam osv.
Men det är ju bara från hur jag har upp fattat av dom som jag har pratat med som kan mera
Men som jag har hört så är det en väldigt "bra" ras alltså att det finns många bra hundar. Så dom seriösa upp födarna är noga att hundarna ska vara både friska och så själv klart och ha bra mentalitet och vara bra i arbete OCH se bra ut. För att det heltenkelt finns så många bra hundar och välja på iallafall så dom kan ha "petiga" krav liksom.
Men det är säkert o lika i alla raser!

 

[Fetaost]

Nej det är säkert inte ett krav men ett plus! Men jag tror att domflesta i min ras iallafall skulle välja bort en hund ifall den inte såg så bra ut. Även ifall den skulle ha bra stam osv.
Men det är ju bara från hur jag har upp fattat av dom som jag har pratat med som kan mera
Men som jag har hört så är det en väldigt "bra" ras alltså att det finns många bra hundar. Så dom seriösa upp födarna är noga att hundarna ska vara både friska och så själv klart och ha bra mentalitet och vara bra i arbete OCH se bra ut. För att det heltenkelt finns så många bra hundar och välja på iallafall så dom kan ha "petiga" krav liksom.
Men det är säkert o lika i alla raser!

Jag tror merparten av valpköpare tycker sin hund ser precis ut som rasen ska göra även om den aldrig skulle få mer än ett good på utställning.

Exteriör är också något som går att förändra och förbättra i avel så därför är även ”fula” hundar av stor vikt för att kunna hålla genbasen bred. De kan också tillföra stor vikt i avel om de har andra styrkor som rasen kan behöva. Tex innom hälsa eller mentalitet.

 

[AraSlei]

Nej det är säkert inte ett krav men ett plus! Men jag tror att domflesta i min ras iallafall skulle välja bort en hund ifall den inte såg så bra ut. Även ifall den skulle ha bra stam osv.
Men det är ju bara från hur jag har upp fattat av dom som jag har pratat med som kan mera
Men som jag har hört så är det en väldigt "bra" ras alltså att det finns många bra hundar. Så dom seriösa upp födarna är noga att hundarna ska vara både friska och så själv klart och ha bra mentalitet och vara bra i arbete OCH se bra ut. För att det heltenkelt finns så många bra hundar och välja på iallafall så dom kan ha "petiga" krav liksom.
Men det är säkert o lika i alla raser!

Det är ju därför flatten håller på att delas i två typer, precis som labradoren gjort för länge sen. Det finns två läger - ett där utseende är viktigare än de jaktliga egenskaperna och ett där en sund fysik är viktig, men där de jaktliga egenskaperna väger tyngre än cert på utställning.

 

[L(i)FE]

Jag tror merparten av valpköpare tycker sin hund ser precis ut som rasen ska göra även om den aldrig skulle få mer än ett good på utställning.

Exteriör är också något som går att förändra och förbättra i avel så därför är även ”fula” hundar av stor vikt för att kunna hålla genbasen bred. De kan också tillföra stor vikt i avel om de har andra styrkor som rasen kan behöva. Tex innom hälsa eller mentalitet.

Ja men det var det jag menade att det finns så många hundar som har "allt" det och att tillexempel bra mentalitet är ett KRAV. Så såkallat "fula" hundar behövs inte för aveln då för att det finns såmånga bra hundar ändå.
Och iallafall på den utställningen som jag såg så var det ingen i den rasen iallafall som fick "sämre" än very good.

 

[Fetaost]

Det är ju därför flatten håller på att delas i två typer, precis som labradoren gjort för länge sen. Det finns två läger - ett där utseende är viktigare än de jaktliga egenskaperna och ett där en sund fysik är viktig, men där de jaktliga egenskaperna väger tyngre än cert på utställning.

När det gäller arbetande hundar så anser jag att det är mer oseriöst att sätta utställning före arbetsegenskaper. Det räcker gott med en godkänd exteriörbeskrivning.

 

[L(i)FE]

Det är ju därför flatten håller på att delas i två typer, precis som labradoren gjort för länge sen. Det finns två läger - ett där utseende är viktigare än de jaktliga egenskaperna och ett där en sund fysik är viktig, men där de jaktliga egenskaperna väger tyngre än cert på utställning.

Ja och det som jag skrev var att som jag har hört från dom som jag har pratat med så vill dom upp födarna iallafall att hundarna BÅDE är bra i jakt egen skaper och att dom är "fina" För att dom vill inte dela upp som för tillexempel labbe och golden.