Teori på Ridskola!

[Badger]

Sv: Teori på Ridskola!

Mina har alla haft bra utbildning. Utom någon enstaka som haft fantastiska lektioner+ teori, bättre än de utbildade (kvinna som poppar in ibland som vikarie och har cliniques och som rider in hästar och tävlar) Och en man som var gammal militär, vet inte om ni räknar det som utbildning.

Men jag håller med om det senare. Nu är jag ganska säker på att min klubb skickar på vidareutbildningar osv. Helt ärligt är ni verkligen bombsäkra på att ridlärarutbildningen innehåller någonting om teorilektioner för vuxna?

 

[Badger]

Sv: Teori på Ridskola!

Joo fast den typen av teori hade nog inte gått hem riktigt. För många i grupper på ridskola har egen häst, medryttarhäst, rider annan häst lite oavsett. De har ridit i 20-40 år. Om man inte kan sadla, borsta och hästens färger vid det laget är det nog hopplöst. Redan efter en 15 år på ridskola tror jag de detaljerna brukar ha fastnat.

 

[escodobe]

Sv: Teori på Ridskola!

Ja det är ju klart, vad jag ville ha fram är att de är tydliga redan från början med att det inte bara är ridning utan att lära sig allt runt omkring med. På en hel del ridskolor lär man sig just inget annat. Jag hade en klasskompis som ridit lektion i över 1½år på en ridskola utan att kunna sadla och tränsa. I vuxen ålder. De fick oftast sina hästar färdiga på medellinjen och lämnade över dem likadant när det var dags för nästa lektion....

 

[Bejbie]

Sv: Teori på Ridskola!

När ja skulle få hålla i en ridlektion och teorilektion (småbarn). Ridningen gick super men efter vi skulle ha teori ville INGEN typ. Men ja gjorde så att alla fick göra olika saker hela tiden på hästen,visa vart olika saker var, lyfta varsin hov, m,m. fick helt enkelt vara med och testa, klämma (göra en liten lek av det liksom=. Funkade jätte bra.

Kommer ihåg när ja gick på ridskola och vi skulle ha teori, vi fick bara stå och glo. lyssna HUR kul är det? Man vill ju testa med, plus att man lär sig genom att höra och göra!

 

[HeleneK]

Sv: Teori på Ridskola!

Fast det är ju precis den attityden som jag ifrågasatte i början. Det har inte att göra med om du VILL veta tränsets delar osv. En ridelev SKA veta dessa saker eftersom det ingår i utbildningen på ridskolorna.
Hur exakt hade du tänkt kunna googla från hästryggen när ridläraren säger att "ta tag i bakvalvet", om du inte vet vart det sitter?

Inser inte eleverna hur extremt mycket focus och tid det tar från själva RIDtiden att gång på gång förklara ridvägar, ordförklaringar osv som man redan gått igenom!

Två år har gått sedan trådstarten och frustrationen har fortfarande inte lagt sig!

Fast om ridläraren vill att jag tar tag i något och jag inte vet vad det är så kan hon ju faktiskt visa mig. Gör vi nya övningar med nya ridvägar så går vi igenom det gemensamt på lektionen.
Teorin måste inte vara separerad från ridtiden, det finns massor man kan gå igenom medan man rider.
Det tycker jag att en duktig instruktör ska klara av.

Jag är vuxen och rider i en vuxengrupp. Det är ingen "förbered dig för att skaffa egen häst"-grupp och utfodringen av hästar ingår inte i våra lektioner. Dock hade jag gärna gått på sån teori, då jag tycker att sånt är intressant. Men det jag vill veta som inte ingår i lektionerna söker jag info om, på nätet eller i stallet.
Jag rider varken bättre eller sämre för att jag vet namnet på tränsets alla delar.

Det finns ganska många som går på ridskola för att de tycker att det är trevligt att rida någon dag i veckan, men som inte har intresse att skaffa egen häst.

 

[Vira]

Sv: Teori på Ridskola!

Ja det är ju klart, vad jag ville ha fram är att de är tydliga redan från början med att det inte bara är ridning utan att lära sig allt runt omkring med. På en hel del ridskolor lär man sig just inget annat. Jag hade en klasskompis som ridit lektion i över 1½år på en ridskola utan att kunna sadla och tränsa. I vuxen ålder. De fick oftast sina hästar färdiga på medellinjen och lämnade över dem likadant när det var dags för nästa lektion....

Men är det fel att de inte lär sig mer än att just rida? Ok om de vill lära sig mer, men kanske är det bara ridningen de är ute efter?

*KL*

Som HeleneK skriver så är det väldigt många som aldrig kommer att skaffa häst eller är intresserade på det sättet, och jag tror att ridningen tappar utövare om man utesluter människor som inte är roade av att borsta eller lära sig vad hästens färg heter. Kan det inte vara så att vi som är inne i hästeriet blir lite för ivriga ibland i vår vilja att lära nybörjare allt som vi tycker är underbart med hästar, och glömmer bort att de kanske inte är lika intresserade som vi?

 

[ylvalill]

Sv: Teori på Ridskola!

Knapplån...

Minns fortfarande den enorma besvikelsen jag kände då jag kom till ridskolan laddad inför veckans lektion och fick veta att det stod teori på schemat. Inte alls för att jag inte var intresserad av teori, hade redan vid det laget läst varenda faktabok om hästar och ridning som biblioteket kunde erbjuda och fler därtill, men när man kom till ridskolan så ville man ju rida!

Teori är viktigt (och kul!) men jag tror mer på iden med clinics på olika ämnen som man kan få anmäla sig till utöver ridningen. T ex att det ingår 2 clinics per termin och att det är valfritt vilka man går på. På så sätt är det också möjligt att anpassa nivån på teorin man vill ta till sig. Kan man redan "allt" om hästens utrustning väljer man kanske passet om foderstater istället.

För små barn är det nog bäst att integrera teorin med ridpassen på något sätt. De behöver ha teorin i mindre portioner. Sen är det nog bra om man kan få in kunskaperna om allt det som är omkring ridningen lite naturligt också. Som att alla elever åtminstone ibland får göra ordning sin egen häst inför ridningen, leda den till ridbanan och så, under övervakning av instruktör som kan assistera givetvis. På så sätt borde man kunna se till att i alla fall miniminivån uppnås.

 

[Krockodil]

Sv: Teori på Ridskola!

Nu vet jag inte hur länge du ridit eller vilken nivå du är på.

Men när man sitter och rättar teoriprov på elever som ridit i 25 år och som inte vet vilken hästens innersida är, vart hästens bog sitter, skillnaden mellan en oxer och ett räcke osv... Då undrar jag faktiskt hur man lyckats lära sig rida över huvud taget.

Jag applåderar elever som öppnar munnen och frågar om de inte förstår eller vet vad ridläraren pratar om, men att sitta lektion efter lektion och fejka att man vet vad ridläraren pratar om när hon säger att "håll ordning på ytterbogen", ja då undrar jag varför man inte håller sig till turridning istället.

Visst att alla inte är ute efter att skaffa sig egen häst och rider mer för motionens skull, men jag tycker det är respektlöst mot ridläraren att strunta i en del av utbildningen bara för att man tycker att den är tråkig.
Rider man på ridskola så är måste man på något vis ändå ha ett intresse av att lära sig rida och lära sig mer om hästar. Är man endast ute efter motionen, så varför rider man inte på turridning istället där det inte finns ett usn av teoretiska ämnen?

 

[Shaggy]

Sv: Teori på Ridskola!

Jag tror att det stora problemet är att ridlärarana anser teorin som halvt onödig. De ser den mest som en extra vilodag för hästarna. De enda teorilektioner jag haft användning för på ridskolan var de som gavs precis när jag började rida samt de som en speiciell ridlärare hade. I övrigt är minnet av teorilektionerna nästintill totalt blankt och då är jag extremt intresserad av teori. Den enda jag minns är en gång vi skulle lära oss linda ben.
Saker som sårvård, sadelutprovning (kan passa/passar absolut inte), inpassning av träns, foderstater, hovvård osv osv har totalt lyst med sin frånvaro. När man för 10 gången har teori som går ut på att borsta en häst så minskar intresset väldigt kraftigt.

 

[Piraja]

Sv: Teori på Ridskola!

...eller såna som jag som mycket väl skulle kunna tänka mig att hoppa in i en ridgrupp för att underhålla min egen ridning om jag av någon anledning inte har tillgång till en egen häst. Gjorde så bl.a. i mitten av 90-talet under tiden jag letade häst efter att ha avlivat en. Jag har hållit på med hästar i hela mitt liv. Skulle jag göra nåt liknande nu eller när jag blir så gammal att jag nöjer mig med att rida i ridgrupp 1 gång i veckan för att kroppen börjar säga ifrån...då blir jag nog irriterad om jag "måste" gå teorilektioner...Jag säger inte att jag kan allt, men det jag behöver kunna det kan jag eftersom jag av naturen är nyfiken av mig och har ett helt livs erfarenheter med häst.

...och säg inte att jag då ska rida turridning. Jag pratar om att rida, inte åka häst...

 

[HeleneK]

Sv: Teori på Ridskola!

Jag har ridit i ca 3 år på ridskola och innan det turridningar osv. Och att göra den jämförelsen är för mig oförståelig.
Jag vill lära mig rida och tycker att det är kul med hästar. Men jag vill inte lära mig all teori på bekostnad av ridtillfällen.

Att elever som ridit i 25 år inte vet vad bogen är eller vilken hästens innersida är kan jag bara föreställa mig två orsaker till.
1. Eleverna lider av inlärningssvårigheter.
2. Instruktören har inte gått igenom det.
Och man måste inte ha en teorilektion för att lära sig det, det kan man göra på hästryggen under lektionen.

Däremot finns det något mycket intressant i en sak du skriver:
Om instruktören säger att eleven ska hålla koll på ytterbogen och eleven inte inte förstår, så är det min erfarenhet att eleven kanske förstår i teorin, men inte vet hur de ska göra rent praktiskt.
Då föredrar jag en instruktör som förklarar hur jag ska göra för att hålla koll på ytterbogen istället för att bara säga vad jag ska göra.

 

[Mabuse]

Sv: Teori på Ridskola!

Knapplån...

Minns fortfarande den enorma besvikelsen jag kände då jag kom till ridskolan laddad inför veckans lektion och fick veta att det stod teori på schemat. Inte alls för att jag inte var intresserad av teori, hade redan vid det laget läst varenda faktabok om hästar och ridning som biblioteket kunde erbjuda och fler därtill, men när man kom till ridskolan så ville man ju rida!

Teori är viktigt (och kul!) men jag tror mer på iden med clinics på olika ämnen som man kan få anmäla sig till utöver ridningen. T ex att det ingår 2 clinics per termin och att det är valfritt vilka man går på. På så sätt är det också möjligt att anpassa nivån på teorin man vill ta till sig. Kan man redan "allt" om hästens utrustning väljer man kanske passet om foderstater istället..

På min ridskola har vi sedan några år gått över till clinics istället för teorilektioner för de vuxna, jag tycker det funkar bättre. De flesta vuxna har ju ridit i många år, så grundläggande teori i stil med hästens färger och kroppsdelar har man tragglat tusen gånger redan. När det gäller ridningen så tycker jag sällan klassrumsundervisning ger särskilt mycket, då är det mycket mer lärorikt med en clinic där man kan visa vad man menar. Ren memorering i stil med "hästens fotnedsättning i olika gångarter" tycker jag personligen känns rätt meningslöst, och hjälpgivning brukar vi gå igenom på lektionerna när det behövs.

Ofta så blir det också bättre med inbjudna specialister, snarare än att ridlärarna säger något allmänt om sits eller liknande, tycker jag.

 

[HeleneK]

Sv: Teori på Ridskola!

KL
Igår var det just teori på min ridskola och det var hoppclinic.
Först var hoppspecgruppen inne och "hade lektion" och instruktören gick igenom olika sitsar och hur man skulle tänka på de olika typerna av hästar osv. ´
Sen kom instruktören själv in med sin häst och en annan privatryttare med sin. Så visade de hur olika de två hästarna var och hur man rider de på olika sätt. De hoppade olika hinder och visade hur man rider de olika hästarna på de olika hindrena.

För mig som inte ridit så länge var det lite överkurs, men det var väldigt kul och intressant.

 

[LillaGubben]

Sv: Teori på Ridskola!

*KL

Min lokala ridskola har löst teorin på olika sätt beroende på nivån de ridande ligger på:

Nybörjare går en introduktionskurs på 10 ggr, 5 pass teori och 5 pass ridning.
Hästlekis rider eller kör varje gång men det ingår 30 min borsta och lära känna hästarna. Krav på barnlektionerna är också att de har en vuxen ledare med sig och de brukar få egen teori samtidigt som barnen har teori (dvs de vuxna medföljande får lära sig hantera hästarna säkert samt borsta och göra iordning dem också)

Mellannivåerna på ryttare (dvs de övar på vad som krävs för upp till märke 3) brukar ha egen teori 1gång/termin baserad på vad ridläraren anser att de behöver träna på alt. något som ingår i deras märke. Ibland har man ett tema på ridskolan (senast var det hästens utrustning) och man lägger kunskapsnivån där det passar gruppen. I våras gick man igenom den utrustning som man använder på ridskolans hästar (olika typer av bett, benskydd och hjälptyglar), varför man använder dem och hur de ska sitta samt hur man tar hand om utrustningen då man sett brister hos vissa grupper.

Högre nivå (allt efter märke 3) brukar ha en gemensam clinic av något slag med föreläsare eller ryttare som visar. Bla har man haft både sjukgymnaster & tränare som har pratat sits, hovslagare som har pratat hovar, foderföreläsning med professor från SLU, kända elitryttare som ridit och visat etc. (Här brukar även vuxna grupper från märke 2 och uppåt samt ungdomarnas specialträningsgrupper få vara med, just för att bibehålla intresset). Den här terminen hade ridskolan dock valt att gå igenom utrustning med alla grupper. Den här nivån fick prova ut träns och sadel samt diskuterade olika typer av bett och hjälptyglar och tittade på kandar.

Det är väl uttalat att teori ingår för alla grupper och brukar vara ganska bra uppslutning i alla fall i vuxengrupperna. Dessutom blir det alltid lite ridteori under lektionerna då ridlärarna ofta och gärna går igenom dagens huvudövning genom att själv visa tex fotförflyttning vid en skänkelvikning eller ställer frågor till eleverna om hjälperna/hur man ska göra och varför och eleverna uppmuntras att fråga om man inte förstår eller inte får det att fungera.

 

[clusia]

Sv: Teori på Ridskola!

Jag har inte läst tråden, mer än att jag såg att den var gammal så det kanske inte är så aktuellt längre.

När jag red på ridskola fick man välja vad man ville gå på. Man brukade få välja mellan clinic i dressyr eller hoppning, lektion i hästens delar, foderlära, lastträning och så vidare. Man skrev upp sig på en lista och fick gå på så många saker man ville. På många saker brukade det vara fulltproppat i rudhuset. Om jag inte minns fel fick man inte hoppa över teorin och rida igen vid ett ridtillfälle, det kanske gjorde att fler engerade sig.
Nybörjarna hade dock egna teorilektion med mer basic saker (typ sadla, tränsa osv.) men var välkomna på den andra undervisningen också.

 

[Vita_N_6520]

Sv: Teori på Ridskola!

Well, ibland är det bra att inte ha ett ridhus. Vid riktigt dåligt väder och för halt underlag MÅSTE man helt enkelt ha teori.
Sen är ju folk inte alltid så pigga på det, men man kan ju inte alltid få som man vill här i livet...

På en annan ridskola jag red har de teorivecka 1 gång per termin då det inte är någon ordinarie ridning. Då får man skriva upp sig eller komma till det man vill. Tycker det konceptet är bra, men "smitarna" kommer ju ändå inte komma..


Själv slutade jag faktiskt gå på teorilektioner när jag började gymnasiet. Teori på ridskolor är ju oftast väldigt basic, och har man då börjat med mer avancerad teori så känns det mest som slöseri med tid.
På den andra ridskolan hade jag gärna gått om jag känt att det var något för mig, men det var även där mest basic grejer.

 

[ChoCho]

Sv: Teori på Ridskola!

Våra teorilektioner är alltid jättenyttiga. Men det är helt olika hur intresserad folk är, vissa kommer ALDRIG.
Jag är lektionsryttare på en ridskola, har aldrig haft egen häst men haft medryttarhästar i flera år samt jobbat som ledare på ridläger.
Jag tror att det är så att vissa inte har det verkliga intresset, för hur annars förklarar man bristen på engagemang kring teorilektionerna? Allt som jag kan lära mig om hästarna för mig framåt i min ridning och ger mig en djupare förståelse och kontakt med hästarna. Hästarna är mitt liv och jag vill bara lära mig allt jag kan och tar varje chans att lära mig något nytt.

Jag vet inte hur man ska tackla problemet med att eleverna inte dyker upp på teorilektionerna, tyvärr är mångas inställning att de bara vill rida och minsann betalar för det. Detta gäller både barn, föräldrar och vuxna elever. Vad de glömmer är att de hanterar enorma viljestarka och tuffa varelser som faktiskt kan vara livsfarliga om man inte hanterar de rätt. Tyvärr glöms det bort.

De bästa teorilektionerna är de som väcker något inom en. Vi hade teori i veckan och vår ridlärare gick igenom hur olika övningar skulle ridas, skänkelvikningar, skolorna o s v. Hur hästen skulle röra sig samt vilka hjälper vi ska ge för att nå resultat, vad vi kan tänka på i olika scenarion där saker och ting inte går som vi önskar o s v. Här hajade många i min grupp till, vi rider de här övningarna på ren rutin men det tog verkligen tid för oss alla att faktiskt fundera kring de och formulera vad det egentligen är vi gör på hästryggen.
Ponnygruppen som hade teori samtidigt hade mental träning på schemat, det är något vi haft tidigare också, en enorm hjälp när man är skiträdd för att hoppa t ex. :-)
Ibland har vi haft mer praktiska teorilektioner såsom longering, tömkörning, löshoppning. Innan vi börjat med detta har vi talat om varför vi dessa saker och vad de kan göra för nytta för oss och hästarna. En gång per termin har vi teorivecka, något som tyvärr också brukar kunna vara rätt lite besökande på.
Då har det varit olika clinics i både dressyr och hoppning med lokala tränare, det har varit ren teoretisk ridlära i form av föreläsningar, mental träning och även ett träningstillfälle på ett lokalt gym där man fick lära sig olika styrketräningsövningar som man kan ägna sig åt för att stärka sig som ryttare.

 

[Karfitsa]

Sv: Teori på Ridskola!

kl

Jag rider på ridskola och där är upplägget 45 min teori och 45 min ridning varje vecka. Vi är en vuxengrupp som fungerar mkt bra och vi har bra diskussioner. Under teorilektionerna tas upp allt möjligt, dels sådant som efterlyst och dels sådant som ridskolan bestämt. Exempel på sådant som vi har önskat är sadelpassning och anpassning av bett, sådant som ridskolan bestämt kan vara titta på dressyrvideo som handlar om något vi jobbar med, foderstater, sitsens inverkan på hästen.... varje gång är det också noggrann genomgång av dagens övning samt varför vi gör den. På så sätt blir ridningen effektiv och ingen tid i manegen behöver slösas på genomgångar. Vi är alla väldigt nöjda med vår teori.

 

[Hæst]

Sv: Teori på Ridskola!

Hade det inte varit bra om de istället fick med sig en hemläxa efter varje lektion de måste fylla i och lämna in vid nästa tillfälle.
De som inte klarar av den måste ha teorilektioner de andra slipper.