Tankar om ''problemhäst''

[kryddelydd]

Sv: Tankar om ''problemhäst''

haha så jag ska ta förgivet att han har ont någonstans trots att han är kollad?

Ja, i stort sett...

Jag skrev tidigare om min Basjkir. Med honom gick det bra - där tror jag att det handlade en hel del om personkemi och rädslor som förstärktes.

en annan häst jag har är ett i år 8-årigt islandsstor. Spänd, rädd. Köpt som problemhäst som stack, bockade, kastade av, inte gick att hämta i hagen.
Hon är en spänd sort. Hon är rädd för sin egen skugga.
Hon blir rädd när jag ber henne om något hon inte riktigt förstås och springer hellre därifrån.

Hon har blivit bättre, lugnare, vågar försöka ta reda på vad jag vill att hon ska göra.
Till henne tog jag ut ET, som hittade (vilket jag väntat mig) spändhet till vänster i korset. Sannolikt sekundära muskelspänningar pga allmän skrämdhet, men fanns där likafullt. Efter en behandling såg hästen ut att må bättre.
Ridmässigt hände inte så mycket av behandlingen, men jag är säker på att hästen i fråga var bättre i kroppen.
Av och till märker jag att hon tar i lite olika mycket med bakbenen, eller att hon tar olika mycket stöd i tyglarna (sidorna varierar). För det mesta klarar jag att "träna loss" henne men jag är säker på att det handlar om spändhet i kroppen också som möjligen skulle behandlas om jag vill ha snabbare resultat.

Den hästen blir gradvis bättre och bättre, men det blir en hel del bakslag också.
Jag har nu haft henne i 2½ år och är nöjd med förbättringarna men hon är inte en häst som jag skulle låna ut till någon annan, eftersom hon inte alls är pålitlig.

Jag ångrar inte att jag köpte henne. Men hon är inte en likadan "solskenshistoria" som basjkiren.

 

[klockmalva]

Sv: Tankar om ''problemhäst''

men hon är inte en häst som jag skulle låna ut till någon annan, eftersom hon inte alls är pålitlig.
.

Generell reflektion: det här är också något att fundera på innan man riskerar liv och lem, lägger ned en förmögenhet i tid och pengar: vem ska ta vid?

De alla, allra flesta vill ha en hyffsat säker och förutsägbar kuse. Onekligen finns det ju folk som tycker att det är spännande med lite mer action i tillvaron men ....

 

[kryddelydd]

Sv: Tankar om ''problemhäst''

Generell reflektion: det här är också något att fundera på innan man riskerar liv och lem, lägger ned en förmögenhet i tid och pengar: vem ska ta vid?

De alla, allra flesta vill ha en hyffsat säker och förutsägbar kuse. Onekligen finns det ju folk som tycker att det är spännande med lite mer action i tillvaron men ....

Det är en viktig frågeställning gällande "problemhästar" eller "speciella hästar".

Det kan se arrogant ut att skriva så som jag gör att jag aldrig skulle låna ut henne till någon annan - som om jag tycker att jag är den enda som är duktig nog.

I verkligheten är jag medveten om att det finns gott om människor som är bättre än jag när det gäller både ridning och hästhantering.
Bekymret är ju att man inte kan veta, om man ska sälja en häst, vilken av eventuella spekulanter som faktiskt har kunskapen.
Även om man skriver ut alla problem, kan ju någon med lite för god självbild vara den som svarar och låter vettigast.

Min privata tanke om mitt lite besvärliga sto är att hon nog får vandra vidare om jag inte har möjlighet att ha kvar henne.
En död häst lider nämligen inte vilket en levande som hamnar fel kan komma att göra.

Jag har ganska många hästar. Om jag av något skäl inte kan ha kvar alla, skulle jag först sälja dem som är mest lättsålda och behålla dem som är svårast.
Det är också ett slags ångest över att förlora kontroll.

En häst har jag sålt. Den sålde jag till en kompis som då hade ridit hästen i ett halvår och som kände till alla bra och dåliga sidor med hästen. Alla är nöjda och glada. Då är det enkelt att "separeras" från hästen.

Min lille goe Karl vet jag inte hur han kommer att hålla för träning pga skada som jag berättat om i uppdateringstråd. Om han inte håller som ridhäst, kommer han att få gå kvar i hagen och skrota, eftersom han är en suverän flockledare och därmed gör stor nytta därhemma.

Att självklart låta en häst -07 bli sjukpensionär och leva sin naturliga livslängd om 20 år till? Nja, kanske inte. Men det är ju bra med de människor som väljer att ha sjukpensionärer (som inte lider där de går i hagen) i många år. Det är kärleksfullt och bra.

Att alla inte har möjlighet att själv behålla sjukpensionären eller lösa problemet (oavsett om det är kissing spines eller rädslor eller andra sorters problem) är nog något man ska ha respekt för.

Precis som tidigare uttalats i tråden, men inte riktat direkt mot TS, så tycker jag också att man ska fundera över vilka risker och kostnader (tid, pengar, skaderisk för ryttaren) man är beredd att ta för djuret.

Svaret kan vara olika för olika personer.

 

[icca78]

Sv: Tankar om ''problemhäst''

jag har INTe läst alla inlägg här men vill ändå ge min syn på det.. jag har jobbat med sk problemhästar i många år. min erfarenhet säger att det alltid finn e anledning till att hästen beter sig som han gör. det är inte alltid lätt att hitta felet men när man väl gör det så är reaktionerna nästan alltid självklara.. mitt första praktexempel va en treårig kille jag bytte till mig, han va livrädd för sin egen skugga och slog bakut åt sin egen svans.. jobbade med honom i över ett år innan det va dags för inridning. lämnade han till en tränare jag litar på men fick tillbaka han efter en månad då han rodeobockat av tränaren. gicks igenom av 4 olika vet ink ett djursjukhus, två ET och tre massörer.. finns inget fel han är dum i huvet fick jag till svar. efter många resor, försäljning och återköp åkte jag till en vet som är specialist på rörelsemekaniken och det tog max 15 min så hittade han felet. ett trasigt korsband i höger bakknä..


nu har jag exempel nummer två... denna påminner väldigt mycket om det du skriver då han skenar i högervarv, fick en svinfin vallak i november 2011 som skulle avlivas för ingen kan rida han.. jag blev tillfrågad av hans tränare om jag ville göra ett försök då detta är en häst med enorm tävlingskapacitet. åkte till islandslanslagets vet och fick till svart att " en häst som rör sig så har inte ont" tränade han men stor framgång i 9 månader ,han blev väldigt fet under sommaren och visade då hälta på höger fram, åkte akut till ett djursjukhus som tittade på han i skritt o sa att han har fång.. jag berättade om hans historia men vet hävdade fortfarande fång.. (fanns inga tecken alls på det..) jag tjatade o tjatade att det inte va det men utan framgång. så i höstas åkte jag med han till samma vet som behandlade föregående häst och samma sak igen, 15 min till diagnos, knäledsinflamation, bogledsinflamation, dubbelsidig käkledsinflamation och lösa benbitar i käken...


det jag vill få fram med denna historia är att lita inte på EN vet.. konsultera flera gärna på rekomendation från andra som varit där!! lycka till med din häst o ge inte upp!!! guld till dig som ger hästen en chans!

 

[Botox]

Sv: Tankar om ''problemhäst''

Men det är ju inte riktigt det som är det dryga. Det är ju den delen att jag säger att hästen är kollad och det bara kacklas vidare om det. Hur jag har kollat honom är upp till mig och det är inget jag måste gå in på detalj om här. Det är väll självklart att jag gör mitt bästa för att han ska bli bra annars hade jag ju kunnat ta tipset att skicka iväg honom. Jag behöver inte 79 surmular på ett forum som ska berätta för mig hur jag ska gå tillväga. Man kan lägga fram det fint så som "gaski" och "moli" gjorde.. Och några fler.. Men det är ju inte första gången man blir hackad på här.. Förra gången frågade jag om tips åt en vän som hade en häst som ställde sig på bakbenen om han inte ville gå längre. Han gjorde precis som han ville. Jag sa även då att hästen var kollad och det var han verkligen, på alla sätt man kan kolla förmodligen men de kom alltid fram till att han var tjock och ouppfostrad men det trodde ju givetvis ingen på så det blev inga vettiga svar i den tråden heller. Otippat. )

Uppdatering kanske vore bra för alla som ändå engagerat sig i din tråd?