Tandfraktur, erfarenheter?

Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Nej, det har jag inte. Men vet som kikat idag är en av de veterinärer som har 'tandkompetens' och är utbildad av TL, och jobbar i nära samarbete med TL.

Dagens vet är dessutom, tillsammans med TL, med och utbildar veterinärer för att få specialistkompetens på just hästtänder.

Så känns inte så nödvändigt åka 35 mil till TL just nu (han hänvisar dessutom akuta grejer till SLU), däremot finns han ju på Ultuna 1 gång/månad.
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Så känns inte så nödvändigt åka 35 mil till TL just nu (han hänvisar dessutom akuta grejer till SLU), däremot finns han ju på Ultuna 1 gång/månad.
Det jag tänkte på. Varför inte passa på?

Även om tandläkare etc jobbat tillsammans mm, så har dom ändå olika erfarenheter och specialiteer.
Har anlitat TL & co för ett liknande jobb en gång. Det fixades till belåtenhet.

LIA
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

För att han har en väntetid som är oacceptabel för hästen just nu. Annars skulle TL jättegärna få titta, eller ja det får han såklart alldeles oavsett, men det är en för lång väntetid för en häst med akuta problem.

Hade jag inte haft 'lyxen' att kunna få just den här veterinären, så hade jag utan problem ringt och grinat i örat på dem nere i Söderköping och bett att de klämde in mig, och kört hästen 70 mil för det. Men iom att det är just den veterinär det är, och 'chansen' att TL kan säga/göra någonting som inte redan är sagt/gjort är så liten, så känns det inte som någon större vits varken släpa hästen över halva landet eller göra av med mer försäkringspengar för att få höra samma sak.

Däremot, om saker förändras, eller t ex om de skulle börja mumla om 'finns inget mer vi kan göra' skulle jag tveklöst kräva att TL kollade först innan jag 'gav upp'. Har en del kontakt på annat forum med en tjej med en häst som frakturerat tand (mm, där var käkben involverat etc med) och där det behandlades av just TL (på Ultuna), och det var tyvärr samma för henne med 'svårt' få svar på 'vad gör man om inte det här fungerar' osv. Så jag antar att det helt enkelt är ett sånt där svar som helt beror på 'hur allt ser ut'?
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Okej, det här var inget kul alls.

Det man gjort idag är att spolat och rensat bort foderinpackningarna, man har slipat ner den frakturerade tanden lite. Detta är för att få en 'passiv tandextraktion', dvs att tanden 'skjuts upp' ur käken snabbare än normalt. Att man vill det är för att när tanden skjuts upp så mineraliseras det och bildas 'som typ ben' i hålrummet som varit. Ju längre upp roten hamnar ju mer 'avstånd' får man mellan tanden och bihålekanalerna. Dvs man minskar den höga risken för bihåleinflammation.

Sen har man lagt i något lokalt 'tandantibiotika' vid pulporna där. Vet försökte kolla om det fanns en fair chans att borra och fylla pulporna senare (vilket är vad man skulle vilja göra) men det ser mörkt ut. Man har dessutom återigen fluorlackat. Och så har de slipat ner på tanden med en spricka, precis där sprickan är.

Det man HOPPAS på, om man har tur - vilket veterinären sa citat "det tror jag dock inte vi kommer ha i det här fallet" slut citat - är att det växer över vävnad/slemhinna över pulporna som är blottade, och på så sätt skyddar dem samt förhindrar inpackningar. Haken är att man skulle behöva hålla rent från inpackningar tills det läker - vilket är omöjligt. Det är bara be till tandgudarna (jag personligen förstår inte hur det ska finnas en fair chans ALLS att undvika inpackningar). Och så får han allmänbehandling med penicillin i 7 dygn.

OM han svarar så ska han göra det inom ett dygn, äter han inte normalt om ett dygn måste jag höra av mig. Dock åker vet bort en vecka med start tors fm *argh*

Inom en 6 månadersperiod kommer man behöva fylla en pulpa, som jag begrep det så den som är hel nu, men kan fattat fel. Tanden mår iaf skit, ytan är mjuk och 'angripen' och som sagt hela tandstackaren är infekterad och mår - inte bra.

Jag insåg HUR skit det var när jag frågade om den där ev fissuren ner i roten, som de ska röntga om 4 v efter första besöket. Jag frågade om vet idag kunde se på plåtarna och säga bu eller bä, eller om man oavsett behövde ny röntgen? Varvid veterinären tyckte 'ja, fast vad spelar det för roll om det är en spricka i roten eller ej? Tanden är så förstörd i alla fall'

Sen fick jag också en förvarning om de följproblem som komma kan - inpackningar, nya inflammationer, bihåleinflammationer etc etc.

Ta bort tanden är fortfarande absolut sista sak de gör, de vill undvika det. Däremot, vad som 'oroar' mig lite är att jag trots upprepade försök INTE fick något svar på vad man gör om vi inte har tur och det här fungerar (vilket de ju inte tror vi kommer ha).. Om det är för att vet inte visste vad fan man gör då, inte kan säga nu vad man gör för det beror på eller inte vill tala om vad som händer då vetesjutton, men jag fick inget svar.
Vilket arrogant och inkompetent agerande från veterinärens sida.:eek:

För det första ska behandlig ske i SAMRÅD med ägaren dvs du. För det andra ska (!) de informera på ett korrekt sett, inte prata över huvudet på en. Varför är de så emot operation? De måste faktiskt väga in hästens lidande i sin bedömning av lämplig behandling.

Stackars dig. Lider verkligen med dig och din stackars häst:cry::crazy:

Även om återkommande infektioner är en risk vid op och det finns en risk att "hålet" inte läker är det för hästen en ganska smärtfri konvalecens.

Min häst hade inte på långa vägar så mycket "fel" med sin tand som din har. Min veterinär hade inte tvekat en sekund på att operera bort tanden i omtanke om hästen!
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Om du hade lyssnat på bukeråd o inte släppt ihop dem hade du nu kanske inte fått en ny "story".

Inpackningar sker över tid. Av vassa kanter. De kan t o m få karies som kan göra att tanden lättare fraktureras. Frågan är hur munstatusen var innan?

TL brukade iallafall förr komma till Ultuna en gång i veckan. Så långt är det inte till S-köping- om nu det är ett snabbt avmagrande fullblod som har mkt smärta.
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Vilket arrogant och inkompetent agerande från veterinärens sida.:eek:

För det första ska behandlig ske i SAMRÅD med ägaren dvs du. För det andra ska (!) de informera på ett korrekt sett, inte prata över huvudet på en. Varför är de så emot operation? De måste faktiskt väga in hästens lidande i sin bedömning av lämplig behandling.

Nu tror jag du misstolkade mitt inlägg. Jag har INGET att klaga på på veterinären så - tvärtom. Han förklarade allting, och utan att varken tala över huvudet på mig eller lägga sig på en 'förstår du lilla gumman?'-nivå. Informationen så var perfekt, även om jag ett par gånger utbrast 'va, menar du mig?' när han t ex pratade om 'marginala kontakter, titta här får du se', och jag trodde han menade djursjukvårdarstudenten ;) Varje gång jag sa 'va menade du mig?' tyckte han att 'ja det är klart, det är ju din häst?'. Jag fick ALLT förklarat, han ritade bilder, jag blev OMBEDD att stå och hänga över axeln på honom och titta, han visade allting inne i munnen (jag behövde inte ens be om att få se). Och när han skrev journal tyckte han att 'du får gärna läsa om du vill?'

Däremot fick jag som sagt inget svar på vad man gör om det här inte fungerar. Verkar dock om man går på andras erfarenheter som om det är 'standard'.

SÅ absolut inte arrogant/överlägsen/liknande - tvärtom, jag har aldrig fått så mycket information på ett och samma besök förr, fått se/känna/vara med så mycket etc. Däremot så blev det någonstans i 'chocken' en information overflow, och därför jag t ex inte kan säga riktigt vilken pulpa som skulle behöva fyllas - inte för det inte förklarades, utan för att jag inte minns.

Även om återkommande infektioner är en risk vid op och det finns en risk att "hålet" inte läker är det för hästen en ganska smärtfri konvalecens.

Risken vid op var inte bara det, utan bihåleinflammationer, foderinpackningar, glesbett osv. Naturligtvis BEHÖVER det inte bli så, men det är risker som finns. Därför vill man om det finns en möjlighet behålla tanden, alt passiv extraktion då. Naturligtvis så ska hästen inte lida för att man ska behålla tanden.

Den här veterinären är en av de 'tyngre' namnen när det gäller hästtänder, och är den som tillsammans med TL vidareutbildar veterinärer i just hästtänder. Så kompetensen är absolut inget jag ifrågasätter, det är ren lyx att fått just honom och jag tror faktiskt inte (jag kan ha fel!) att det går att få bättre?
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Om du hade lyssnat på bukeråd o inte släppt ihop dem hade du nu kanske inte fått en ny "story".

Inpackningar sker över tid. Av vassa kanter. De kan t o m få karies som kan göra att tanden lättare fraktureras. Frågan är hur munstatusen var innan?

TL brukade iallafall förr komma till Ultuna en gång i veckan. Så långt är det inte till S-köping- om nu det är ett snabbt avmagrande fullblod som har mkt smärta.

TL är 1 gång/månad på Ultuna, det är för lång väntetid med de problem hästen har nu. Akuta problem hänvisar han till Ultuna. Det är btw 35 mil enkel väg till TLs klinik.

Den veterinär jag har nu är den som tillsammans med TL utbildar andra veterinärer för specialkompetens i tänder. Så TL får gärna kika i munnen på honom vid tillfälle, men det finns ingen anledning släpa hästen 70 mil för att få höra samma sak igen som nu.

Inpackningar sker över tid ja, där de 2 veckor (eller är det 3, jag blir dagvill) han haft frakturen är tillräcklig. Det kan dessutom vara en ny inpackning imorgon. Om man har på ett ställe man kommer åt spolar man varje dag, just för att förhindra det.

Om det är av en spark, så ja då hade jag sluppit det här om de inte släppts ihop. Samtidigt så med det synsättet så ska man ha alla hästar separerade och i madrasserade boxar, olyckor händer lätt.

Munstatusen innan var god, om inte den veterinär som undersökt yrat i nattmössan då men det har jag ingen anledning att anta. När jag köpte honom var munstatusen HEMSK, man skar sig i princip om man stack in handen och han hade femkronestora sår i slemhinnan. Det åtgärdades direkt på vetbesiktningen. Sen är han kollad var sjätte månad, och efter ett år fick man ta ner ett par aningens vassa kanter bak men i övrigt u.a.

Han är senast kollad i mars. Dock så förra besöket hos den andra vet så konstaterade hon att det syndes att han hade haft ett avvikande tuggmönster. Varför han ändrat det vet jag inte. Min V gjorde något liknande men några år yngre. Han hade hela livet haft 'perfekt bett' och utmärkt tandstatus - vartannat år fick man ta ner en hake på kindtanden längst bak i underkäken, annars inget. Så han brukade gå u.a. och u.a genom kontrollerna. Sen när han var typ 13 så ändrades det, och det fanns betydligt mer att göra, och oftare. Enligt vet inte helt ovanligt 'med åldern'. OM det är så i Ds fall eller något annat vet jag inte.
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Om det är av en spark, så ja då hade jag sluppit det här om de inte släppts ihop. Samtidigt så med det synsättet så ska man ha alla hästar separerade och i madrasserade boxar, olyckor händer lätt.
Att släppa ihop 2 boxvilande hästar i stor hage- ja då kan man ha befogad ångest.

Man avlastar givetvis den frakturerade tanden o slipper då ytterligare inpackningar.

Troligen hade den även karies- vet du?
Kan vara anledning till att den inte vill ha blöt kall mat-ilar.
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Att släppa ihop 2 boxvilande hästar i stor hage- ja då kan man ha befogad ångest.

Man avlastar givetvis den frakturerade tanden o slipper då ytterligare inpackningar.

Troligen hade den även karies- vet du?
Kan vara anledning till att den inte vill ha blöt kall mat-ilar.

De var inte boxvilande. Och om mans ka skylla hopsläppet för det hela var problemet mest troligt att de INTE släpptes i fullstor hage.
Men jag noterar att du anser det var idiotiskt, och jag håller inte med dig, jag tror inte vi kommer längre än så.

Den frakturerade tanden ÄR avlastad, och har så varit sen förra besöket. Problemet är dock att 1/3 av tanden är borta, och det är 'öppet hål' ner i tandköttet där. Det är där foder packas in. Och det kommer man tyvärr inte tillrätta med genom att avlasta tanden. Utan man måste 'stänga hålet' helt enkelt för att få bort problemet med inpackningarna.

Han har lindrig karies i två - andra - tänder i överkäken, en på var sida. Ingen karies på/i den frakturerade tanden, inte heller den med en spricka i nederkäken.

Jag tror inte det ilat i tänderna då han alltid ogillat blöt mat, men glatt druckit ISvatten, så där är det snarare kräsenheten. (Nu har jag ingen aning om han skulle dricka isvatten NU och har inte för avsikt att testa det heller, men inte tycka om blött är ju något han inte gjort någon gång hos mig. Han dricker kallt vatten utan problem nu-nu iaf, men direkt i samband med frakturen och fram till förra klinikbesöket så drack han dåligt, dock även av tempererat vatten, och just det kan mkt väl varit för det ilat)
 
Senast ändrad:
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Jag vet att LN höll på med tänder förut och jag har i bakhuvudet nån vet där i Uppland som är ruskigt bra på tänder men kommer ju inte ihåg vem ju...
Jag hade nån ifrån Gävle på mina, han var sååå bra. Vilken kool kille
Hoppas det löser sig med tänderna snart
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Om det är så komplicerat för hästen kanske man kan sätta in ett tandimplantat eller ngt?
Jag vet att när jag var där hos TL med min häst råkade jag ut för 2 skrytande karlar (nejdå , de var riktigt rara,) en berättade för den andra att han hade gjort en tand åt en isbjörn och då kontrade den andra med att han hade gjort en tand åt ett lejon.... så varför inte göra åt en häst om det kan få sådana följder?

Jag spånar just nu - men varför inte? Om käkbenet är helt...
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Det vore något det, löständer =)

Jag har absolut ingen aning, men spontant skulle jag tro att det är väldigt mycket trixigare att ordna 'implantat' åt en växtätare med den typ av tänder och 'ätvanor' en häst har, jämfört med köttätare som lejon, tigrar och isbjörnar?

Köttätare får sällan problem efter en tandförlust heller, alltså i form av foderinpackningar och liknande. Men skiljer sig ju en hel i själva ättekniken, de 'tuggar' ju precis som vi människor som är allätare gör 'upp och ner', medan hästar (och idisslare) har en malande rörelse?
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Hästar ska få vara hästar också, hur kul är det att stå en och en i varsin hage om man kan ha dem ihop?
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Tänderna ändras väl då någon gång runt 12 år och börjar växa mer "framåt" (framtänderna tänkte jag på)? Så kanske därför bettet ändrats på V?
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Fast tuggar gör de ju med kindtänderna, och där slitningsmönstret ändrades?

Han får ju lucern + musli uppblött som 'tillägg' men han är ju inte förtjust i blöt mat så det blir ju inga mängder, och so far har det ju varit ganska pyssligt för honom att få i sig det med och drällt en del
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Tänkte om kindtändernas "funktion" ändrades när bettet ändrades fram. Tex om tänderna fram och tänderna bak inte "samarbetade" lika bra då *urkass på att förklara*
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Tänkte om kindtändernas "funktion" ändrades när bettet ändrades fram. Tex om tänderna fram och tänderna bak inte "samarbetade" lika bra då *urkass på att förklara*

Mjo, möjligt, jag vet faktiskt inte. 'Framtänderna' såg ju ut som innan dock, men jag vet faktiskt inte, forskade inte i det heller. Och är ju inte alls säkert det är samma anledning att fbl ändrat tuggmönstret heller. Bara slog mig att de var/är i ungefär samma ålder.
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Tänderna ändras väl då någon gång runt 12 år och börjar växa mer "framåt" (framtänderna tänkte jag på)? Så kanske därför bettet ändrats på V?

Det gäller bara framtändera. Kindtänderna har samma position hela liwet, men naturligtwis kan infektioner, foderinpackningar mm göra att deras täta samband minskar - och då kan problem uppstå.

Framtänderna börjar inte wä[ks]a mer framåt, men skjuts ju fram mer och mer och de har hekt ekelt en sådan form att de med åldern kommer att peka mer framåt!
 
Sv: Tandfraktur, erfarenheter?

Han verkar äta bättre i alla fall. Ska inte svära på det, vill se ett helt dygns matförbruk först. Men kikat på honom så ofta jag kommit åt, och han tar större tuggor nu, och alla jag sett har varit normala. Förr var ju dock de flesta normala men sen kom ett par sådana där joxiga, så törs inte svära på det är bättre. Förbrukningen får ge det svaret.

Men det är absolut inte SÄMRE iaf, vilket känns skönt nog!
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Muddypaws 24/25
  • Ta bort tandsten med ultraljud
  • Avlivning älskade katt

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp