Taktikröstning

[MiniLi]

Svårt,ja. Fast det parlamentariska läget kan också bli svårt. Nu är ju det min önskan, eftersom ett starkt vänsterinflytande bäddar för en svår framtid för vårt samhälle.

För att Socialdemokraterna står närmare C och Fp än V och F!. Socialdemokraterna tänker också att ett samarbete med partiet mycket längre ut till vänster skulle skrämma iväg många röstare, därför har Lövfen sagt att ett samarbete med V inte är aktuellt. Då samarbetar de nog hellre med C och Fp, till exempel.

I sakfrågor möjligen, men ideologiskt står de ju långt ifrån varandra.
Jag har svårt att tro att ett sådant samarbete skulle bli av, och som sagt så skulle jag bli vansinnig som väljare om det hände.
Jag vill tro att de styrande har respekt för oss som röstar fram dem och inte grundlurar oss i efterhand.

 

[sjoberga]

I sakfrågor möjligen, men ideologiskt står de ju långt ifrån varandra.
Jag har svårt att tro att ett sådant samarbete skulle bli av, och som sagt så skulle jag bli vansinnig som väljare om det hände.
Jag vill tro att de styrande har respekt för oss som röstar fram dem och inte grundlurar oss i efterhand.

Nej, de är hyfsat nära ideologiskt i många frågor. Längre ifrån i andra.

Jag tycker att socialdemokraterna i praktiken står mycket närmare Fp och C, än V och F!. Ideologiskt. Möjligtvis inte retoriskt, från båda håll. Framförallt Fp och C har valt att ta retoriskt avstånd och S fiskar gärna röster mot vänsterkanten.

Retorik brukar kunna försvinna när man ska ta ansvar för ett land på riktigt.

 

[MiniLi]

Nej, de är hyfsat nära ideologiskt i många frågor. Längre ifrån i andra.

Jag tycker att socialdemokraterna i praktiken står mycket närmare Fp och C, än V och F!. Ideologiskt. Möjligtvis inte retoriskt, från båda håll. Framförallt Fp och C har valt att ta retoriskt avstånd och S fiskar gärna röster mot vänsterkanten.

Retorik brukar kunna försvinna när man ska ta ansvar för ett land på riktigt.

Som socialdemokrat håller jag inte med. Visst att det finns enskilda frågor, men på det stora hela? Nej.

 

[honung]

Nej, inte en suck att jag taktikröstar. Jag röstar efter vad som står mig närmast hjärtat i ett längre perspektiv.

 

[sjoberga]

Som socialdemokrat håller jag inte med. Visst att det finns enskilda frågor, men på det stora hela? Nej.

Då tycker vi olika. Jag är givetvis biaserad i min observation och tolkning.

 

[cherie]

@MiniLi Men hur nära står socialdemokraterna sin ursprungliga ideologi om de i de allra flesta sakfrågor har rört sig allt mer mot mitten och mot de blå partierna? Min uppfattning är att deras ideologi förändrats under årens gång... Deras socialism som de står för idag tycker inte alls liknar den socialism som en gång fanns. Men ja, vi får hoppas att de har respekt för sina väljare. Men samtidigt har de ju för få röster för att bli majoritet, så jag antar att samarbeta med någon måste de göra om de ska kunna få det inflytande de vill ha? Nä, jag vet egentligen inte, det är mest tankar och funderingar... Men visst tycker jag att det spekuleras runt ett samarbete mellan S, M och Fp men hur mycket sanning det ligger i det vet jag faktiskt inte.

 

[skerper]

Jag kommer att rösta på M fast jag egentligen skulle rösta på S men det är för jag inte vill att varken MP eller Fi ska ha något med makten att göra fast då får kanske SD något att säga till om .Det är pest eller kolera

 

[Sedna]

Jag har taktikröstat, då det inte finns något alternativ jag verkligen tror på. Jag gillar inte blockpolitiken. Mitt val stod mellan S och Fp, men nu tycker jag det är att välja mellan pest eller kolera. Jag vill se en regering med S, Fp, och C (och MP om deras miljöpolitik delvis kan balanseras upp av C). Enda sättet att lösa upp blocken till nästa val tror jag är att alliansen förlorar detta val, så jag röstade S.

 

[Mammadutt]

Aldrig taktikröstning för mig.

Jag har alltid röstat på V som står mitt hjärta närmast. Blev till och med medlem här om veckan, väldigt stort steg för mig, men känns helt rätt.

Om Fi kommer in saknar rödgröna 2-3 mandat för att få majoritet läste jag, stämmer det?

 

[MiniLi]

Om Fi kommer in saknar rödgröna 2-3 mandat för att få majoritet läste jag, stämmer det?

Det beror nog på vilken mätning man syftar på. I någon mätning får rödgröna majoritet tillsammans med Fi.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19526086.ab

 

[MiniLi]

@MiniLi Men hur nära står socialdemokraterna sin ursprungliga ideologi om de i de allra flesta sakfrågor har rört sig allt mer mot mitten och mot de blå partierna? Min uppfattning är att deras ideologi förändrats under årens gång... Deras socialism som de står för idag tycker inte alls liknar den socialism som en gång fanns. Men ja, vi får hoppas att de har respekt för sina väljare. Men samtidigt har de ju för få röster för att bli majoritet, så jag antar att samarbeta med någon måste de göra om de ska kunna få det inflytande de vill ha? Nä, jag vet egentligen inte, det är mest tankar och funderingar... Men visst tycker jag att det spekuleras runt ett samarbete mellan S, M och Fp men hur mycket sanning det ligger i det vet jag faktiskt inte.

Min uppfattning är att de kan glida mot mitten i enstaka frågor men inte överlag. Jag har också uppfattat att de faktiskt jobbar på att närma sig sina gräsrötter = socialism.

 

[sjoberga]

Jag har taktikröstat, då det inte finns något alternativ jag verkligen tror på. Jag gillar inte blockpolitiken. Mitt val stod mellan S och Fp, men nu tycker jag det är att välja mellan pest eller kolera. Jag vill se en regering med S, Fp, och C (och MP om deras miljöpolitik delvis kan balanseras upp av C). Enda sättet att lösa upp blocken till nästa val tror jag är att alliansen förlorar detta val, så jag röstade S.

Gemensamma drömmar.

Jag tror du har rätt, men vid vissa valresultat är blocken borta redan imorgon.

 

[MiniLi]

Jag skulle också gärna slippa blocken. Tycker det urvattnar politiken och ideologin..

 

[Thaliaste]

Nej, de är hyfsat nära ideologiskt i många frågor. Längre ifrån i andra.

Jag tycker att socialdemokraterna i praktiken står mycket närmare Fp och C, än V och F!. Ideologiskt. Möjligtvis inte retoriskt, från båda håll. Framförallt Fp och C har valt att ta retoriskt avstånd och S fiskar gärna röster mot vänsterkanten.

Retorik brukar kunna försvinna när man ska ta ansvar för ett land på riktigt.

Jag hade gärna sett att du hade rätt (då hade mitt val varit betydligt enklare), men jag håller inte med. Både C och FP har gått mer mot M än mot S på senare tid, och benämner sig idag båda två som liberala partier. Under stor del av deras aktiva tid under 1900-talet var de betydligt mer socialliberala än idag, och visst finns dessa falanger kvar inom partierna men det är inte de som styr på riksplanet. S har ju visserligen också gått mer högerut under samma tid, men glappet till C och FP ser jag som större idag faktiskt, eftersom dessa partier samtidigt har flyttat sig och dessutom cementerat sig med de konservativa partierna. Senaste månaderna kan möjligen en viss tillbakagång börjat ses (t ex Birgitta Ohlssons uttalande om samarbete över blockgränsen), och det här valet blir ju otroligt intressant eftersom det kanske kan vara slutet på blockpolitiken.

Jag tycker det har funnits ett utrymme för ett nytt socialliberalt parti med liberal grundsyn på människan och socialt ansvar hos samhället, ett bra tag nu. Hade något parti åkt ut nu, hade det kanske varit det som satt igång omformeringen av det socialliberala landskapet, men nu ser det ju inte ut så. (Och själv har jag vare sig tid eller lust att starta något )

 

[Mammadutt]

Har inte läst igenom tråden, har Reinfeldt sagt att om de förlorar så löses Alliansen upp?

 

[sjoberga]

Min uppfattning är att de kan glida mot mitten i enstaka frågor men inte överlag. Jag har också uppfattat att de faktiskt jobbar på att n
ärma sig sina gräsrötter = socialism.

Jag är hyfsat övertygad om att Löfven hellre samarbetar med FP och C i en regering, än V. MP är med också.

S har mycket bättre förutsättningar att få inflytande utan direkta skador om V inte är med.

Möjligtvis funkar V som stödparti med begränsat inflytande i de frågor där de driver en skadlig politik.

 

[sjoberga]

Jag hade gärna sett att du hade rätt (då hade mitt val varit betydligt enklare), men jag håller inte med. Både C och FP har gått mer mot M än mot S på senare tid, och benämner sig idag båda två som liberala partier. Under stor del av deras aktiva tid under 1900-talet var de betydligt mer socialliberala än idag, och visst finns dessa falanger kvar inom partierna men det är inte de som styr på riksplanet. S har ju visserligen också gått mer högerut under samma tid, men glappet till C och FP ser jag som större idag faktiskt, eftersom dessa partier samtidigt har flyttat sig och dessutom cementerat sig med de konservativa partierna. Senaste månaderna kan möjligen en viss tillbakagång börjat ses (t ex Birgitta Ohlssons uttalande om samarbete över blockgränsen), och det här valet blir ju otroligt intressant eftersom det kanske kan vara slutet på blockpolitiken.

Jag tycker det har funnits ett utrymme för ett nytt socialliberalt parti med liberal grundsyn på människan och socialt ansvar hos samhället, ett bra tag nu. Hade något parti åkt ut nu, hade det kanske varit det som satt igång omformeringen av det socialliberala landskapet, men nu ser det ju inte ut så. (Och själv har jag vare sig tid eller lust att starta något )

Bakom Björklund står socialliberalerna i Fp ganska starka. Det är de jag röstar på.

Jag hoppas att Birgitta Ohlsson eller Erik Ullenhag tar över som partiledare och knuffar ut ärkemoderaten Björklund.

Det skulle kunna modifiera det politiska landskapet ordentligt.

 

[MiniLi]

Jag kan tycka att du är ganska nedlåtande @sjoberga när du pratar om V och deras "skadliga" politik. Uppenbarligen har du en annan politisk läggning men varför inte uttrycka dig på ett trevligare sätt?
Jag undrar också varifrån du fått att S skulle samarbeta med FP och C? Jag är inte den som lusläser alla politiska artiklar så måste ha missat när han uttryckt detta..

 

[TomasN]

Har inte läst igenom tråden, har Reinfeldt sagt att om de förlorar så löses Alliansen upp?

Reinfeldt vill nog ha kvar Alliansen, det är ju moderaternas enda chans att få styra landet. C och FP däremot kanske inte är lika sugna på att vara kvar efter en valförlust.

 

[sjoberga]

Jag kan tycka att du är ganska nedlåtande @sjoberga när du pratar om V och deras "skadliga" politik. Uppenbarligen har du en annan politisk läggning men varför inte uttrycka dig på ett trevligare sätt?
Jag undrar också varifrån du fått att S skulle samarbeta med FP och C? Jag är inte den som lusläser alla politiska artiklar så måste ha missat när han uttryckt detta..

Visst är det så att jag tycker att förslag om att förbjuda företagande är skadligt för vårt land bland annat för jämställdheten. Det finns områden där V driver en helt galen politik, samtidigt som de ibland är ganska idérika på andra.

Löfven har vid flera tillfällen sedan början av sommaren skickat trevare till FP och C. Även Mp har sagt liknande vid något tillfälle.

Både MP och S verkar vara ganska rädda för ett oresonligt V som ställer ultimatum.