Okej då vet jag! Man får inte ha åsikten att det är ett problem att bankerna sätter sig själv som förmyndare till hela befolkningen och lite på näset låter oss bruka våra egna pengar.
Men det har vell varit krav på att nått skall göras mot bedrägerier och då har de gjort det. Vad skulle bankerna ha gjort menar du?
Jag håller med fullständigt. Man hör ju också talas om folk som helt plötsligt får hela sina konton låsta för att banken misstänker pengatvätt. Och så måste man bevisa att man inte tvättar pengar för att få tillgång till sitt konto, och hur i hela friden ska man bevisa det utan att ha tillgång till kontot? Det är ju helt omöjligt! Bank ID och allt spärras. Man kan inte betala räkningar, köpa mat eller nånting.
Bara den lilla detaljen att när du ringer så kan banken välja att inte godkänna höjningen efter du sagt vad du ska använda pengarna till, inte alltid banken går med på en höjning.
Det skulle gjort det VALFRITT. Hur många gånger ska jag säga detta innan folk begriper.
Jag tycker också att även om man default har begränsningar och tidsgränser för att skydda mot bedrägerier, så måste det gå för mig som individ att aktivt avsäga mig dessa skydd och istället ha tillgång till mina pengar på ett bättre sätt.
Det är ju inte bankerna som bestämmer, de har krav från regeringen på att göra alla inskränkningar i valfriheten som de gör. Dvs i förlängningen vi som röstar. Rösta på de som inte tycker att bedrägerier är ett problem.
Nä, det där är en förenkling. Jag röstar hellre på dem som vill göra träffsäkra åtgärder mot bedrägerier, utan att schablonmässigt försämra betalsystemen för alla.
Poängen var att det i grunden inte är bankernas "fel".
Blir lite att sila mygg och svälja kameler. Banken låser ditt konto efter tagit emot swish för en bil/ inte tillåter dig att höja gränsen för banken inte tycker du låter trovärdig i vad pengarna går till. Samtidigt är samma banker skyldig till att tvätta så mycket pengar åt ryska oligarker som gått till att kunna starta kriget mot Ukraina.
Ja till samma krav som inom Euro, där är det krav på att kunna betala kontant. Inte ens skatteverket följer svenk lag när dom väljer att inte kunna ta emot kontanter.
forlat, jag forstar inte hur detta var ett svar pa mitt inlagg? Menar du att du vill driva fragan politiskt sa att sverige harmoniserar med Euro ??
Jag anmälde till en hundutställning i Danmark och betalade med mitt visakort. Det blev sedan spärrat, tydligen var det oerhört mystiskt med en betalning till dansk kennelklubb... och det tog MÅNGA samtal innan de kunde kläcka ur sig att kortet var spärrat och varför! Helt galet. Jag kunde ju inte förstå varför jag plötsligt inte kunde betala med det längre..
Ja, jag ser det som enda rimliga vägen att gå. Inför begränsningar som ”default” men låt kunderna avsäga sig dem aktivt. Den gången man avsäger sig aktivt måste givetvis vara försedd med tidlås, men sen ska det vara upplåst.
Vilken bank gör så?
Jag tror alla banker har de algoritmerna aktiva, jag har råkat ut för det en gång för länge sedan.
