Star wars - vilken ordning?

[nyttnick]

Jag erkänner! Jag har inte sett en enda star wars-film. Men jag tänker att det börjar bli dags och skulle vilja dela upplevelsen med mina barn.
I vilken ordning ska man se dem? I kronologisk ordning vad gäller när filmerna skapades, eller handlingens kronologiska ordning?

 

[Lingon]

Du kommer få olika svar från olika personer. Jag tycker att man ska se dem i handlingens kronologiska ordning. Tyvärr är 1-3 de sämsta filmerna enligt mig.

 

[SaraXX]

Jag har sett de flesta men har tänkt se om alla snart. Jag funderar på samma.

 

[__sofia__]

Jag tycker tvärtemot @Lingon - se 4-6 först och sedan 1-3
Första gången jag såg dem så såg jag dem i handlingens kronologiska ordning, dvs. 1-6, vilket jag ångrat efter det.

 

[cewe]

Jag skulle börja kolla 4-6 (de gamla filmerna) och sen gå över till de nya

 

[Eurydome]

Jag erkänner! Jag har inte sett en enda star wars-film. Men jag tänker att det börjar bli dags och skulle vilja dela upplevelsen med mina barn.
I vilken ordning ska man se dem? I kronologisk ordning vad gäller när filmerna skapades, eller handlingens kronologiska ordning?

Jag började skriva att jag tycker att jag självklart tycker att du ska se dem i kronologisk ordning men ändrade mig samtidigt som jag skrev.

Jag tror att upplevelsen blir större och helt annorlunda om du ser dem i den ordning de producerades. Man får ett helt annat perspektiv på personerna t ex. Och storyn håller absolut ihop även om man börjar med 4,5,6.

 

[__sofia__]

Jag tror att upplevelsen blir större och helt annorlunda om du ser dem i den ordning de producerades. Man får ett helt annat perspektiv på personerna t ex.

Jag kan inget annat än instämma i det här, det är därför jag ångrade mig att jag sett dem i den ordningen - för mig när jag såg dem var det tydligt att det hade gett en bättre upplevelse att se de äldre filmerna först

 

[Lingon]

Jag tycker tvärtemot @Lingon - se 4-6 först och sedan 1-3
Första gången jag såg dem så såg jag dem i handlingens kronologiska ordning, dvs. 1-6, vilket jag ångrat efter det.

Jag såg först 4-6 och tyckte att de var töntiga och töntigast av alla var Darth Vader. Sen såg jag 1-3 och då fattade jag varför Vader var som han var i 4-6. Och då blev 4-6 jättebra!

 

[nyttnick]

Du kommer få olika svar från olika personer. Jag tycker att man ska se dem i handlingens kronologiska ordning. Tyvärr är 1-3 de sämsta filmerna enligt mig.

Det är helt okej med olika svar. Jag tänker att med svaren så kanske det kommer en motivering till varför och utifrån det så kan jag bilda mig en uppfattning om vad jag vill göra

 

[nyttnick]

Jag såg först 4-6 och tyckte att de var töntiga och töntigast av alla var Darth Vader. Sen såg jag 1-3 och då fattade jag varför Vader var som han var i 4-6. Och då blev 4-6 jättebra!

Alltså - till största del gör jag det här för att jag känner att jag har ett stort hål i min "kulturella allmänbildning", samt för att jag ändå tror att kidsen kommer att gilla att se filmerna. Det kryllar ju av Star wars-referenser i deras vardagliga liv, men varken de eller jag vet ju egentligen de fulla innebörden av dessa (jo jag har ju koll på det översiktligt, men det saknas ju massor).

Jag tror inte att de kommer att uppleva filmerna töntiga på det viset, de är inte riktigt där än i mognad och för min skull kvittar det lite. Halva grejen är bara att få göra det ihop tänker jag.

 

[athena_arabians]

Jag tycker det är bäst att se dem i den ordning de spelats in, dvs 4-6 först. Det är så mycket som grundläggs där att det blir märkligt att se dem i handlingens ordning.

Sedan suger 1-3, ja #teamhatajarjarbinks

 

[Badger]

Jag erkänner! Jag har inte sett en enda star wars-film. Men jag tänker att det börjar bli dags och skulle vilja dela upplevelsen med mina barn.
I vilken ordning ska man se dem? I kronologisk ordning vad gäller när filmerna skapades, eller handlingens kronologiska ordning?

Får man vara riktigt hemsk? Tänker mig att man ser 456 mellanfilm mellanfilm 789 och sedan inte ser några fler

 

[Badger]

Alltså - till största del gör jag det här för att jag känner att jag har ett stort hål i min "kulturella allmänbildning", samt för att jag ändå tror att kidsen kommer att gilla att se filmerna. Det kryllar ju av Star wars-referenser i deras vardagliga liv, men varken de eller jag vet ju egentligen de fulla innebörden av dessa (jo jag har ju koll på det översiktligt, men det saknas ju massor).

Jag tror inte att de kommer att uppleva filmerna töntiga på det viset, de är inte riktigt där än i mognad och för min skull kvittar det lite. Halva grejen är bara att få göra det ihop tänker jag.

Om det är barn inblandade så kan du ju se 1-3 de kan absolut tilltala barn.

Är barnen små skippar man Rogue one och Solo. (för de är mer vuxna)

 

[nyttnick]

Får man vara riktigt hemsk? Tänker mig att man ser 456 mellanfilm mellanfilm 789 och sedan inte ser några fler

What? finns 7-8-9 också? Jag har nog sämre koll än jag trodde

 

[Lingon]

Jag tycker det är bäst att se dem i den ordning de spelats in, dvs 4-6 först. Det är så mycket som grundläggs där att det blir märkligt att se dem i handlingens ordning.

Sedan suger 1-3, ja #teamhatajarjarbinks

Ja, 1-3 är ju inte bra. Sen tycker jag ju att just Jar Jar är en av de stora höjdpunkterna i de filmerna. Anakin och hon fjanten är ju olidliga...

 

[Badger]

What? finns 7-8-9 också? Jag har nog sämre koll än jag trodde

Ja de som Disney precis gjorde de är bra (tycker jag)
https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars

 

[athena_arabians]

Ja de som Disney precis gjorde de är bra (tycker jag)
https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars

De är inte lika bra som 4-6... men det blev en helt ok avslutning och de är oändligt mycket bättre än 1-3.

 

[Lingon]

Ja de som Disney precis gjorde de är bra (tycker jag)
https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars

Jag tycker också att 7-9 är bra.

 

[Badger]

Ja, 1-3 är ju inte bra. Sen tycker jag ju att just Jar Jar är en av de stora höjdpunkterna i de filmerna. Anakin och hon fjanten är ju olidliga...

Anakin gör mig grisblå av irritation. Han är liksom hemsk på ett plan där man inte ens skulle vilja ha ungen hemma på besök om han var vän med ens barn .

(enligt all rimlighet borde han i alla fall varit 15 i början av filmen, Galaxens bästa pilot när jag träffade honom, Ha! (säger de i 4 eller 5 till Luke)

 

[athena_arabians]

Anakin gör mig grisblå av irritation. Han är liksom hemsk på ett plan där man inte ens skulle vilja ha ungen hemma på besök om han var vän med ens barn .

(enligt all rimlighet borde han i alla fall varit 15 i början av filmen, Galaxens bästa pilot när jag träffade honom, Ha! (säger de i 4 eller 5 till Luke)

Plus att Hayden Christensen är så ohyggligt träig att det finns inte! I nivå med Keanu Reeves