Stambokföra e:triangelmärkt ???

[Liten]

Får man stambomföra en häst som är efter/undan en hingst/ett sto, som har triangelmärkning (pga skada) ?

 

[Masse]

Sv: Stambokföra e:triangelmärkt ???

Jag förstår inte frågan riktigt, tror jag.
Men man kan stamboksföra ett sto efter att hon blivit triangelmärkt. Jag har gjort det själv i år.
Sedan om avkomman går att stamboksföra hänger ju mer på ras och reglerna för rasen.
Exempel:
1. Halvblod, de blir ju inte stamboksförda förrän de är godkända för avel vid premiering.
2. Fullblod stamboksförs automatisk vid registeringen som föl.

Hoppas att det är svar på din fråga.

 

[Liten]

Sv: Stambokföra e:triangelmärkt ???

skulle kanske ha nämnt att det gäller en arabhingst..han borde redan vara stambokförd själv, då han innan han blev triangelmärkt användes en hel del för avel (tror han har 15 avkommor, alla med gott lynne & exetriör o.s.v..).
omformulerar frågan; om du tar ett föl efter/undan en häst som har triangelmärkning, får då avkomman stambokföras?

 

[prallan]

Sv: Stambokföra e:triangelmärkt ???

En hel del avelsston är triangelmärkta, så deras avkommor kan du stamboksföra. Inom SWB iaf

 

[Liten]

Sv: Stambokföra e:triangelmärkt ???

okay, så det bord einte vara några problem med hingsten heller alltså?

 

[Masse]

Sv: Stambokföra e:triangelmärkt ???

Om hingsten redan är stamboksförd och inte triangelmärkningen beror på något som räknas som deffekt i avelssammanhang, så ska det inte vara några problem att stamboksföra avkomman. Om man annars uppfyller kraven från rasföreningen. Saker som t ex betäckningslicens.

 

[Liten]

Sv: Stambokföra e:triangelmärkt ???

nej triangelmärkningen i detta fall beror på en senskada (numera helt läkt men aja..), borde ej vara ärftlig.

tack för svar

 

[Liten]

Sv: Stambokföra e:triangelmärkt ???

TrÅden Är Att Betrakta Som StÄngd..