Alexandra_W
Trådstartare
(Om moderator tycker det passar bättre i fångtråden så flytta det dit).
I fångtråden har vissa goda erfarenheter av HH. Då jag av en slump upptäckte att min nyupptäckta foderförsäljare har ett sortiment som är nästan snuskigt heltäckande, och har bla Spillers, så kollade jag upp fodret lite mer.
Och blev mest skeptisk och fundersam?
De marknadsför det som ett 'unikt kalorisnålt fiberrikt foder'. Det innehåller 8,8 - 9 MJ/kg (står olika på olika ställen), vilket i mina ögon inte är direkt 'kalorisnålt'? Lågt i stärkelse och lågt i socker, och det kan jag köpa.
Innehåller alfalfa(lucern), halm, gräs, mint, vitlök, sojaolja, vitaminer & mineraler.
Men förutom då möjligen vitaminerna och mineralerna - VAD gör det eg bättre att ge/bättre effekt än att ge melassfritt lucernhack? Förutom möjligen om man inte vill ha såpass mycket protein som lucern innehåller.
För lucernhack är ju också stärkelse- och sockerfritt. Det är fiberrikt, ger lång ättid osv. Och innehåller ju mindre MJ/kalorier än HH?
Så vad är den ev fördelen med HH vid fång/fångrisk, jmf med t ex melassfritt lucernhack och mineraler/vitaminer i lämplig dos???
Jag ser inget förutom rena försäljningsargument/reklam, samtidigt är ju flera nöjda med HH?
I fångtråden har vissa goda erfarenheter av HH. Då jag av en slump upptäckte att min nyupptäckta foderförsäljare har ett sortiment som är nästan snuskigt heltäckande, och har bla Spillers, så kollade jag upp fodret lite mer.
Och blev mest skeptisk och fundersam?
De marknadsför det som ett 'unikt kalorisnålt fiberrikt foder'. Det innehåller 8,8 - 9 MJ/kg (står olika på olika ställen), vilket i mina ögon inte är direkt 'kalorisnålt'? Lågt i stärkelse och lågt i socker, och det kan jag köpa.
Innehåller alfalfa(lucern), halm, gräs, mint, vitlök, sojaolja, vitaminer & mineraler.
Men förutom då möjligen vitaminerna och mineralerna - VAD gör det eg bättre att ge/bättre effekt än att ge melassfritt lucernhack? Förutom möjligen om man inte vill ha såpass mycket protein som lucern innehåller.
För lucernhack är ju också stärkelse- och sockerfritt. Det är fiberrikt, ger lång ättid osv. Och innehåller ju mindre MJ/kalorier än HH?
Så vad är den ev fördelen med HH vid fång/fångrisk, jmf med t ex melassfritt lucernhack och mineraler/vitaminer i lämplig dos???
Jag ser inget förutom rena försäljningsargument/reklam, samtidigt är ju flera nöjda med HH?