Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
EXAKT likadant resonerar jag, det är för det som jag renoverar och bygger nytt för pengar som finns IRL och amorterar på bottenlånet utan att ta nya lån. Visst, det tar ett tag att bygga av bara såna pengar som finns tillgängliga men vem f*n har bråttom? Än regnar det inte in i sängen iallafall.
Det måste bara ekonomiskt fördelaktigare att spara genom amortering.
Dels minskar skulden och sparandet finns ju i fastigheten.
Faran är om ditt lån är ett lån på ett uppblåst fastighetsvärde,men amorteringarna minskar skulden i alla fall..
Ställ frågan istället så här.
Vad är du tvungen att ha för att klara av din nuvarnde situation.
För min egen del så ärprimärkravet att det trillar in kulor så det räcker.
Jag är egen företagare och vet hur kvickt det kan gå från en tom uppdragsbok till en full och vice verca.
Vad händer om de blir av med jobbet? Det sannolika är att du inte är ensam omdet i din region. Det är många som ska byta boendekostym och resultatet blir en priskrasch...
Det måste bara ekonomiskt fördelaktigare att spara genom amortering.
Dels minskar skulden och sparandet finns ju i fastigheten.
Faran är om ditt lån är ett lån på ett uppblåst fastighetsvärde,men amorteringarna minskar skulden i alla fall..
Det är ju faktiskt så här att byggarbetar lönerna sjunker ju aldrig så länge det är bostadsbrist i landet. Det + byggmaterial måste ju betalas när ett bostadshus ska byggas. Så länge som folk tecknar sig för bostad byggs ju bostadshus. När folk visar liiite mindre intresse för nybyggnation som idag tex jag då byggs det heller inga lägenheter. Byggföretagen ligger lågt tills folk börjar tecknar sig igen. Byggena sätter inte igång förren en viss del av lägenheterna är tecknadeI alla andra länder där fastighetsmarknaden kraschat så har alla trott att de har koll på läget innan kraschen.
Det är liksom det som är en bubbla, ingen tror på den förrän det är för sent. Jag vet inte vad jag tror riktigt heller men det finns hyfsat stora risker i Sverige som många blundar för.
Det är ju faktiskt så här att byggarbetar lönerna sjunker ju aldrig så länge det är bostadsbrist i landet. Det + byggmaterial måste ju betalas när ett bostadshus ska byggas. Så länge som folk tecknar sig för bostad byggs ju bostadshus. När folk visar liiite mindre intresse för nybyggnation som idag tex jag då byggs det heller inga lägenheter. Byggföretagen ligger lågt tills folk börjar tecknar sig igen. Byggena sätter inte igång förren en viss del av lägenheterna är tecknade
"Arbetslösheten bland byggnadsarbetare fortsätter att stiga. Nu börjar siffrorna närma sig krisåret 2009."
Här i stan byggs det för fullt. Men i ett område har teckningen av bostadsrätter inte varit så god så man startar inte upp nått bygge där........ännu. Om det beror på läget eller priset vet jag inte men det finns stadsdelar runt omkring hela området så det borde vara tilltalande tex närhet till stadsskogen o svamplockninghm...vad säger du då om det "byggarbetaren" skriver?
"Arbetslösheten bland byggnadsarbetare fortsätter att stiga. Nu börjar siffrorna närma sig krisåret 2009."
nu dröjer det inte länge innan lönerna sjunker inom den sektorn, en bidragande orsak är ju en stor låglöneimport
Fast vad var bolåneräntorna då, 1%?
Här i stan byggs det för fullt. Men i ett område har teckningen av bostadsrätter inte varit så god så man startar inte upp nått bygge där........ännu. Om det beror på läget eller priset vet jag inte men det finns stadsdelar runt omkring hela området så det borde vara tilltalande tex närhet till stadsskogen o svamplockning
Mitt bostadslån är på strax under 150 000 kr (lgh köpt för ca 180 000 kr) och jag har 2,31 % i ränta (3 månaders)
På mitt placeringskonto har jag 2,20 % i ränta, så visst kan man tycka att det är en enkel ekvation - amortera.
-.
Fast det förutsätter ju att man bara använder de pengarna till att lägga på ett sparkonto...
Om man investerar klokt (men med viss risk förvisso) så bör man göra en förtjänst med investerade pengar som övergår kostnaden för det lån man valt bort att amortera på.
Amortera! Här är ett exempel som jag hittat som stödjer mitt påstående:
Exempel
Person A har ett amorteringsfritt lån på 1 miljon kronor i 30 år. Efter 30 år har person A betalat omkring 1 miljon kronor netto i räntor, och hon har lånet kvar.
Person B har lånat 1 miljon kronor men har amorterat av hela beloppet på 30 år. B har betalat omkring 500 000 kronor i räntor och är kvitt hela skulden. Källa: E24.
Sen ska man ju alltid se till att ha ett buffertsparande för oförutsedda utgifter. Om man har amorterat på sitt lån så finns det ju också låneutrymme (kanske inte alltid, beror på marknaden vid det tillfället) om pannan skulle gå sönder eller taket läcka in eller bilen paja...
Det ÄR det + att det ger en större manövreringsutrymme om man åker på en ekonomisk smäll, då har man ju möjlighet att ta ut ett lån på kåken....
Givetvis är det bra att amortera, men jag hade sagt att kompromissa. Ta den siffran du känner att du kan avvara varje månad så splittar du på den. Kanske 1/3 till sparkontot, 1/3 till extra amortering och 1/3 till ett lite mer låst sparkonto/aktier/fonder beroende på intresse och tid du vill spendera på ditt sparande.
Har man lite pengar som man tycker att man kan vara utan, brukar jag stoppa de i högriskaktier. Det är kul och spännande samtidigt som det ibland ger sjukt bra utdelning. Ibland har det inte hänt någonting alls med aktien och efter min egna deadline på aktien har jag gått plus minus noll egentligen. Det gör inte heller så mycket eftersom det var extrapengar.