Spar/ransonerar ni el?

[Kakis]

Är det inte risk för legionella i vattnet när varmvattenberedaren är avstängd?

Man får se till att dra upp den i rätt temperatur för att all ev legionella dör när man startar upp den igen. Så gör jag i mitt fritidshus. Har aldrig beredaren igång när jag inte är där.

 

[Breaktown]

mitt försäkringsbolag säger absolut nej under 15 grader inne pga huset tar skada. Men här inne har folk 10 grader? Får ni ut något på försäkringen när ni får mögel, söndriga rör osv?

Jag förstår inte.

Först skrev du att du förutsätter att man ALLTID sparar på resurser, som exempelvis att alltid stänga av delar av boendet.

Sen ifrågasätter du att folk har kallare än 15 grader hemma?

(Som svar på frågan om temperatur så beror det på husets konstruktion vad det klarar).

 

[eventingmania]

Stänga av dator när den inte används samt ta ur laddsladdar för mobil och dator ur väggen har jag fått för mig påverkar.

Att ha saker på standby drar sjukt mycket energi/år! Så du är på helt rätt spår.

 

[sjoberga]

Att ha saker på standby drar sjukt mycket energi/år! Så du är på helt rätt spår.

Njae.

En modern mobilladdare drar sådär 0,1watt olastad. På ett år blir det 876 Wh (0,876 kWh), vilket i sin tur med ett pris på 5 kr/kWh som vi är uppe i blir 4 kr. På ett år.

Sedan finns det apparater som drar lite mer och jag tänker också att elapparater som inte används helst inte ska vara anslutna (av risk för brand/fel). Men det är verkligen inte sjukt mycket energi det handlar om.

 

[Snowball]

På jobbet står alla datorer på hela nätterna
Vad drar en dator i viloläge?

 

[Roheryn]

På jobbet står alla datorer på hela nätterna
Vad drar en dator i viloläge?

Väldigt lite, den släcker ju ner skärmen och "gör" ingenting. Skulle tro att det är i paritet med att ha apparater i standby-läge istället för att stänga av dem helt, se svar från @sjoberga ovan!

 

[eventingmania]

Njae.

En modern mobilladdare drar sådär 0,1watt olastad. På ett år blir det 876 Wh (0,876 kWh), vilket i sin tur med ett pris på 5 kr/kWh som vi är uppe i blir 4 kr. På ett år.

Sedan finns det apparater som drar lite mer och jag tänker också att elapparater som inte används helst inte ska vara anslutna (av risk för brand/fel). Men det är verkligen inte sjukt mycket energi det handlar om.

Vi talar ju inte ens om samma saker. Jag talar om saker som står i standby och du om mobilladdare

 

[Sassy]

På jobbet står alla datorer på hela nätterna
Vad drar en dator i viloläge?

En modern laptop drar rätt lite i viloläge, men ofta ligger ju då även kringutrustning i viloläge istället för att vara ordentligt avstängda, så summerar man det kan det bli en del ändå.

En stationär drar betydligt mer, både i drift och i vila. Uppåt 10 W i vila är inget ovanligt. (Plus kringutrustning...)

 

[Snowball]

En modern laptop drar rätt lite i viloläge, men ofta ligger ju då även kringutrustning i viloläge istället för att vara ordentligt avstängda, så summerar man det kan det bli en del ändå.

En stationär drar betydligt mer, både i drift och i vila. Uppåt 10 W i vila är inget ovanligt. (Plus kringutrustning...)

Stationära inte jättenya inklusive ett gäng skrivare

 

[Sassy]

Väldigt lite, den släcker ju ner skärmen och "gör" ingenting. Skulle tro att det är i paritet med att ha apparater i standby-läge istället för att stänga av dem helt, se svar från @sjoberga ovan!

Både laptops och tex TV-apparater drar i runda slängar 1-5 W i standby. Är det ett läge där man skulle släcka en lampa är det alltså också läge att inte ha saker i standby.

Stationära inte jättenya inklusive ett gäng skrivare

Väldigt onödigt, om det inte finns väldigt goda anledningar att ha saker igång. Vissa datorer vill man ju inte stänga av av andra skäl, men att ha det för vana är typiskt sånt vi måste sluta med om jorden ska orka med oss i längden...

 

[Snowball]

Både laptops och tex TV-apparater drar i runda slängar 1-5 W i standby. Är det ett läge där man skulle släcka en lampa är det alltså också läge att inte ha saker i standby.



Väldigt onödigt, om det inte finns väldigt goda anledningar att ha saker igång. Vissa datorer vill man ju inte stänga av av andra skäl, men att ha det för vana är typiskt sånt vi måste sluta med om jorden ska orka med oss i längden...

Nej jag begriper inte riktigt heller varför de ska stå på speciellt inte allihopa

 

[sjoberga]

Vi talar ju inte ens om samma saker. Jag talar om saker som står i standby och du om mobilladdare

Jag kan inte riktigt se distinktionen mellan en "sak" och en "mobilladdare". Även om "mobilladdare" inte är en bra representant för alla slags "saker" som drivs av el.

Men visst, om man ägnat allt man kan åt att optimera sin värmetillförsels förbrukning så kan det vara värt att gå in i nästa steg där belysning och standby ingår (dvs anslutna men ej använda); men "sjukt mycket energi" för en enskild handlar det inte om.

Vissa prylar har också funktioner som kräver standby. Som recorders för TV, som har svårt att spela in ljud och bild om de inte får vara spänningssatta. Eller kaffebryggare som har timer. Eller alarmklocka. Osv.

Samlar man ihop ett hushålls saker som kan stå på standby så kanske det blir som en enda glödlampa på 60W. Fast den har man bytt mot LED som bara drar 5W, så då kan det vara värt att kolla på standby-effekter också.

Men. En pryl på standby som drar effekt, producerar exaktemente lika mycket fin kvalitetsvärme som ett el-element på samma plats som drar lika mycket effekt. Så om man har prylen i ett utrymme man vill ha uppvärmt och sedan går och knäpper på ett element för att få en grad varmare, så har man vunnit ingenting. Jag är en stark förespråkare av att gärna ta hand om restvärmen från nyttoprylar, snarare än att elda med radiatorer som inte har någon annan nytta än värmeutveckling.

 

[Sassy]

Men. En pryl på standby som drar effekt, producerar exaktemente lika mycket fin kvalitetsvärme som ett el-element på samma plats som drar lika mycket effekt. Så om man har prylen i ett utrymme man vill ha uppvärmt och sedan går och knäpper på ett element för att få en grad varmare, så har man vunnit ingenting. Jag är en stark förespråkare av att gärna ta hand om restvärmen från nyttoprylar, snarare än att elda med radiatorer som inte har någon annan nytta än värmeutveckling.

Det här hör jag ofta som argument, men hur många hushåll har egentligen direktverkande el som uppvärmning? Jag har aldrig bott i något (över 15 bostäder, från villa i småstad och äldre gård på landet till allehanda lägenheter i stan). Vi har haft oljepanna, pelletsbrännare, kamin, solvärme (kompletterat med bergvärme) och en rad bostäder med fjärrvärme. Ingen av mina vänner har direktverkande el heller, trots olika boendeformer i olika delar av landet?

Argumentet i sig är ju inte fel, men det verkar som rätt snävt när de flesta av oss borde ha bättre uppvärmning än så? Fast det vore ju klart lättare att motivera lite extra bekvämligheter om man hade haft eluppvärmning.

 

[sjoberga]

Det här hör jag ofta som argument, men hur många hushåll har egentligen direktverkande el som uppvärmning? Jag har aldrig bott i något (över 15 bostäder, från villa i småstad och äldre gård på landet till allehanda lägenheter i stan). Vi har haft oljepanna, pelletsbrännare, kamin, solvärme (kompletterat med bergvärme) och en rad bostäder med fjärrvärme. Ingen av mina vänner har direktverkande el heller, trots olika boendeformer i olika delar av landet?

Argumentet i sig är ju inte fel, men det verkar som rätt snävt när de flesta av oss borde ha bättre uppvärmning än så? Fast det vore ju klart lättare att motivera lite extra bekvämligheter om man hade haft eluppvärmning.

Jag är präglad av att alltid (nästan) haft direktverkande el.

(Men resonemanget är giltigt även i andra fall, om du tänker den elaka tanken att du ska ta fram ett el-element för att tillföra lite komfortvärme.)

Sedan kan jag ändå tycka att man ska njuta av den värme som produceras av prylar som man har nytta av och inte förfasa sig för mycket - även om utbytet såklart inte blir 1:1 om man har mycket effektivare sätt att producera sin värme på.

 

[Hippocampus]

Jag förstår inte.

Först skrev du att du förutsätter att man ALLTID sparar på resurser, som exempelvis att alltid stänga av delar av boendet.

Sen ifrågasätter du att folk har kallare än 15 grader hemma?

(Som svar på frågan om temperatur så beror det på husets konstruktion vad det klarar).

du behöver inte förstå. det är ok.

 

[cowgirl81]

Vi bor i villa, eldar med ved, för värme och varmvatten så låg elkostnad där, ledlampor överallt, tvättar 2 gånger i veckan, går ej undvika. försöker duscha så lite som möjligt, sonen duschar 2 gånger i veckan på skolan efter idrott, sambon duschar desto oftare då hans jobb är smutsigt, jobbar som svetsare.

 

[Sassy]

Jag är präglad av att alltid (nästan) haft direktverkande el.

(Men resonemanget är giltigt även i andra fall, om du tänker den elaka tanken att du ska ta fram ett el-element för att tillföra lite komfortvärme.)

Sedan kan jag ändå tycka att man ska njuta av den värme som produceras av prylar som man har nytta av och inte förfasa sig för mycket - även om utbytet såklart inte blir 1:1 om man har mycket effektivare sätt att producera sin värme på.

Som student i dragiga bostäder och med lägre elpriser hade jag definitivt alla prylar igång. Inkl extra tid med ugnen om det var riktigt jäkligt.

I år handlar det ju om huruvida det är värt ett par hundralappar extra i månaden bara för att ha varma handdukar efter dusch, och nej, de pengarna tycker jag inte att det är värt. Belysning får vara som det är, matlagningen har vi justerat till mindre spiskrävande. Hur var och en väljer beror väl på mängder av faktorer, men jag tycker det är rimligt att åtminstone vara upplyst om vad olika saker kräver. Det är ju lätt att tex förbise att en stationär dator ofta drar rätt mycket.

För den som har räkningar på femsiffriga belopp kan det väl låta fånigt, men jag vet att för rätt många av mina grannar är en extra tusenlapp eller två tillräckligt för att det ska bli noll julklappar i år. Folk brukar ju bo som de har råd, och sticker kostnaderna så spelar det ingen roll om det skulle vara småpengar för någon annan.

Vi som bor i lägenhet har ju dessutom ofta små möjligheter att påverka de faktorer som gör större skillnad i längden, då får man spara på det man kan även om det bara är marginella skillnader.

 

[sjoberga]

Som student i dragiga bostäder och med lägre elpriser hade jag definitivt alla prylar igång. Inkl extra tid med ugnen om det var riktigt jäkligt.

I år handlar det ju om huruvida det är värt ett par hundralappar extra i månaden bara för att ha varma handdukar efter dusch, och nej, de pengarna tycker jag inte att det är värt. Belysning får vara som det är, matlagningen har vi justerat till mindre spiskrävande. Hur var och en väljer beror väl på mängder av faktorer, men jag tycker det är rimligt att åtminstone vara upplyst om vad olika saker kräver. Det är ju lätt att tex förbise att en stationär dator ofta drar rätt mycket.

För den som har räkningar på femsiffriga belopp kan det väl låta fånigt, men jag vet att för rätt många av mina grannar är en extra tusenlapp eller två tillräckligt för att det ska bli noll julklappar i år. Folk brukar ju bo som de har råd, och sticker kostnaderna så spelar det ingen roll om det skulle vara småpengar för någon annan.

Vi som bor i lägenhet har ju dessutom ofta små möjligheter att påverka de faktorer som gör större skillnad i längden, då får man spara på det man kan även om det bara är marginella skillnader.

Tycker inte det är fånigt, men det känns emellanåt som att de här elspartipsen inte sätts i proportion till varandra.

Själv har jag stängt av all direktverkande el helt och hållet för att det är omöjligt att finansiera. Det är kallt. Där är den allra största delen av mina sparade 69% från förra året, även om jag också bytt och dragit ner på belysning och användning av alla andra typer av apparater som förbrukar el. Men, jag använder såklart hellre lite mer pryltimmar som ger nytta eller nöje OCH värme, än att sätta på en radiator.

 

[em76]

37 kWh förbrukade jag i november. Har inte förra årets siffror här, men tror inte årets förbrukning är mycket lägre än förra årets.

 

[Keb71]

Det här hör jag ofta som argument, men hur många hushåll har egentligen direktverkande el som uppvärmning?

MÅNGA småhus (i övre Norrland faktiskt!) byggda i slutet av 70- och början av 80-talet har/hade direktverkande el.
Så även den första lägenheten jag bodde i när jag flyttade hit, halvvägs till Stockholm; kallhyra och direktverkande el.
Den ägdes av ett större hyresbolag, men den andra jag flyttade till hade privat hyresvärd och direktverkande el.
Där har dock hyresvärden installerat luftvärmepump för några år sedan.
Det är DYRT att konvertera till vattenburen värme, så det är väl först nu det kanske lönar sig...