Spännande och intressanta hus till salu, del 2

Risken för förorening kan inte nog betonas, samma gäller många andra typer av industrifastigheter som gamla transformatorstationer, verkstäder osv. och även om de redan är omgjorda till bostäder. Innan man köper är detta något som måste kollas upp extremt noga och även vem som blir ansvarig för sanering om det upptäcks i ett senare skede.
 
Skulle inte vara något problem för mig. Villkoren i köpehandlingarna måste man gå igenom lika noga som köpare även när det är en mäklare som gjort upp dem och friskskrivningsklausul är vanligt och påverkar inte så mycket.
jag får känslan, av hela den annonsen, att det står "vi gör allt vi kan för att bli av med huset utan att behöva ta ansvar för alla de fel som finns".

Jag är rätt trött på att så mycket säljs med friskrivningsklausul. Köplagarna har ju tillkommit av en anledning.
 
jag får känslan, av hela den annonsen, att det står "vi gör allt vi kan för att bli av med huset utan att behöva ta ansvar för alla de fel som finns".

Jag är rätt trött på att så mycket säljs med friskrivningsklausul. Köplagarna har ju tillkommit av en anledning.
Jag kommer sälja med friskrivning. Huset är byggt nån gång på 1800-talet och jag har bott och renoverat sedan 2005, men det är ett gammalt hus och jag kan inte ta ansvar för något jag inte känner till skulle kunna bli ett framtida problem för en köpare, alltså säljs det i befintligt skick med friskrivning.
 
Skulle inte vara något problem för mig. Villkoren i köpehandlingarna måste man gå igenom lika noga som köpare även när det är en mäklare som gjort upp dem och friskskrivningsklausul är vanligt och påverkar inte så mycket.
Utan mäklare måste man som köpare även kontrollera att säljaren verkligen äger fastigheten/lägenheten. Sen lär avtalet nog vara rätt hemsnickrat...
 
Det här såg spännande ut med den här texten
1731834431278.webp


Hur funkar det om det står byggnader på ens mark som man inte äger? Kan man kräva att personen tar sina byggnader därifrån eller har de bara rättighet till byggnaderna oavsett eller hur funkar det? https://www.hemnet.se/bostad/villa-3rum-nivsta-norrtalje-kommun-nivsta-gard-1-21287649
 
Det här såg spännande ut med den här texten
Visa bifogad fil 156899

Hur funkar det om det står byggnader på ens mark som man inte äger? Kan man kräva att personen tar sina byggnader därifrån eller har de bara rättighet till byggnaderna oavsett eller hur funkar det? https://www.hemnet.se/bostad/villa-3rum-nivsta-norrtalje-kommun-nivsta-gard-1-21287649
Huvudbyggnaden syns inte på bild, så den lilla villan på 3 rok med mark säljs, inte stallar, huvudbyggnad, ridhus mm. Det har varit till salu jättelänge men vad jag hört så saboterar den ena parten försäljningen efter separationen. Den utannonserade marken är lite åker och kalhygget. Själva Nifsta gård är inte det som säljs.

https://kartor.eniro.se/?c=59.729289,18.144704&z=17&l=aerial&q=;127277703;yp
 
Huvudbyggnaden syns inte på bild, så den lilla villan på 3 rok med mark säljs, inte stallar, huvudbyggnad, ridhus mm. Det har varit till salu jättelänge men vad jag hört så saboterar den ena parten försäljningen efter separationen. Den utannonserade marken är lite åker och kalhygget. Själva Nifsta gård är inte det som säljs.

https://kartor.eniro.se/?c=59.729289,18.144704&z=17&l=aerial&q=;127277703;yp
Ja det var tydligt utifrån bilden, att byggnaderna inte ingår som syns där. Huvudbyggnaden kan man skymta i dungen bakom alltihop gissar jag.

Ja, det verkar så. Finns domstolsbeslut på att det ska säljas. Men priset känns lite högt med de premisserna som är.

Är ändå 16 hektar med huset, så det känns ändå rimligt med mark för en hästgård, tycker jag.
 
Ja det var tydligt utifrån bilden, att byggnaderna inte ingår som syns där. Huvudbyggnaden kan man skymta i dungen bakom alltihop gissar jag.

Ja, det verkar så. Finns domstolsbeslut på att det ska säljas. Men priset känns lite högt med de premisserna som är.

Är ändå 16 hektar med huset, så det känns ändå rimligt med mark för en hästgård, tycker jag.
På papperet låter det bra, men du ser hygget på en av bilderna och hagen är en bit åker. För att vara en "hästgård" är det mesta inte användbart. Av huvudbyggnaden på gården skymtar endast skorstenarna. De har motorträffar varje torsdag under sommarhalvåret så det är mycket trafik, trångt och bökigt att ta sig förbi.
 
På papperet låter det bra, men du ser hygget på en av bilderna och hagen är en bit åker. För att vara en "hästgård" är det mesta inte användbart. Av huvudbyggnaden på gården skymtar endast skorstenarna. De har motorträffar varje torsdag under sommarhalvåret så det är mycket trafik, trångt och bökigt att ta sig förbi.
Ja det är lite det jag menar, att priset är högt med premisserna. Gissningsvis får man en rätt grinig granne på köpet också, uppepå allt den du skrev.


Av bilderna att döma så ser det inte så illa ut med hygget dock. Beroende på hur skadebenägen häst man har givetvis. Men det ser ut som att det går att göra hage av det mesta där. Så jag förstår inte riktigt kommentaren där? Om det inte är väldigt sankt så lär man kunna använda större delen av de 16 hektaren till hage som det ser ut?
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp