N
niderf
Hallå alla därute!
Tänkte höra om ni har några funderingar på nåt ja går och grubblar på!
Har en kanonfin unghäst som ja ska visa på kvaliten nu om några månader men nu är det så att han har inga skor baktill då både jag och hovslagaren tycker han har riktigt kanon fötter bak och igentligen inte behöver det..Men vad säger domarna på kvalitetsbedömningen om det??
Kan det vara så att de hellre ser att hästen ska ha skor runt om? Vad tycker ni, har någon vart med om liknande situation? Grubblar och grubblar och vet inte riktigt...Han har ju trots allt jättefina fötter och ju längre han kan gå utan desto bättre. Men ändo??
Tänkte höra om ni har några funderingar på nåt ja går och grubblar på!
Har en kanonfin unghäst som ja ska visa på kvaliten nu om några månader men nu är det så att han har inga skor baktill då både jag och hovslagaren tycker han har riktigt kanon fötter bak och igentligen inte behöver det..Men vad säger domarna på kvalitetsbedömningen om det??
Kan det vara så att de hellre ser att hästen ska ha skor runt om? Vad tycker ni, har någon vart med om liknande situation? Grubblar och grubblar och vet inte riktigt...Han har ju trots allt jättefina fötter och ju längre han kan gå utan desto bättre. Men ändo??