Ska det verkligen vara så?

[skuggan_]

Fru häst lyckades för en vecka sen få ett ganska stort brännmärke på benet nedanför hasen. Vet kallas på plats, det tvättas, rakas och hon får även en stelkrampsspruta. Vet sa också att vi nu bara ska låta det vara, inte smörja, ingenting. Hon var svullen och varm när det upptäcktes och hade ont men hon var ej halt. Svullnaden börjar lägga sig men nu idag när jag var i hagen och titta till henne har svullnaden gått upp igen? Inte lika mycket som från början man ganska mycket (enligt mig). Jag frågade vet om det fanns någon möjlighet till infektion osv men det ända hon kunde komma med var i så fall att fru häst kan få lymfangit.

Min fråga är då, kan det vara början till lymfangit? Jag vet att ni härliga bukefalister inte är några veterinärer (eller det vet jag förresten inte alls) men ni med lite erfarenheter av just lymfangit kanske kan skänka än paraniod fru hästägare en liten tanke

Edit: Lindade ett par dagar men slutade, kanske skulle jag fortsatt?

Skuggan_

 

[fjordtokan]

Sv: Ska det verkligen vara så?

Varför linda en brännskada? Jag skulle ha koll på såret och ta tempen men är det ingen skillnad så skulle jag bara låta det vara. En brännskada kan ju gå upp o ner i svullnad.

 

[fejko]

Sv: Ska det verkligen vara så?

Ingen veterinär men hästar svullnar ganska lätt. Jag skulle hålla koll på värme o temp och skulle inte heller linda. Sedan undrar jag av ren nyfikenhet hur hästen fick en brännskada?

 

[skuggan_]

Sv: Ska det verkligen vara så?

Ordination av vet att det skulle lindas Ingetligen vet vi inte men vet tror att hon fastnat i bensnörerna när hon rullat sig kanske fel ord med brännskada då men så sa vet, det är alltså ingen brännskada orsakad av eld Vi märkte det när hon skulle in i boxen.

Skuggan_