Själviskt att prioritera bort lång utevistelse?

Har funderat på det där. Stora stall där alla går en och en. Varför slår man inte ihop några mindre hagar till större så att de får gå tillsammans istället? Tänker att de flesta väl ändå borde vilja ha sällskap till sin häst? Bara nyfiken.
Många som står i den typen av stall vill ha sina hästar själva i hagen. Är inte ovanligt att man väljer en sån anläggning för att man tröttnat på att ha mkt hagrelaterade skador..

Plus att det ändå inte blir några enorma hagar så det ställer extra stora krav på att hästarna funkar ihop.
Vi har inga minirutor där hästarna inte kan röra sig men det är absolut små hagar.

Jag vill tex ha sällskap till min men just nu finns ingen lämplig/villig hagkompis så hon går tillfälligt ensam i väntan på lösning.
 
Önskar också att det kom ett konkret mått.
Vet en dom där en ridskola vann mot Lst angående detta, hagen var 10x20-ish men med en stor höbal i också. Detta har väl tyvärr blivit lite prejudicerande och frågan har blivit svår att driva.
(Även "naturligt beteende" är svårt att driva, och det finns ju inte ens någon minimitid i hage, och då pratar vi ju som ett djur som är gjort för att ströva större delen av dygnet).

Japp, det är bättre med konkreta mått.

Det gick väl lite överstyr när Djurskyddsmyndigheten mätte millimeter i stallgångar, sen backade dom till mycket lösare lagstiftning.

Om inte lagstiftningen kan göra det så kanske en organisation som ger ut certifikat för bra hästvälfärd skulle kunna bli nåt? I stil med "Säker Hästgård".
 
Många som står i den typen av stall vill ha sina hästar själva i hagen. Är inte ovanligt att man väljer en sån anläggning för att man tröttnat på att ha mkt hagrelaterade skador..

Plus att det ändå inte blir några enorma hagar så det ställer extra stora krav på att hästarna funkar ihop.
Vi har inga minirutor där hästarna inte kan röra sig men det är absolut små hagar.

Jag vill tex ha sällskap till min men just nu finns ingen lämplig/villig hagkompis så hon går tillfälligt ensam i väntan på lösning.

Ja, men dom får ju hagrelaterade skador pga för små hagar och korta utetider (dvs hästarna springer som idioter och har inte nog med plats att utöva sina naturliga beteenden, såsom att gå undan när en annan häst ber dom om det).

En hot om en spark blir inte en spark som träffar om hästen kan gå undan nog långt. Men då krävs det utrymme.

Jag har sett skräckexempel på lösdrifter med 4 halvblod på ca 20x40m... Dom hade problem med skador. Såklart! Det är på tok för litet för hästar i den storleken och den typen. 4 shettisar kan säkert gå bra på en sån yta.
 
Ja, men dom får ju hagrelaterade skador pga för små hagar och korta utetider (dvs hästarna springer som idioter och har inte nog med plats att utöva sina naturliga beteenden, såsom att gå undan när en annan häst ber dom om det).

En hot om en spark blir inte en spark som träffar om hästen kan gå undan nog långt. Men då krävs det utrymme.

Jag har sett skräckexempel på lösdrifter med 4 halvblod på ca 20x40m... Dom hade problem med skador. Såklart! Det är på tok för litet för hästar i den storleken och den typen. 4 shettisar kan säkert gå bra på en sån yta.
Det varierar ju? Det finns gott om exempel (jag själv är ett) där man haft hästarna i STORA hagar med lång utetid men att hästen upprepat skadar sig. I mitt fall har hästen inte varit så säker på foten trots att hon är uppväxt i stora kuperade hagar.

Det är också svårt som inackorderad att kunna vara säker på att det blir en bra flock. Hästar flyttar och tillkommer så det blir ingen stabilitet i flocken, inte säkert man får vara med och bestämma över flocksammansättning osv. Vissa hästar tillkommer till flocken och visar sig vara usla på hästspråk så det blir jättestökigt osv.

Det är helt enkelt mycket mer komplicerat än när man har en välfungerande stabil flock som man bestämmer över själv. Och uppenbart finns det hästar som orsakar sina egna skador lite för ofta för att det ska vara hållbart (när det leder till att den på ett år spenderar mer tid i sjukhage än i vanlig hage).

Sen finns det absolut hästägare som oroar sig ”i onödan”, men man behöver inte anta att det är så i alla fall.
 
Det varierar ju? Det finns gott om exempel (jag själv är ett) där man haft hästarna i STORA hagar med lång utetid men att hästen upprepat skadar sig. I mitt fall har hästen inte varit så säker på foten trots att hon är uppväxt i stora kuperade hagar.

Det är också svårt som inackorderad att kunna vara säker på att det blir en bra flock. Hästar flyttar och tillkommer så det blir ingen stabilitet i flocken, inte säkert man får vara med och bestämma över flocksammansättning osv. Vissa hästar tillkommer till flocken och visar sig vara usla på hästspråk så det blir jättestökigt osv.

Det är helt enkelt mycket mer komplicerat än när man har en välfungerande stabil flock som man bestämmer över själv. Och uppenbart finns det hästar som orsakar sina egna skador lite för ofta för att det ska vara hållbart (när det leder till att den på ett år spenderar mer tid i sjukhage än i vanlig hage).

Sen finns det absolut hästägare som oroar sig ”i onödan”, men man behöver inte anta att det är så i alla fall.
Just detta med nya flock konstelationer, började räkna på hur många olika hästar min häst gått med och det börjar bli många! Och då har jag haft hästen i samma stall hela tiden! Kände här i veckan att jag skulle haft två egna hästar som kunde gå ihop, så det gick att få en stabil flock.
 
Just detta med nya flock konstelationer, började räkna på hur många olika hästar min häst gått med och det börjar bli många! Och då har jag haft hästen i samma stall hela tiden! Kände här i veckan att jag skulle haft två egna hästar som kunde gå ihop, så det gick att få en stabil flock.
Ja det kan verkligen bli ett problem! Och varje ihopsläpp är ju onekligen en risksituation även om man gör det så bra och säkert som möjligt.

Önskar också att jag haft en till häst av den anledningen. Blir lite dyrt bara att både köpa och betala stallhyra för en häst som primärt är hagsällskap🤪
 
Ja det kan verkligen bli ett problem! Och varje ihopsläpp är ju onekligen en risksituation även om man gör det så bra och säkert som möjligt.

Önskar också att jag haft en till häst av den anledningen. Blir lite dyrt bara att både köpa och betala stallhyra för en häst som primärt är hagsällskap🤪
Jag har haft tre ihopsläpp på mindre än ett halvår :meh: Min häst är som tur är väldigt okompliserad vid ihopsläpp!
 
Har funderat på det där. Stora stall där alla går en och en. Varför slår man inte ihop några mindre hagar till större så att de får gå tillsammans istället? Tänker att de flesta väl ändå borde vilja ha sällskap till sin häst? Bara nyfiken.
Om man slår ihop dem så blir de ändå för små. Precis som någon skriver så hinner de då inte undan. Vissa har sina tillsammans med andra men max 2 och 2, min förra gick med en kompis. Att min nuvarande inte gör det är pga alla i stallet är valacker utom 2 ston som INTE är trevliga, sparkar båda 2. Har dessutom haft en häst som fick frambenet avsparkat vid betessläpp så är oerhört försiktig med vem min häst skulle få gå med. På sommaren går hon med en ponny hela dagarna men det är när hon är på sitt semesterstall.
Våra hästar kan dock klia varandra över staketet osv.

Jag sätter inte ihop mitt sto med en valack, gjort det misstaget en gång med resultat att den klättrade på henne och jag kunde inte rida på 2 månader pga skador på ryggen.
 
Har funderat på det där. Stora stall där alla går en och en. Varför slår man inte ihop några mindre hagar till större så att de får gå tillsammans istället? Tänker att de flesta väl ändå borde vilja ha sällskap till sin häst? Bara nyfiken.

Min erfarenhet är att många vill ha sina hästar själva, tyvärr. Iallafall där jag bodde. Särskilt den yngre generationen. Det är normalt för dom med små ensamhagar eftersom det varit så vanligt så länge. När jag hade ponny i början av 80 talet så gick alla inackorderade typ 10 hästar i en stor blandflock. Man hade en stor vinterhage och en stor sommarhage om man inte stod på en ridskola. Eller så gick hästarna överhuvudtaget inte ut. Det har jag oxå varit med om. 😱 Tyvärr var det inte helt ovanligt förr i de stall där folk tävlade (särskilt dressyr)Tror att de där små grushagarna föddes där någonstans.
 
Min erfarenhet är att många vill ha sina hästar själva, tyvärr. Iallafall där jag bodde. Särskilt den yngre generationen. Det är normalt för dom med små ensamhagar eftersom det varit så vanligt så länge. När jag hade ponny i början av 80 talet så gick alla inackorderade typ 10 hästar i en stor blandflock. Man hade en stor vinterhage och en stor sommarhage om man inte stod på en ridskola. Eller så gick hästarna överhuvudtaget inte ut. Det har jag oxå varit med om. 😱 Tyvärr var det inte helt ovanligt förr i de stall där folk tävlade (särskilt dressyr)Tror att de där små grushagarna föddes där någonstans.
Jag tillhör den yngre generationen och kan ärligt säga att jag 100 ggr hellre har min häst själv i en mindre hage än med 10 andra i en blandflock i ett inackorderingsstall, där hästar kan komma och gå. Optimalt hade väl varit att ha ett gäng hästar som man garanterat vet är stabilt över tid. Kompromissen blir väl ofta att man har hästarna 2 och 2 eller kanske 3 och 3, i någon slags mellanstor hage. Känns som upplagt för skador med större flockar än så i inackorderingsstall där det ofta byts ut hästar. Och blandflock skulle jag verkligen inte vilja ha heller, risk för skador på både ston och valacker när de försöker klättra och dessutom hög risk för konflikter mellan hingstigare valacker när ston kommer i brunst.
 
Jag tillhör den yngre generationen och kan ärligt säga att jag 100 ggr hellre har min häst själv i en mindre hage än med 10 andra i en blandflock i ett inackorderingsstall, där hästar kan komma och gå. Optimalt hade väl varit att ha ett gäng hästar som man garanterat vet är stabilt över tid. Kompromissen blir väl ofta att man har hästarna 2 och 2 eller kanske 3 och 3, i någon slags mellanstor hage. Känns som upplagt för skador med större flockar än så i inackorderingsstall där det ofta byts ut hästar. Och blandflock skulle jag verkligen inte vilja ha heller, risk för skador på både ston och valacker när de försöker klättra och dessutom hög risk för konflikter mellan hingstigare valacker när ston kommer i brunst.

Folk flyttade inte runt på samma vis på den tiden. Enda gången någon flyttade var när hästen såldes eller dog.
Jag kan inte ens minnas att det var några som helst problem. Tror kanske att dom hästar som det var något problem med aldrig hamnade i den här typen av stall.
 
Om man slår ihop dem så blir de ändå för små. Precis som någon skriver så hinner de då inte undan. Vissa har sina tillsammans med andra men max 2 och 2, min förra gick med en kompis. Att min nuvarande inte gör det är pga alla i stallet är valacker utom 2 ston som INTE är trevliga, sparkar båda 2. Har dessutom haft en häst som fick frambenet avsparkat vid betessläpp så är oerhört försiktig med vem min häst skulle få gå med. På sommaren går hon med en ponny hela dagarna men det är när hon är på sitt semesterstall.
Våra hästar kan dock klia varandra över staketet osv.

Jag sätter inte ihop mitt sto med en valack, gjort det misstaget en gång med resultat att den klättrade på henne och jag kunde inte rida på 2 månader pga skador på ryggen.

Jag tillhör den yngre generationen och kan ärligt säga att jag 100 ggr hellre har min häst själv i en mindre hage än med 10 andra i en blandflock i ett inackorderingsstall, där hästar kan komma och gå. Optimalt hade väl varit att ha ett gäng hästar som man garanterat vet är stabilt över tid. Kompromissen blir väl ofta att man har hästarna 2 och 2 eller kanske 3 och 3, i någon slags mellanstor hage. Känns som upplagt för skador med större flockar än så i inackorderingsstall där det ofta byts ut hästar. Och blandflock skulle jag verkligen inte vilja ha heller, risk för skador på både ston och valacker när de försöker klättra och dessutom hög risk för konflikter mellan hingstigare valacker när ston kommer i brunst.
Ja just det där med att inte vilja ha blandflock ställer ju till det i inackorderingsstall där det kan variera hur många ston/valacker det finns. Jag vägrar också att släppa mitt sto med valacker (efter en otäck skada) och genast smalnar ju utbudet på lämpliga hagkompisar av rejält.

Jag gör heller inga ihopsläpp om jag inte "vet" (så gott man kan veta) att det är en långsiktig lösning. Inte en chans att jag tex släpper ihop med en häst som snart ska säljas, där ägaren funderar på att byta stall eller liknande.
 
Och dom där minigrusrutorna måste bort, dom är egentligen inte lagliga men det efterlevs inte ("hästen ska kunna röra sig fritt i alla gångarter").

Tyvärr räcker det att släppa hästen en stund i ridhuset varje dag för att efterleva det kravet om att hästen ska kunna röra sig fritt. Så det går att komma undan med minigrusrutorna.
 
Tyvärr räcker det att släppa hästen en stund i ridhuset varje dag för att efterleva det kravet om att hästen ska kunna röra sig fritt. Så det går att komma undan med minigrusrutorna.
Jag har verkligen trott att det där kravet gäller specifikt hagarna?
Sen är det väl ändå subjektivt. Hästarna kan ju liksom galoppera på stället om de känner för det ;)
 
Min erfarenhet är att många vill ha sina hästar själva, tyvärr. Iallafall där jag bodde. Särskilt den yngre generationen. Det är normalt för dom med små ensamhagar eftersom det varit så vanligt så länge. När jag hade ponny i början av 80 talet så gick alla inackorderade typ 10 hästar i en stor blandflock. Man hade en stor vinterhage och en stor sommarhage om man inte stod på en ridskola. Eller så gick hästarna överhuvudtaget inte ut. Det har jag oxå varit med om. 😱 Tyvärr var det inte helt ovanligt förr i de stall där folk tävlade (särskilt dressyr)Tror att de där små grushagarna föddes där någonstans.
Jag är född -87 och jag minns att det där förändrades på min lokala ridskola någongång under min tonårstid. När jag var barn och yngre tonåring så gick fortfarande privathästarna i stora hagar gemensamt, men sen började folk kräva egna hagar och efter några år hade privathästarnas stora hagar omvandlats till mindre hagar där hästarna gick själva eller två och två. Kan kanske ha varit några år efter millennieskiftet?
 
Jag är född -87 och jag minns att det där förändrades på min lokala ridskola någongång under min tonårstid. När jag var barn och yngre tonåring så gick fortfarande privathästarna i stora hagar gemensamt, men sen började folk kräva egna hagar och efter några år hade privathästarnas stora hagar omvandlats till mindre hagar där hästarna gick själva eller två och två. Kan kanske ha varit några år efter millennieskiftet?

Tror det började typ runt andra halvan av 90 talet så det kan säkert stämma. Undrar om hästarna överlag blev dyrare att köpa in då, eller vad som hände 🤔 Vi hade ju haft världens bostads och finanskris nyligen om det påverkade att folk blev mer rädda om saker de hade köpt. 🤷‍♀️
 
Folk flyttade inte runt på samma vis på den tiden. Enda gången någon flyttade var när hästen såldes eller dog.
Jag kan inte ens minnas att det var några som helst problem. Tror kanske att dom hästar som det var något problem med aldrig hamnade i den här typen av stall.
Jag delar uppfattningen. Vi hade enstaka hästar som gick ensamma/bara två pga särskilda skäl, men i huvudsak gick alla hästar tillsammans i hyfsade gräshagar.
Allt var verkligen inte bättre förr men just grusrutorna var färre.
 
Tror det började typ runt andra halvan av 90 talet så det kan säkert stämma. Undrar om hästarna överlag blev dyrare att köpa in då, eller vad som hände 🤔 Vi hade ju haft världens bostads och finanskris nyligen om det påverkade att folk blev mer rädda om saker de hade köpt. 🤷‍♀️
Jag har ett vagt minne av att det kanske startade med att någon/några köpte lite dyrare häst och sedan spred det sig..
 
Jag har slutat med hästar för jag inte kunde hitta ett bra stall i närheten.

Det känns jättesorgligt men jag mår inte bra av att hästen ska gå ute så lite när forskningen säger att de mår bäst att röra sig fritt hela dygnet.
En kan sitta o säga att det fungerar för sin häst och den mår bättre av att stå instängd i en box 16 timmar per dygn. Psykiskt tror jag inte alls den hästen mår så bra som den skulle göra av lösdrift i stora hagar med fr tillgång till nån typ av grovfoder och hästkompisar.

Med hundar finns en lag att inte ha dem i bur mer än 5 timmar per dygn men hästarna kan stå i sina burar fler timmar än så..
 

Liknande trådar

Anläggning En sak som jag tycker borde debatteras mer är utevistelse och hagar. Jag vet ett antal stall som fortfarande bara har typ fyra timmars...
6 7 8
Svar
141
· Visningar
10 331
Senast: Linda_A
·
Hästmänniskan Innan jag tar det stora beslutet att köpa min första egna häst tänkte jag att det vore en god idé att först hyra en häst från ett...
Svar
11
· Visningar
1 905
Hästmänniskan Hej, jag har ett dilemma. Skulle ni prioritera att ha eran häst uppställda nära hemmet eller nära jobbet? Här är förutsättningarna. Nära...
2
Svar
21
· Visningar
2 686
Senast: Ajda
·
Hästmänniskan Jag planerar att hyra en häst från ett ridläger om ungefär ett år och då skriver man kontrakt i början på sommaren för att sen få hem...
Svar
2
· Visningar
1 280
Senast: Hipphopp
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp