Plus att konst faktiskt är ett uttryckmedel.
Den är ju grön, det betyder ju att den måste vara bra
Vi kan även införa ett smakråd som godkänner vilka drinkar som är tillräckligt smaklig för att säljas.Plus att konst faktiskt är ett uttryckmedel.
Det finns inga institutioner som tillverkar konst. Det är konstnärers uttryck vi pratar om.
Att begränsa rätten att uttrycka sig konstnärligt vore att begränsa yttrandefriheten.
Dans är också en uttrycksform. Hur vore det om vi förbjöd all fuldans på allmänna platser och offentliga lokaler? Det skulle väl vara bra så ingens estetiska sinne stördes.
Och kläder mina vänner kläder
Ja dom har mycket gemensamt med islamister.
Nu förstår jag inte hur du tänkt, två fel blir inte rätt. Varför skulle någon försvara att man begränsar inköp av konst? Ska komuner köpa in konst så bör det göras av fackexperter inte politiker.
När man kan åka i fängelse för hets mot folkgrupp menar du.
Ja när du skriver "En öppen fråga för alla att svara på. Om nästan all "modern samtidskonst" som köpts in för skattepengar hade varit på ovanstående teman, hade ni försvarat inköpet av detta med offentliga medel på samma sätt? "
Fast det är lite småkul att tänka sig ett samhälle sådant, att konst som på något vis "försvarar" kärnfamiljen och heterosexualiteten skulle uppfattas som utmanande.
