psychogrrl
Trådstartare
Nu med ett bredare framvalv (nr 4).
Låter bilderna tala sitt eget språk...
http://web.telia.com/~u85811931/sadelbilder/sadelbilder.html
Vet inte om det blir bättre om jag skulle sadla 3 cm längre bak? Det är dock i det här läget sadeln hamnar när man "drar den bakåt", längre bak så "vill" den inte ligga. Men kanske man ska ha den där ändå?
Iaf,
Han får ett begränsat steg med sadeln. Nu har jag bara ridit barbacka och med den här sadeln så har inte jättemycket att jämföra med. Jag vet inte om det är sadeln i sig eller min sits som blir i den, men han känns förvirrad. Det är VÄLDIGT lätt för mig att halka bak, tynga ner bakre delen och hamna i bakvikt. Hans reaktion blir ju såklart skjuta undan ryggen och sticka framåt. När han vid vissa tillfällen i traven och galoppen spänner ryggen och tappar överlinjen har jag lättare att sitta "i" honom barbacka. Med sadeln blir det lätt vid dessa tillfällen att jag hamnar ovanför. Det är därför lättare att hitta tillbaka till en avslappnad överlinje barbacka, men det kanske bara är en träningssak.
Vet inte hur många chanser jag ska ge den?
Ska prova att göra inlägg att sätta mellan sadeln och bossorna för att höja den bak.
Några intressanta grejer man kan diskutera runt.
Titta på avrtycket båda på schabraket och ryggen. Den ligger an fram och bak, men på mitten är det torrt (troligtvis inte pga tryck utan pga att den inte ligger an lika mycket). Varför? Har han med sin svängda rygg för rak rygg för sadeln?
När jag rider barbacka gör det ont/släpper det i spänningar runt SI-leden/korsryggen/ländryggen. Med sadeln idag fick jag ont runt min pyttelilla scolios i bröstryggen (vet inte exakta numret på kotan, men sitter mellan skulderbladen). Skillnad i min sits, påverkar vad?
Ja, ni efterlyste att få mer info, här har ni en del att titta på och diksutera utifrån!
Låter bilderna tala sitt eget språk...
http://web.telia.com/~u85811931/sadelbilder/sadelbilder.html
Vet inte om det blir bättre om jag skulle sadla 3 cm längre bak? Det är dock i det här läget sadeln hamnar när man "drar den bakåt", längre bak så "vill" den inte ligga. Men kanske man ska ha den där ändå?
Iaf,
Han får ett begränsat steg med sadeln. Nu har jag bara ridit barbacka och med den här sadeln så har inte jättemycket att jämföra med. Jag vet inte om det är sadeln i sig eller min sits som blir i den, men han känns förvirrad. Det är VÄLDIGT lätt för mig att halka bak, tynga ner bakre delen och hamna i bakvikt. Hans reaktion blir ju såklart skjuta undan ryggen och sticka framåt. När han vid vissa tillfällen i traven och galoppen spänner ryggen och tappar överlinjen har jag lättare att sitta "i" honom barbacka. Med sadeln blir det lätt vid dessa tillfällen att jag hamnar ovanför. Det är därför lättare att hitta tillbaka till en avslappnad överlinje barbacka, men det kanske bara är en träningssak.
Vet inte hur många chanser jag ska ge den?
Ska prova att göra inlägg att sätta mellan sadeln och bossorna för att höja den bak.
Några intressanta grejer man kan diskutera runt.
Titta på avrtycket båda på schabraket och ryggen. Den ligger an fram och bak, men på mitten är det torrt (troligtvis inte pga tryck utan pga att den inte ligger an lika mycket). Varför? Har han med sin svängda rygg för rak rygg för sadeln?
När jag rider barbacka gör det ont/släpper det i spänningar runt SI-leden/korsryggen/ländryggen. Med sadeln idag fick jag ont runt min pyttelilla scolios i bröstryggen (vet inte exakta numret på kotan, men sitter mellan skulderbladen). Skillnad i min sits, påverkar vad?
Ja, ni efterlyste att få mer info, här har ni en del att titta på och diksutera utifrån!