Röntgen vid besiktning

[Lovisaleonora]

... men med en vetvård på 95.000kr kommer man långt

Vilket bolag har så hög ersättning?

 

[Karoliten]

Vilket bolag har så hög ersättning?

Förlåt jag läste lite fort det var livärdet som var på 95.000 men sen var tydligen vet top notch . Men jag har haft foderhäst med vetvårdsförsäkring med 100.000 i försäkringsbelopp. Sveland

 

[Ponnyryttaren_02]

Vilket bolag har så hög ersättning?

Tror att de flesta bolagen har så hög ersättning Min ponny har 120 000 i veterinärvård (agria) och storhästen har 100 000 + 50 000 extra för buköppning (folksam), vilket var max när vi försäkrade henne förra året. Nu är 125+50 max där tror jag

 

[villhöver]

Tror att de flesta bolagen har så hög ersättning Min ponny har 120 000 i veterinärvård (agria) och storhästen har 100 000 + 50 000 extra för buköppning (folksam), vilket var max när vi försäkrade henne förra året. Nu är 125+50 max där tror jag

Samma här, 120 000 i veterinärvård (agria).

 

[Lovisaleonora]

Då är det med tilläggsförsäkring eller? Med bas?

 

[Murray]

Då är det med tilläggsförsäkring eller? Med bas?

Vanliga ridhäst-försäkringen (inte avel, begränsad mfl) ersätter samma saker oavsett tak.

Sveland har upp till 180 tkr i veterinärvård tror jag.

 

[prinsessfeminist]

Jag hade vågat. Dels tycker jag att man måste bara beredd på att gå minus, samt stå för kostnaderna till viss del om en häst blir sjuk. Det dyraste jag kommit upp i vetvård är 23.000:- . Visst kan man ha otur och det blir riktigt dyrt men med en vetvård på 95.000kr kommer man långt

Ja, familjen i fråga litade på säljarens ord om att hästen inte varit halt en dag sedan denne köpte den för tre år sedan, och alla uppgifter kring hästens försäkring/journaler fick de tillgång till.

Böjprov visade något men det var en mycket liten grad.

Nu är det inte aktuellt med annat än "ordinarie ridning" och det är tveksamt om det ens finns ambitioner att tävla.

Hästen är nu medelålders och har haft få privata ägare under sina 15 år, och är uppfödd i Sverige.

Jag hade nog själv slagit till, men utrymme för prutmån verkade inte finnas, trots veterinärens utlåtande samt att det inte finns möjlighet att försäkra upp till inköpspriset.

 

[Fiorano]

Ja, familjen i fråga litade på säljarens ord om att hästen inte varit halt en dag sedan denne köpte den för tre år sedan, och alla uppgifter kring hästens försäkring/journaler fick de tillgång till.

Böjprov visade något men det var en mycket liten grad.

Nu är det inte aktuellt med annat än "ordinarie ridning" och det är tveksamt om det ens finns ambitioner att tävla.

Hästen är nu medelålders och har haft få privata ägare under sina 15 år, och är uppfödd i Sverige.

Jag hade nog själv slagit till, men utrymme för prutmån verkade inte finnas, trots veterinärens utlåtande samt att det inte finns möjlighet att försäkra upp till inköpspriset.

Livvärdet kommer sänkas oavsett iom att hästen är så gammal. Det sänks gradvis från att hästen är 16 i de flesta bolag. Är ju verkligen så att en vackert får räkna med att hästköp i princip alltid går minus.

 

[MiniLi]

Intressant tråd!

Jag passar på att fråga lite allmänt hur ni ställer er till att ta över försäkring till ett lägre värde än köpesumman?

Jag har en bekant som försökt köpa häst under vintern/ våren och hästarna har sålts på mycket kort tid och hon blev utan flera gånger.

Till sist hittades en häst som först skulle säljas till en person, men den fick anmärkning på hälta på två ben.

Köparen drog sig ur, men min bekant sade då att hon var intresserad iallafall. Hästen i fråga skall användas till nybörjarridning.

Så överenskommelsen blev att hästen köptes utan besiktning och nuvarande försäkring togs över.

Det köparen riskerar är (förutom att det kanske var något med benen), differensen på livvärdet och köpesumman då säljaren inte ville gå ned i pris.

Hur vågade hade ni varit?

Själv har jag funderat i lite olika banor kring upplägget.

Priset för denna häst var över 100' och gällande försäkring i livvärde var 95'. Veterinärvård var top noch, dvs högsta tänkbara för aktuellt bolag.

Jag vill ha möjlighet att försäkra för inköpspriset utan reservationer, hade inte velat köpa utan prisreduktion om det var ngn stor skillnad.
Var aktuellt när jag köpte nuvarande häst, hon var lägre försäkrad och pga skadehistorik (friskförklarad vid inköp) kunde jag inte höja försäkringen utan reservationer, jag köpte då hästen för det belopp som hon var livförsäkrad för.

Att jag sedan ändå inte skulle höja livförsäkringen tycker jag är orelevant. Jag vill ha möjligheten, sen vad jag väljer är en annan femma.

 

[MiniLi]

Då är det med tilläggsförsäkring eller? Med bas?

Man kan ju välja veterinärvårdsbelopp för alla försäkringar?

 

[Lovisaleonora]

Man kan ju välja veterinärvårdsbelopp för alla försäkringar?

Att det finna olika nivåer (högre än när jag var igång!) är jag med på, men att en kan välja själv exakt belopp var en nyhet,

 

[MiniLi]

Att det finna olika nivåer (högre än när jag var igång!) är jag med på, men att en kan välja själv exakt belopp var en nyhet,

Nej inte exakt belopp såklart, men många har högre tak än 95.

 

[Lovisaleonora]

Nej inte exakt belopp såklart, men många har högre tak än 95.

De senaste hästarna har inte varit försäkrade alls, och hundarna slutade jag försäkra för 15+ år sedan, så jag har inte hängt med hela vägen på förändringar.

Mitt gamla bolag har tak på 125 000 kr på sin veterinärvård häst.

 

[MiniLi]

De senaste hästarna har inte varit försäkrade alls, och hundarna slutade jag försäkra för 15+ år sedan, så jag har inte hängt med hela vägen på förändringar.

Mitt gamla bolag har tak på 125 000 kr på sin veterinärvård häst.

Ja Agria har haft 120/125 i många år

 

[Lovisaleonora]

Ja Agria har haft 120/125 i många år

Det har är Folksam.

 

[MiniLi]

Det har är Folksam.

Ja som sagt, de flesta bolag har den nivån att välja på. Många väljer det som standard.

 

[Grazing]

Intressant tråd!

Jag passar på att fråga lite allmänt hur ni ställer er till att ta över försäkring till ett lägre värde än köpesumman?

Jag har en bekant som försökt köpa häst under vintern/ våren och hästarna har sålts på mycket kort tid och hon blev utan flera gånger.

Till sist hittades en häst som först skulle säljas till en person, men den fick anmärkning på hälta på två ben.

Köparen drog sig ur, men min bekant sade då att hon var intresserad iallafall. Hästen i fråga skall användas till nybörjarridning.

Så överenskommelsen blev att hästen köptes utan besiktning och nuvarande försäkring togs över.

Det köparen riskerar är (förutom att det kanske var något med benen), differensen på livvärdet och köpesumman då säljaren inte ville gå ned i pris.

Hur vågade hade ni varit?

Själv har jag funderat i lite olika banor kring upplägget.

Priset för denna häst var över 100' och gällande försäkring i livvärde var 95'. Veterinärvård var top noch, dvs högsta tänkbara för aktuellt bolag.

Vad är det som hindrar att höja livförsäkringen bara? Jag höjde min hästs livförsäkring när jag köpte min. Hästen ska ju ändå inte ridas eller användas om hästen inte klarar en enkel besiktning. Så när hästen är fräsch och frisk så höj livvärdet på hästen.

Och köptes verkligen hästen för såpass mycket trots hältor? Till "nybörjarridning"? Om inte hästen är utredd, hur vet personen att livvärdet betalas ut om hästen inte blir bra? Det är ju faktiskt inte alltid så lätt att få ut en livförsäkring alltid.

 

[MiniLi]

Vad är det som hindrar att höja livförsäkringen bara? Jag höjde min hästs livförsäkring när jag köpte min. Hästen ska ju ändå inte ridas eller användas om hästen inte klarar en enkel besiktning. Så när hästen är fräsch och frisk så höj livvärdet på hästen.

Och köptes verkligen hästen för såpass mycket trots hältor? Till "nybörjarridning"? Om inte hästen är utredd, hur vet personen att livvärdet betalas ut om hästen inte blir bra? Det är ju faktiskt inte alltid så lätt att få ut en livförsäkring alltid.

Man kan inte höja livförsäkring utan reservation om hästen har ngn anmärkning vid köpet alternativt vid viss skadehistorik. Ibland kan man höja försäkringen senare när hästen är frisk men inte alltid.

 

[Grazing]

Man kan inte höja livförsäkring utan reservation om hästen har ngn anmärkning vid köpet alternativt vid viss skadehistorik. Ibland kan man höja försäkringen senare när hästen är frisk men inte alltid.

Man kan höja livvärdet på dom flesta försäkringsbolag med iallafall 5 eller 10000 utan besiktning om man vill.

 

[MiniLi]

Man kan höja livvärdet på dom flesta försäkringsbolag med iallafall 5 eller 10000 utan besiktning om man vill.

Inte om det redan finns känd skadehistorik som tex en anmärkning från besiktningen vid köpet.
Eller jo man kan alltid höja, men personligen ser jag höjning som meningslöst om det blir reservationer.