Sv: Ridskolor....
Militärbasis är inte alltid dåligt. Min ridlärare lär visserligen ut ett rejält hopkok av alla möjliga olika stilar men en grundkärna i det hela är faktiskt den gamla tyska militärstilen. Har på hennes inrådan läst Wilhelm Müselers "Ridlära" och den stämde väl överenns med allt hon lärt mig. Hon undervisar enligt mig mjuk och bra ridning på hästens villkor. (enligt mig är det det som är natural horsemanship ) Apollo kan intyga att jag inte ljuger om min tränare Tyvär är det ju ofta så idag att man glömmer bort att tala om att höga frambenslyft, resning i nacken och följsamhet och allt sånt är ett resultat av god ridning, inte nånting man måste tvinga fram till varje pris. Lite luddigt skrivet kanske, jag är inge vidare med ord
Off topic men är det nån som har tittat på artikeln om form i senaste numret av h*st & r*ttare där alla hästar, inklusive den som skulle visa upp en korrekt balanserad form var bakom hand? Hästen på den bilden går på bogarna, är hopdragen i nacken, har ett aldeles för långt bett som ryttaren dessutom DRAR i, ryttaren har buren, spänd hand och sitter inte lodrätt och hästen har inte, som det står på bilden, satt under sig baken! På bilden över där det visas upp ett exempel på den lodräta sitsen står det nåt om att underarmen och tygeln ska bilda en rak linje.... Gör den det på bilden? Nej. Tycker det är lite dåligt av utgivaren att slarva när så många läser den tidningen och tror på det som står där. Det främjer ju inte direkt god ridning i landet...
däggdjur skrev:visst finns det både bra och mindre bra ridsklor, men det är ändå så att ridningen som lärs ut på ridskolor är på "militärbasis" som bla Lomir skrev. och skulle jag skaffa egen häst i framtiden är det inte det jag skulle vilja använda mig av på min häst.... eller finns det nån "nh inriktad ridskola ??? jag har då i alla fall aldrig stött på någon sådan...
Militärbasis är inte alltid dåligt. Min ridlärare lär visserligen ut ett rejält hopkok av alla möjliga olika stilar men en grundkärna i det hela är faktiskt den gamla tyska militärstilen. Har på hennes inrådan läst Wilhelm Müselers "Ridlära" och den stämde väl överenns med allt hon lärt mig. Hon undervisar enligt mig mjuk och bra ridning på hästens villkor. (enligt mig är det det som är natural horsemanship ) Apollo kan intyga att jag inte ljuger om min tränare Tyvär är det ju ofta så idag att man glömmer bort att tala om att höga frambenslyft, resning i nacken och följsamhet och allt sånt är ett resultat av god ridning, inte nånting man måste tvinga fram till varje pris. Lite luddigt skrivet kanske, jag är inge vidare med ord
Off topic men är det nån som har tittat på artikeln om form i senaste numret av h*st & r*ttare där alla hästar, inklusive den som skulle visa upp en korrekt balanserad form var bakom hand? Hästen på den bilden går på bogarna, är hopdragen i nacken, har ett aldeles för långt bett som ryttaren dessutom DRAR i, ryttaren har buren, spänd hand och sitter inte lodrätt och hästen har inte, som det står på bilden, satt under sig baken! På bilden över där det visas upp ett exempel på den lodräta sitsen står det nåt om att underarmen och tygeln ska bilda en rak linje.... Gör den det på bilden? Nej. Tycker det är lite dåligt av utgivaren att slarva när så många läser den tidningen och tror på det som står där. Det främjer ju inte direkt god ridning i landet...