Reflektioner på dessa hovar/ben??

[Leafhillranch]

Sv: Reflektioner på dessa hovar/ben??

En sneverkad häst kan också se ut som på bilderna.

Har jag fattat rätt...din häst blir alltså ballförsjuten när den inte rids/körs/motioneras under vintern

Stammer, jag är för gammle att rida på vintern.
Jag hålla efter med verkning, men med för lite motion trämpa han inte utt på bägge sider.
Har haft en discusion med Coari just om Statisk Belästning och Rorlig Belästning.

Titta på kronränd och se hur den är höger på insiden, hästen har belästet den träkten mer och presset upp balerna, träkten är inte i balance.

 

[Nillan]

Sv: Reflektioner på dessa hovar/ben??

Stammer, jag är för gammle att rida på vintern.
Jag hålla efter med verkning, men med för lite motion trämpa han inte utt på bägge sider.
Har haft en discusion med Coari just om Statisk Belästning och Rorlig Belästning.

Titta på kronränd och se hur den är höger på insiden, hästen har belästet den träkten mer och presset upp balerna, träkten är inte i balance.

Ser att kronranden är högre på insidan men det kan ju också komma från att den har verkats för lite där. Tycker ändå inte att det går att avgöra framifrån om den är ballförskjuten eller inte...

Du skriver att den har belastat inner trakt mer och tryckt upp ballen(haha hoven jag snackar om) men att när man korrigerar detta inte ska verka ner inner trakten utan istället resten av hoven...har jag fattat rätt?

Eller menar du att den varit lägre på insidan från början och belastat mer där och att ballen då tryckts upp? Isåfall fattar jag att man verkar hoven överallt utom i innertrakten...

 

[axel]

Sv: Reflektioner på dessa hovar/ben??

Jag vet inte vad jag ska tro.
Knäna ser ngt utåtroterade ut, men sen inte nedre falangerna
Hur är det fotat?

Jag tror varken på x bent eller parallellförskjuten, men nog borde den kunna verkas o skos bättre.
Överbenen säger väl att den är lite parallellförskjuten men...Hur länge har den gått sen sista verkning?

Foto från sidan o underifrån kanske...

 

[Leafhillranch]

Sv: Reflektioner på dessa hovar/ben??

Ser att kronranden är högre på insidan men det kan ju också komma från att den har verkats för lite där. Tycker ändå inte att det går att avgöra framifrån om den är ballförskjuten eller inte...

Du skriver att den har belastat inner trakt mer och tryckt upp ballen(haha hoven jag snackar om) men att när man korrigerar detta inte ska verka ner inner trakten utan istället resten av hoven...har jag fattat rätt?

Eller menar du att den varit lägre på insidan från början och belastat mer där och att ballen då tryckts upp? Isåfall fattar jag att man verkar hoven överallt utom i innertrakten...

Jag har fråge efter en bild underifrån med ett plan vinkel så vi kan se balerna och bakifrån.

Right, man vill inte sänke den inna trakten mer.

Korrekt.

 

[Ettie]

Sv: Reflektioner på dessa hovar/ben??

Den har ju överben som kan vara kompensation för felbelastningen pga felställning.
Ärligt talat kan jag inte säga ett dugg om hållbarhet mm eftersom jag har sett så många exempel på felställningar som hästen klarat att hantera utmärkt och som varit hållbara hästar så länge man inte ändrar för mycket helt plötsligt.

 

[Nillan]

Sv: Reflektioner på dessa hovar/ben??

Jag har fråge efter en bild underifrån med ett plan vinkel så vi kan se balerna och bakifrån.

Right, man vill inte sänke den inna trakten mer.

Korrekt.

Så kollar man underifrån på denna hästen så är alltså inner trakt högre men man sänker den inte utan verkar istället ner resten av hoven...eller tror du den ser plan ut underifrån? eller ser den lägre ut på insidan sett underifrån?