Reaktioner på bettlöst

Anna_

Trådstartare
Ni som av någon anledning, tillfälligt eller längre tider, har varit tvungna att rida bettlöst (eller ni som känner till såna ekipage) - hur har tränarna ställt sig till det? Och vilka kommentarer och reaktioner har ni fått från andra?

Vad har anledningen till att inte använda bett varit och vilken utrustning använde ni istället? Finns det anledningar och utrustningar som anses "mer ok" än andra?

Och så är jag nyfiken på vilken nivå ekipaget var.

(Jag vet naturligtvis att det inte är tillåtet att tävla bettlöst, men det är träning enligt "tävlingsdressyr" jag är ute efter.)
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Jag gick en period över till att rida min förra häst på hackamore, vet inte hur jag kom på idén men jag hittade väl det i en låda och tänkte det här ser kul ut, vi provar.
Det gick långt över förväntan och jag red mycket dressyr och tränade även på det, min tränare tyckte inte något speciellt, mest att det var bra att variera sig på just den hästen då han lätt kunde bli lite tung.
Det folk mest sa var att han gick bra så det var inte bara någon knasig känsla jag hade fått.
Vi tränade på ca St George nivå då.
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Skönt med positiva reaktioner! Jag är i stort behov av en ny dressyrtränare (pga flytt), men eftersom jag måste rida bettlöst är jag lite nervös för att folk ska tycka att jag är konstig :o

Fler som har erfarenheter?
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Jag rider bl a ett 7-årigt halvblod nu som vi tränar på hackamore. Anledningen till valet av bettlöst är helt enkelt att hästen hade oturen att bli inriden av hårda händer och mycket tvång. Han blir därav väldigt (!) stressad av bett.
Han har gått på bettlöst nu i ett år drygt och vi börjar kunna rida lång/låg på ett rakt Nova-bett (silikon).
Träningsnivån ligger idag på ca LA och vi har bara mötts av positiva kommentarer!
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Jag rider då och då på sidepull. (Ser ut som en remontnosgrimma.) Det funkar jättebra, och är ett bra kvitto på att man inte hänger i handen. Gör man det kan man nämligen inte rida alls på detta, hästen känns då väldigt framtung (min i alla fall). Jag började med det eftersom min häst ständigt fick sår i mungiporna, och fortfarande får det när någon ny sätter sig på den. Sedan rider jag på det då och då i alla fall, det är bekvämt att inte behöva skölja bettet :angel:.

Min tränare hade inga åsikter angående huvudlaget när han såg mungiporna på hästen. Han kunde däremot hjälpa mig att använda det på ett bättre sätt. (Han är även western-tränare.)

Jag och min häst är på en ganska låg nivå, vi tävlar inte. Våra galoppfattningar är ännu inte redo för start.
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Jag rider min häst på hackamore då hon INTe vill ha bett i käften.

Vissa tränare tycker det är svårt att instruera när man inte har bett och allas inställning har varit att jag måste få henne att acceptera bettet. Har därför valt bort vissa tränare som fastnar på bettgrejen när det finns 1800 andra grejer att fixa till utöver.

Nuvarande tränare ville se henne på bett, sen såg hon henne på hackamore och tyckte att jag skulle använda hackamoret. Hon blev positivt överraskad över hur bra hon går på hack och ser idag inga problem med det.

Vi rider heller inte på nån högre nivå men det beror inte på bettet.
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Jag red under en period på ca 1 år bettlöst (hack & sidepull) på mitt sto som efter att hon fått små sår i mungiporna visade ovilja mot bett, la ut tungan etc. Jag betäckte henne och red året hon gick dräktig på bettlöst. Då hon sattes igång efter att hon fått föl så var det inga problem att ha bett igen.

Då reds hon på LA-nivå, tävlades även i det. Nu går hon Msv B. Vår tränare tyckte inte det var några problem att jag tog lektionerna på sidepull. Hon red henne även på det själv vid ngt tillfälle.
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Vissa tränare tycker det är svårt att instruera när man inte har bett och allas inställning har varit att jag måste få henne att acceptera bettet.

Det är sånt här jag är rädd för...

Men jag tackar för alla svar, skönt att se att det finns många som det funkat bra för! Jag är kanske onödigt nojig...
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Jag red min häst på hack ett par månader pga tandproblem. Det funkade bra, eller helt okej. Dressyr på hack funkade sämre på hack än på träns men det gick ju ialf. Det funkade jättebra på uteritt osv.
När jag red på hack var jag tvungen att bara rida med vikt och sitshjälper o på den punkten funkade det super så min häst är väldans känslig på sitsen!
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

För mig funkade det inte förräns typ fjärde tränaren, de andra fastnade alltid på bettet. Typ " nu tänkte jag att du skulle ställa men du har ju inget bett..". Vilket min häst inte har några som helst problem med, hon svarar (nästan) lika bra på hacket som på
bett.
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Jag brukar använda en remontnosgrimma och där kan man ge hjälper som är ganska lika ett vanligt tränsbett. Men på nåt sätt känns det som att hackamore är det mest accepterade bettlösa.
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Unnskyld for norsken...

Jeg rider også på remont grimma innimellom, på to av mine ehster, for variasjons skyld. Det fungerer veldig fint med min Dressyrhest, litt mere utfordring med min tunge outbildade dölehest.

Får en del fråger fra medryttare innimellom...

Trener også lange tyglar på remont nosrem. Der fungerer dette bedre enn bitt tykker jeg.

Mvh Torill
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Ja, jag vet ju att det funkar bra med remontgrimma... Men vad har tränarna sagt?
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Ene treneren er veldig positiv til det (klassisk dressyr). Når jeg rir på remontgrimen kommer det frem veldig tydelig det vi trenger å jobbe med. Og det hjelper ikke å ta det gjennom med tøylene, da blir han bare tung i hånden. Så med remontgrimen må jeg ri med min sits og sjenkel mer og har ikke bettet til å "ta snarveger" med... AR treneren er også positiv til det, men har bare ridd 1 trening for hon med det. Vanlige dressyrtrenere rir jeg ikke for lenger...

Mvh Torill
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Min häst fungerar inte heller på bett, visar allmän olust samt lägger tungan över. Förmodlingen pga att hon blivit felriden tidigare i sitt liv. :(
Min dressyrtränare trodde mig inte när jag sa att min häst går bättre på hack, men efter att jag ridit några lektioner med bett och sen red en lektion med hacket blev hon övertygad.
Dock ville vi båda försöka få min pålla att acceptera bettet så jag red under en längre tid med både bett och hack (eget kombinationsbett) och dubbla tyglar....men nu har både jag och min tränare insett att det går bäst med bara hack.

Du får leta och testa tränare....de flesta har nog inställningen att det ska gå med bett -tyvärr.

Edit - andra som sett oss träna när jag hade kombinationsbettet har sagt att min häst blir som förbytt när jag släpper bettygeln och endast rider på hacket. Går då med öron framåt och är mjuk och bärig. Men jag kan tänka mig att andra, som INTE sett skillnaden, säkert tycker man är konstig som tränar dressyr med hack. Har som mål att kunna rida ett LA-program.
 
Senast ändrad:
Sv: Reaktioner på bettlöst

Jag har tränat på bettlöst under en lång tid med våran valack för en tränare i Centrerad ridning, hon själv tycker det är positivt, hon rekomenderar även de för dom som alltid har bett att prova.

Tränade nu för en annan tränare och det var inga problem det heller. Den tränaren hade själv hopptränar för N. Parmler och han hade viljat sett hennes häst på hack.

Så nog finns det inte många som ställer sig på den negativa sidan, ryttaren må ju själv veta vad hästen går bäst på och tränare ska kunna ge instruktioner för det.
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Min tränare har inga problem om man vill rida bettlöst. Jag är inte på någon nivå iofs, men hon har några elever en bra bit upp i klasserna, även någon som börjat tävla internationellt. (Nu tror jag iofs inte de är intresserade av att rida på bettlöst, menade mer att tränaren har alla möjliga elever).

Hon tyckte t o m det var ett bra initiativ när jag ville prova sidepull på gamla hästen - nu upplevde jag det som på tok för skarpt för honom (ja, jag vet - det var säkert en galen känsla), så jag hade det inte så länge.
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Jag rider själv på Hackamore eller vanligt bettlöst (med ring) ibland. Har väl inte fått några särskilda rekationer eftersom jag "bor" i ett sånt stall där vi har det allihopa. men av andra..vissa undrar varför jag har det, vissa tror att det är väldigt elakt att använda hackamore eftersom vissa tror att det är så skarpt att det knäcker nosryggen på ett kick (hmmm) :cool:
Bettlöst med strap och ring är väl det bettlösa som ser mindre uppseendeväckande ut än hackamore. Men själv så tycker jag det finns många bettlösa alternativ som känns "vanliga", kan ju rida på kapson, bosal, ja listan är lång..
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Om alla seriösa hästtandläkare fick önska, så skulle vi rida bettlöst regelbundet för att undvika bettskador.

Kan man som tränare inte accepera att ens elev väljer bettlöst ska man nog fundera på ett annat yrke.

Så sluta vara nervös, bettlöst är en del i utvecklingen idag.
 
Sv: Reaktioner på bettlöst

Jag rider ibland med sk. "Monty Roberts-grimma" (ser i grund och botten ut som en vanlig grimma, men har en extra, löpande rem över nosen med metallöglor i sidorna där jag fäster tyglarna). Fick för mig att prova när jag fick hem en häst som (troligen) gått mycket på graman och bara ville släppa bettet och ha nosen inkörd mellan framknäna. Har inte direkt ridit bettlöst innan men det fungerade över förväntan! Nu är jag inte så mycket av en "tygelryttare" ändå visserligen, och det hade säkert gått att jobba bort den felaktiga formen även med bett i munnen, men det här blev liksom ett bryt i mönstret. Det blev ju omöjligt för hästen att "krypa bakom bettet" eftersom det inte fanns något bett.

När det gäller själva ridningen så är det egentligen ingen skillnad alls jämfört med bett, glömmer ofta bort att jag inte har något bett ett tag in i passet. Rider på samma sätt och hästen svarar på samma sätt, själva dressyrträningen blir alltså likvärdig (och ja, även för mig rör det sig om formen "tävlingsdressyr", på nivån LA-MSV med nuvarande hästar). Tycker det är alldeles utmärkt att ha och variera med, även om hästarna (numera även den ovanstående) går precis lika bra med bett, vilket ju är nödvändigt om man vill kunna tävla. Ser alltså inte bettlöst som en nödvändighet, men däremot ett väldigt bra komplement! Har dock aldrig ridit för tränare med det så jag vet inte hur de skulle kunna tänkas reagera. Skulle tro att de kanske kunde vara skeptiska i början, men om de ser att hästen går lika bra på bettlöst så borde det ju inte vara några problem tycker jag. Men visst har vissa dressyrtränare en tendens att vara aningen "traditionella" av sig...
 

Liknande trådar

Träning Jag kunde inte hitta någon tråd med bara bettlös ridning/körning/hantering. Så jag startar en! :laugh: Tanken med tråden är att den kan...
Svar
1
· Visningar
403
Senast: Lavinia
·
Fälttävlan Ursäkta jättelångt inlägg! Jag är ny här men skulle vilja ha en tråd där vi kan samla information om vilka terrängbanor som finns...
Svar
5
· Visningar
1 336
Senast: Lady_S
·
Dressyr Jag vet inte om den här tråden ligger på rätt ställe. Den kan möjligtvis hamna under utrustning också, men jag vill främst diskutera...
Svar
13
· Visningar
2 289
Senast: Jeps
·
Tjatter Välkomna till den nya terminen på Bukefalos universitetet. Under hösten kommer ni få läsa spännande kurser så som “Hårig eller bara...
94 95 96
Svar
1 914
· Visningar
41 638
Senast: Hedinn
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp