Sv: Rastips?!
Calazirya skrev:
Jag kan hålla med om att de första årent/åren ( 1-2 år ) så är de som i regel en unghund ska vara och dom går igenom alla faser som vilken annan ras som helst går igenom..
Att rasen är rätt tuff kanske gör att folk tar dom för sjövilda, men jag vidhåller vi att de beror på dålig uppfostran.
hmm...
ja, intressant teori, men jag vet inte... Jag tycker att alla unghundar är unghundar, däremot är de inte så vilda att de inte kan hanteras. Skulle schnauzerns unghundsperiod skilja sig så mycket från andra rasers då?
Möjligen kan det vara så att schnauzerägaren inte har en aning om vad det innebär att ha en unghund. Till ovan nämnda uppfödare så berättade jag att jag hade vuxit upp med rottis och dessutom haft en egen i vuxen ålder.
Jag blev bara lite fundersam därför att jag
1) tycker att det är osmakligt att ta upp ett handikapp som liknelse då uppfödaren ju inte har en aning om vem som lyssnar i andra änden av telefonen och
2) att schnauzern enligt denna uppfödare skulle vara så annorlunda andra raser.
Att schnauzern är en tuff hund som man måste fostra med en fast och lugn hand är uppenbart, men den kan knappast vara "svårare" eller "tuffare" än en normal rottweiler?
Som sagt, mitt intryck av schnauzern är att det är en lugn och trygg hund som är lojal med familjen och inte insmickrande. Men jag har inte träffat så många, så jag kanske skall vara försiktig med vad jag säger.
Ibland får jag känslan av att dvärgschnauzern är mer av spelevink än schnauzern. Att den är lite livligare.
