En kompis häst fick efter ett kval rapportering, han klarade inte kvalet, sprang pyttelite för sakta. Ja ja det är inget att diskutera.
han har tidigare haft startförbud men har genomgått veterinärundersökning med arbetsprov och böjprov, där var det bara att tuta och köra. Detta var ca 2veckor innan han skulle kvalas igen.
Ivarje fall, då det inte stod orsak till rapporteringen ville vi veta orsaken, inskrivningspersonalen skickade oss till banveterinären, han i sin tur hade inget att anmärka på hästen utan hänvisade till bandomaren.
En snäll funktionär hjälpte oss att få tag i bandomaren. Han säger i telefonen att hästen "travade så illa att det såg ut som om han skulle gå av på mitten". Veterinären står brevid oss och säger att han har inget att anmärka på hästens trav till ägaren. Funktionären frågade sen igen om han inte höll med bandomaren men det gjorde han inte utan sa igen att "jag har inget att anmärka på er hästs trav".
Jag berättade för en som stod brevid mig när loppet gick ( har aldrig träffat människan förut men som jag pratade med under loppet ) vad bandomaren hade sagt och hon blev jätte förvånad. Hon sa att det hon såg av hästen så såg han fin ut. Så då var det inte bara jag heller som tyckte att hästen såg fin ut.
Vi hade ingenting sagt om nu även veterinären oxå hade tyckt att hästen var oren, men när veterinären säger att han inte har något att anmärka på traven och bandomaren säger att hästen såg ut att gå av på mitten då han travade så dåligt blir man ju minst sagt irriterad. Hur kan en bandomare ge en häst rapportering för dålig trav då banveterinären säger till ägaren att han inget har att anmärka på traven?
han har tidigare haft startförbud men har genomgått veterinärundersökning med arbetsprov och böjprov, där var det bara att tuta och köra. Detta var ca 2veckor innan han skulle kvalas igen.
Ivarje fall, då det inte stod orsak till rapporteringen ville vi veta orsaken, inskrivningspersonalen skickade oss till banveterinären, han i sin tur hade inget att anmärka på hästen utan hänvisade till bandomaren.
En snäll funktionär hjälpte oss att få tag i bandomaren. Han säger i telefonen att hästen "travade så illa att det såg ut som om han skulle gå av på mitten". Veterinären står brevid oss och säger att han har inget att anmärka på hästens trav till ägaren. Funktionären frågade sen igen om han inte höll med bandomaren men det gjorde han inte utan sa igen att "jag har inget att anmärka på er hästs trav".
Jag berättade för en som stod brevid mig när loppet gick ( har aldrig träffat människan förut men som jag pratade med under loppet ) vad bandomaren hade sagt och hon blev jätte förvånad. Hon sa att det hon såg av hästen så såg han fin ut. Så då var det inte bara jag heller som tyckte att hästen såg fin ut.
Vi hade ingenting sagt om nu även veterinären oxå hade tyckt att hästen var oren, men när veterinären säger att han inte har något att anmärka på traven och bandomaren säger att hästen såg ut att gå av på mitten då han travade så dåligt blir man ju minst sagt irriterad. Hur kan en bandomare ge en häst rapportering för dålig trav då banveterinären säger till ägaren att han inget har att anmärka på traven?
Senast ändrad: