Räcker enbart ensilage som foder

[Flinga]

Jag har en D-ponny het vid ridning, men det finns säkert hetare hästar. Hon får i dagsläget fri tillgång till ensilage, som varierar mkt i blöthet (har ingen möjlighet att påverka detta). Hon får krafft mineraler och betfor 2dl (mätt när den är torr) och en näve havre. Funderar på att byta ut betforen mot Musli eller krafft grov kan jag ta bort betforen helt då efter övergångsperioden, vill byta för att få en mindre hispig häst. Eller är det bättre att ta bort betforen och havren och bara ge ensilage och mineraler? Hon motioneras regelbundet ca 1 timme om dagen.

 

[pinky]

Sv: Räcker enbart ensilage som foder

Har hösilaget bra värden så finns ingen anledning att ge tillskott, om hästen inte faller ur för att den inte äter tillräckligt stor mängd.

 

[ZorréZaid]

Sv: Räcker enbart ensilage som foder

Jag har läst flera gånger o om du verkligen menar att hästen får 2 dl torr betfor o 1 näve havre om dagen tror jag inte du får någon effekt av att byta till något annnat foder. Du får nog leta efter en annan anledning till att din häst är het än betforen. Du kan lika gärna ta bort det, men hästen kanske blir glad om den får något i krubban om de andra hästarna får?

 

[veronican]

Sv: Räcker enbart ensilage som foder

När jag läser ditt inlägg blir jag mer fundersam över om hästen får i sig tillräckligt med grovfoder, än kraftfoder. Du skriver fri tillgång på ensilage av olika "blöthet". Men hur blött på ett ungefär, i snitt?

Egentligen kallar man bara grovfoder för ensilage om det är rejält blött och annars säger man oftast hösilage (om det är runt 60% torrsubstans (50-70).) För problemet med ifall hästen får i sig tillräckligt mängd torrsubstans är viktigare än den lilla kraft du ger, det har liksom inte så stor effekt
För säg att i värsta fall får din ponny i genomsnitt ensilage med torrsubstans 40%. Det betyder att varje kilo hon/han åter innehåller till 60% vatten. Det behövs med andra ord många kilo för att få sig tillräckligt mycket torrsubstans! Ex. om du skulle ge 8 kg hö är det 6,72 kg torrsubstans i det när man räknat bort de 16% vatten det är i hö.
Ska du istället ge ensilage med ts 40% får du ge ca 17 kg hösilage för att hästen ska få i sig samma mängd torrsubstans som det är i 8 kg hö. För det är ju inte i vattnet näringen sitter

Men fråga den som producerat ensilaget vilket ungefärligt snitt ts-halt det är i fodret? Alltså några balar som är blötare kanske har 35 % ts och några 50 % ts osv, men i snitt? Bäst vore ju förstås om din häst får samma grovfoder, tufft för dem med massa foderbyten.

Men det kanske inte alls är så blött som nedåt 40 %.
Finns det alls någon analys på grovfodret?
Hästar KAN bli heta, stimmiga och tittiga om de har brist på magnesium. Hade du haft analys på fodret kunde man räknat på det.
Du kan chansa och prova att ge extra magnesium.
Eller prova att bara ta bort den näven havre, innan du köper annat nytt foder och ge det en vecka och se om hon är mindre het? Det gör liksom ingenting om hon är utan den lilla mängden.

Men titta efter på din häst, är hin fin annars? Rund och fin muskulatur, ett bra fettlager över revbenen, bra överlinje?
Ser allt detta bra ut behöver du säkert inte köpa nåt annat foder istället för havren!
Eller är du rädd betforn gör hästen pigg?
Ja prova att ta bort den istället, men ta inte bort både havren och betforn samtidigt för då vet du ju inte vilket som gjort henne pigg, om hon blir lugn sen

Vet annars flera hästar som funkar bra på grooven som inte funkar på havre, men då är det hästar som får 1-2 kg om dagen, och inte får fri tillgång på grovfoder. Fri tillgång är det bästa, om de är runda och fina på det!

Lycka till

 

[Flinga]

Sv: Räcker enbart ensilage som foder

det är precis som ni säger hon får mest havre och betfor för att få något i krubban. Ska prova magnesium. Det var bra beskrivning av ensilaget ska kolla upp ts-värdet. Men hon är fin i hull och hårrem och på gott humör annars.

Tack för hjälpen