Alexandra_W
Trådstartare
PG-beslag, rör sig inte bra m.m. Råd & tankar sökes..
Fick inte riktigt ihop någon bra rubrik, men det gäller valacken.
Han fick ju på veterinärens inrådan PG-beslag för *räkna* snart 3½ vecka sedan. Anledningen var att skona framknäna, som hade börjat ta stryk av avlastningen från vänster bak. Han har ju en defekt i hasen vb, och nu sist när vi var in så reagerade han i bägge framknäna för böjprov med. Dock helt fräsch initalt etc, syns inte minsta rörelsestörning eller något. Men för att mota Olle i grind (eftersom vänster bak knappast mirakulöst kommer klara att bära som det ska) så fick han PG för att skona knäna. Huvudanledningen till PG:t är alltså STÖTDÄMPNING för framknäna.
Sen har han ju bara stått på först boxvila och nu i pyttehage (8*8 meter) med 20 min promenad/hand, och skall så göra i 4½ vecka till (han ska totalt stått i 8 veckor). Sen ska jag skritta en vecka uppsuttet, och sen vecka två försiktigt uppsuttet känna på trav och galopp och sen är det återbesök. Då vid åb har jag också tid för omskoning (eftersom min hovis inte skor PG) på kliniken. (Och ja, jag är medveten om att vi drar över skoperioden med tre veckor, men jag har 12 mil enkel väg till klinik så jag åker inte en extra sväng för att sko om när han iaf bara ska stå ända fram till precis innan ÅB).
I alla fall, över tills aken. Första två veckorna rörde han sig inte speciellt bra fram. Han var stapplig, kort och stum. Men det kan ju ta ett tag innan de räknar ut hur PG:t fungerar och så så jag hade is i magen. Och mycket riktigt så blev det bättre.
MEN..han är fortfarande kort i fram, går mer 'upp och ner' med fram än uppåt-framåt-nedåt. Vad värre är så kör han ner tån först. Han lyfter hoven, för den minimalt framåt och så när han sätter ner den så är det med tån först. Såklart så slår det då på en tvärnit (och nu när det är mjukare i backen ser man hur tån verkligen gräver ner sig när vikten och framåtrörelsen eller vad man ska kalla det trycker på. Och det slår verkligen STOPP..). Detta syns även på slitningen av gummiplattan. Trots att han bara gått 3½ vecka med det och som sagt gått och gått, mest STÅTT och gått minimalt, och på is resp lera så ser man att gummit är slitet i tån.
Detta lär vara rena framknädöden. Jag har inte tänkt slita av PG:t i panik utan innan jag dömer ut det och rycker av dem så vill jag att två saker ska inträffa.. Dels att han ska få restriktionsfri utevistelse, dvs få röra sig (och springa) obehindrat i större hage, och att jag hunnit rida lite. Jag rä som sagt inte säker på att det inte bara är anpassningsproblem, dvs att han inte riktigt kommit på hur det funkar.
Ibland går han dessutom utan anmärkning och precis som vanligt/som han ska.
Men när hovslagaren ändå var här och verkade inlånade unghästen så bad jag honom om hans åsikt. Hovis var dock INTE glad åt att det las på PG från första början utan hade velat tårikta istället. Dock är han tillräckligt professionell för att både tycka att 'vissa fungerar underbart på PG' och att 'Det är klart vi provar, och fungerar han på det så ska jag skaffa grejer så jag kan sko PG åt dig' (jag kommer då vara den enda kunden han skor PG åt, det har sina fördelar att vara VIP-kund )
I alla fall så höll hovis med om att fortsätter han gå sådär så är det rena döden för knäna och värre än med helt vanlig skoning. Men han tyckte inte heller att jag i panik skulle slita av PG:t utan ville också se om det blir någon förändring när det inte bara är skritt vid hand 20 min/dag som är rörelsen. Så hann var helt inne på min linje att vänta till ÅB:
Frågade dock vad hovis hade för förslag om jag väljer att ta bort PG:t (kliniken var 'PG!' och när jag frågade om alternativ så sa de 'Du kan ju prova med en sula iofs, men äh, låt det vara som det är då'. Nu misstolkade vet nog min fråga om alternativ till att jagd rog mig för kotnaden för PG, men ändå..). Hovis tyckte då samma sak som han tyckte man skulle gjort istället för PG:t, att tårikta även fram. (Han har gått tåriktad bak ett par perioder nu i vintras, men sen började han slå i sko på ett väldigt knasigt sätt så vi provade sluta tårikta för att se om det gav skillnad, vilket det inte gjorde. Vi hade pratat om att tårikta honom fram nu till marsskoningen för att snabba på överrullningen. Nu kom ju dock klinikbesöket innan)
Hovis (som jobbat på Ultuna) menade att jag skulel sett vissa av de 'gamla lik' de fick in där ibland som haft frambenshältor och knäreaktioner i åratal och som såg ut som kriget på plåtarna på knäna, men som med tåriktning travade uppmärkbart fräschare etc.
Min undran är hur 'länge' det kan ta innan de 'vant' sig med PG:t och så även de hovslagarkunnigas åsikt om att tårikta för framknänas skull istället för PG? (Om han inte slutar med att köra ner tån sådär och jag plcokar av). och ev andra synpunkter/tankar etc?
(men jag tänker alltså INTE göra någonting förrän han fått möjlighet att med PG:t röra sig mer och jag kunnat rida honom lite)
Fick inte riktigt ihop någon bra rubrik, men det gäller valacken.
Han fick ju på veterinärens inrådan PG-beslag för *räkna* snart 3½ vecka sedan. Anledningen var att skona framknäna, som hade börjat ta stryk av avlastningen från vänster bak. Han har ju en defekt i hasen vb, och nu sist när vi var in så reagerade han i bägge framknäna för böjprov med. Dock helt fräsch initalt etc, syns inte minsta rörelsestörning eller något. Men för att mota Olle i grind (eftersom vänster bak knappast mirakulöst kommer klara att bära som det ska) så fick han PG för att skona knäna. Huvudanledningen till PG:t är alltså STÖTDÄMPNING för framknäna.
Sen har han ju bara stått på först boxvila och nu i pyttehage (8*8 meter) med 20 min promenad/hand, och skall så göra i 4½ vecka till (han ska totalt stått i 8 veckor). Sen ska jag skritta en vecka uppsuttet, och sen vecka två försiktigt uppsuttet känna på trav och galopp och sen är det återbesök. Då vid åb har jag också tid för omskoning (eftersom min hovis inte skor PG) på kliniken. (Och ja, jag är medveten om att vi drar över skoperioden med tre veckor, men jag har 12 mil enkel väg till klinik så jag åker inte en extra sväng för att sko om när han iaf bara ska stå ända fram till precis innan ÅB).
I alla fall, över tills aken. Första två veckorna rörde han sig inte speciellt bra fram. Han var stapplig, kort och stum. Men det kan ju ta ett tag innan de räknar ut hur PG:t fungerar och så så jag hade is i magen. Och mycket riktigt så blev det bättre.
MEN..han är fortfarande kort i fram, går mer 'upp och ner' med fram än uppåt-framåt-nedåt. Vad värre är så kör han ner tån först. Han lyfter hoven, för den minimalt framåt och så när han sätter ner den så är det med tån först. Såklart så slår det då på en tvärnit (och nu när det är mjukare i backen ser man hur tån verkligen gräver ner sig när vikten och framåtrörelsen eller vad man ska kalla det trycker på. Och det slår verkligen STOPP..). Detta syns även på slitningen av gummiplattan. Trots att han bara gått 3½ vecka med det och som sagt gått och gått, mest STÅTT och gått minimalt, och på is resp lera så ser man att gummit är slitet i tån.
Detta lär vara rena framknädöden. Jag har inte tänkt slita av PG:t i panik utan innan jag dömer ut det och rycker av dem så vill jag att två saker ska inträffa.. Dels att han ska få restriktionsfri utevistelse, dvs få röra sig (och springa) obehindrat i större hage, och att jag hunnit rida lite. Jag rä som sagt inte säker på att det inte bara är anpassningsproblem, dvs att han inte riktigt kommit på hur det funkar.
Ibland går han dessutom utan anmärkning och precis som vanligt/som han ska.
Men när hovslagaren ändå var här och verkade inlånade unghästen så bad jag honom om hans åsikt. Hovis var dock INTE glad åt att det las på PG från första början utan hade velat tårikta istället. Dock är han tillräckligt professionell för att både tycka att 'vissa fungerar underbart på PG' och att 'Det är klart vi provar, och fungerar han på det så ska jag skaffa grejer så jag kan sko PG åt dig' (jag kommer då vara den enda kunden han skor PG åt, det har sina fördelar att vara VIP-kund )
I alla fall så höll hovis med om att fortsätter han gå sådär så är det rena döden för knäna och värre än med helt vanlig skoning. Men han tyckte inte heller att jag i panik skulle slita av PG:t utan ville också se om det blir någon förändring när det inte bara är skritt vid hand 20 min/dag som är rörelsen. Så hann var helt inne på min linje att vänta till ÅB:
Frågade dock vad hovis hade för förslag om jag väljer att ta bort PG:t (kliniken var 'PG!' och när jag frågade om alternativ så sa de 'Du kan ju prova med en sula iofs, men äh, låt det vara som det är då'. Nu misstolkade vet nog min fråga om alternativ till att jagd rog mig för kotnaden för PG, men ändå..). Hovis tyckte då samma sak som han tyckte man skulle gjort istället för PG:t, att tårikta även fram. (Han har gått tåriktad bak ett par perioder nu i vintras, men sen började han slå i sko på ett väldigt knasigt sätt så vi provade sluta tårikta för att se om det gav skillnad, vilket det inte gjorde. Vi hade pratat om att tårikta honom fram nu till marsskoningen för att snabba på överrullningen. Nu kom ju dock klinikbesöket innan)
Hovis (som jobbat på Ultuna) menade att jag skulel sett vissa av de 'gamla lik' de fick in där ibland som haft frambenshältor och knäreaktioner i åratal och som såg ut som kriget på plåtarna på knäna, men som med tåriktning travade uppmärkbart fräschare etc.
Min undran är hur 'länge' det kan ta innan de 'vant' sig med PG:t och så även de hovslagarkunnigas åsikt om att tårikta för framknänas skull istället för PG? (Om han inte slutar med att köra ner tån sådär och jag plcokar av). och ev andra synpunkter/tankar etc?
(men jag tänker alltså INTE göra någonting förrän han fått möjlighet att med PG:t röra sig mer och jag kunnat rida honom lite)