Permission för dömda mördare/sexbrottslingar

[landsbygdsbo]

Sedan måste jag tillstå att jag skulle gärna se en revidering vad det gäller straff o fångvård.
1 Den som avtjänar ett straff ska vara fråntagen sin rösträtt tills straffet är avtjänat
2 Den som håller sig undan rättvisan ska vara fråntagen all rätt till samhällsservice o pensioner tills straffet är avtjänat oavsett tidslängd. Exempelvis, någon drar iväg med ett skattebedrägeri, döms men försvinner. Dyker upp 20 år senare och behöver svensk sjukvård, Vilket han naturligtvis ska nekas till
3 Straffrabatter ska omedelbart avskaffas
4 Döms någon till vård, ska detta inte vara en genväg ut i samhället.

 

[linoda]

De som tycker att mitt tänk är trångsynt eller att det är "svart eller vitt" får göra det, jag har barn, och att dömda pedofiler/mördare ska ut i samhället igen skrämmer mig. Tror ingen barnfamilj vill bo granne med en dömd pedofil.

 

[athena_arabians]

De som tycker att mitt tänk är trångsynt eller att det är "svart eller vitt" får göra det, jag har barn, och att dömda pedofiler/mördare ska ut i samhället igen skrämmer mig. Tror ingen barnfamilj vill bo granne med en dömd pedofil.

Skulle du ha samma inställning om något av dina barn visade sig vara pedofil? Det är ofta alltför lätt att skrika om längre/hårdare straff när det inte rör någon närstående.

 

[Manza]

De som tycker att mitt tänk är trångsynt eller att det är "svart eller vitt" får göra det, jag har barn, och att dömda pedofiler/mördare ska ut i samhället igen skrämmer mig. Tror ingen barnfamilj vill bo granne med en dömd pedofil.

Men alltså, det kanske du redan gör? Sådant kan man ju inte veta. Och vore det jag skulle jag ju 100 gånger hellre vilja att den förbrytaren i så fall har genomfört en lyckad rehabilitering och utslussning i samhället (bl.a. med hjälp av permissioner) än suttit inspärrad i åtta år utan kontakt med omvärlden... Ur återfallssynpunkt då menar jag.

 

[Andromedae]

@linoda Jag har också barn. Det förändrar inte min inställning.

 

[athena_arabians]

Men alltså, det kanske du redan gör? Sådant kan man ju inte veta. Och vore det jag skulle jag ju 100 gånger hellre vilja att den förbrytaren i så fall har genomfört en lyckad rehabilitering och utslussning i samhället (bl.a. med hjälp av permissioner) än suttit inspärrad i åtta år utan kontakt med omvärlden... Ur återfallssynpunkt då menar jag.

Sedan är det ju så att alla pedofiler inte begått något brott. Att vara pedofil är inte olagligt så länge man inte agerar ut sin böjelse.

Det har ju varit reportage om män som känt sig dragna till barn, vet att det är fel och varit helt förtvivlade när de tillslut sökt hjälp. De hade i de fallen inte begått något brott för de visste att det var fel.

http://www.svt.se/ug/svart-att-fa-forebyggande-hjalp-for-pedofiler

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/11/13/pedofil-men-ingen-forovare

http://mfaa.abo.fi/?article=forskare-vill-varda-pedofiler

 

[Minett]

Jag vill att kriminella ska rehabiliteras och sedan börja bidra till samhället igen. Det är det bästa sätt som jag kan tänka mig för dem att betala tillbaka sin samhällsskuld. Permissionerna är en väg tillbaka till samhället.

 

[Andromedae]

Statistiskt sett är det förresten större sannolikhet att en närstående person antastar barn, än att en främling gör det.

 

[cirkus]

De som tycker att mitt tänk är trångsynt eller att det är "svart eller vitt" får göra det, jag har barn, och att dömda pedofiler/mördare ska ut i samhället igen skrämmer mig. Tror ingen barnfamilj vill bo granne med en dömd pedofil.

Jag har också barn och min inställning är långt ifrån din.
Bara för att man har barn så är tycker jag inte att det är frikort för att vara trångsynt.

 

[linoda]

Skulle du ha samma inställning om något av dina barn visade sig vara pedofil? Det är ofta
alltför lätt att skrika om
längre/hårdare straff när
det inte rör någon
närstående.

Jag tror inte att man kan bli frisk om man är pedofil. Om mitt barn var dömd pedofil/mördare så skulle inte jag vilja att han/hon kom ut och utsatte något annat barn.

 

[Kattennizze]

Min åsikt är att det INTE ska tillåtas! Är man dömd för så grova brott så ska man sitta av tiden/behandlingen (om man ens ska bli frisläppt)och inte "belönas" med permission. Förstår inte varför och hur en dömd brottsling som mördat och våldtagit ett BARN!!! öht ska ut i friheten och te x gå på resturang, affärer och få möjligheten att ens titta på barn?!?!! Jag tycker det är skrämmande! Jag förstår inte,verkligen INTE!!

Så, vad anser ni om det? Tycker ni det är rätt med den friheten?

Vad tycker du de ska göra då? Bunta ihop dem och slå ihjäl dem? Införa dödsstraff som i USA? Hur inhuman får man vara?
Så ja, de har rätt till sina permissioner. Däremot finns det vissa individer som aldrig kan släppas ut, men de är ytterst ytterst få.

 

[Andromedae]

Expert: Pedofiler kan botas

 

[linoda]

Statistiskt sett är det förresten större sannolikhet att en närstående person antastar barn, än att en främling gör det.

Ja det är det. Spelar ingen roll om det är "morbror" som är pedofil, skulle inte vilja bo nära honom när han släpps fri och anses vara frisk.

 

[Andromedae]

Vi har ju dessutom alternativet rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, för de fall där det är oklart om (när) patienten kommer att kunna vara del av det vanliga samhället igen.

 

[Andromedae]

Ja det är det. Spelar ingen roll om det är "morbror" som är pedofil, skulle inte vilja bo nära honom när han släpps fri och anses vara frisk.

Okej. Men att umgås med "morbror" innan han har blivit dömd för något är okej? Teoretiskt sett skulle han ju kunna våldta dina barn.

 

[linoda]

Däremot finns det vissa individer som aldrig kan släppas ut, men de är ytterst ytterst få.

Vilka individer då? Vad har dom gjort då?

 

[linoda]

Okej. Men att umgås med "morbror" innan han har blivit dömd för något är okej? Teoretiskt sett skulle han ju kunna våldta dina barn.

Hur menar du? Att jag umgås med morbror fast jag vet att han utsatt barn??

 

[linoda]

Jag har också barn och min inställning är långt ifrån din.
Bara för att man har barn så är tycker jag inte att det är frikort för att vara trångsynt.

Så du skulle tycka att det är helt ok att bo granne med en pedofil?

 

[Andromedae]

Hur menar du? Att jag umgås med morbror fast jag vet att han utsatt barn??

Nej. Jag menar: umgås du med människor som teoretiskt sett skulle kunna utsätta barn för övergrepp?

 

[sjoberga]

Min åsikt är att det INTE ska tillåtas! Är man dömd för så grova brott så ska man sitta av tiden/behandlingen (om man ens ska bli frisläppt)och inte "belönas" med permission. Förstår inte varför och hur en dömd brottsling som mördat och våldtagit ett BARN!!! öht ska ut i friheten och te x gå på resturang, affärer och få möjligheten att ens titta på barn?!?!! Jag tycker det är skrämmande! Jag förstår inte,verkligen INTE!!

Så, vad anser ni om det? Tycker ni det är rätt med den friheten?

Ja, det tillhör ett modernt samhälle att rehabilitera människor. Jag tycker att det är grymt skrämmande människosyn att ha den där "släng bort nyckeln"-mentaliteten. Eller ännu naivare; vi släpper ut dem efter 10 år, bara de inte fått ha nån kontakt med omvärlden under tiden. Snacka om återfallsrisker och problem.