OS-tråden fälttävlan

Ja Lindas häst såg ju trött ut redan i starten? Anna Nilsson kommer inte till start tydligen? Står WD i live resultaten. Ludvig bröt.

Jag tippar Tyskland som OS medaljör redan nu :)
 
Fast det är väl bara i långa tävlingar det är så, och inte ens alltid (tänker på fälttävlansveckan). På vägen upp till de största klasserna rider man oftast endagars och då hår ju terrängen sist. Tom i Aachen är det så, där går det över två dagar.
Blanda inte ihop 2/3 dagars tävlingar med lång och kort tävling. Lång CCI = alltid hoppning sist. CIC kan man välja.
 
@Mabuse det brukar faktiskt bli så att den som står på benen får åka.

Fälttävlan är tre grenar och hänger ihop med varandra och den horsemanshipen fälttävlan står för. Det finns en tanke bakom varje moment och utan dessa är det inte fälttävlan. Jag vill inte ens tänka på hur oskolade hästarna skulle vara utan dressyren och hur farligt det skulle bli på dagens tekniska banor.

Fälttävlanshästar bryter sällan ut så det blir vurpor isåfall, Det behövs inte svårare banor för att få utslag i terrängen, det sker iallafall.

Ja hela upplägget är helt galet!
 
@Mabuse det brukar faktiskt bli så att den som står på benen får åka.

Fälttävlan är tre grenar och hänger ihop med varandra och den horsemanshipen fälttävlan står för. Det finns en tanke bakom varje moment och utan dessa är det inte fälttävlan. Jag vill inte ens tänka på hur oskolade hästarna skulle vara utan dressyren och hur farligt det skulle bli på dagens tekniska banor.

Fälttävlanshästar bryter sällan ut så det blir vurpor isåfall, Det behövs inte svårare banor för att få utslag i terrängen, det sker iallafall.

Ja hela upplägget är helt galet!

Men att dressyren måste till för att folk ska skola sina hästar och det inte ska bli farligt i terrängen låter ju väldigt märkligt som argument. Hoppryttarna har ju ingen dressyr men skolar sina hästar ändå?

Det låter ju inget vidare om fälttävlansryttare om det är så att man måste slänga in en dressyrritt i tävlingen enkom för att förmå dem att skola sina hästar så att de inte slår ihjäl sig i terrängen? Nog för att man hört att fälttävlansryttare är lite galna, men så galna... ;)Det är väl inget vidare horsemanship i så fall, om man måste införa ett extra tävlingsmoment för att de inte ska ta livet av sig och hästarna?

Trist med Niklas Arvidsson och Focus, såg fint ut tills det blev problem tyckte jag. Noterar också att det uppenbart finns en annan tolerans för att slå hästen i fälttävlan. O_o
 
Om det var Niklas Arvidsson som red förstår jag att det inte gick så bra :D

Lindbäck menar du! Ja men hästen gick enstjärnig klass förra året och sedan vips tre* så den är väldigt orutinerad
 
Varför har du fått för dig att dressyren är ett extra tävlingsmoment? Det ingår i fälttävlan, annars är det inte fälttävlan. Det finns liksom inget mer att diskutera gällande den saken.

Om folk bara tycker det är ett nödvändigt ont, och inte så viktigt, så måste man ju inte ha kvar det. Ridsportgrenarna är ju inte huggna i sten, och har förändrats förr. Uthållighetsprovet är väl t ex borta, det ingick också i fälttävlan förut och nu är det fortfarande fälttävlan fast uthållighetsprovet är borta.

Det beror ju på vad man tycker att fälttävlan är: en mångkamp, där alla grenar är lika viktiga och det är lika ok att vara stark i dressyren och svag i terrängen som tvärtom, eller en terrängtävling med lite hoppning och dressyr inslängt, av gammal vana och för att tvinga ryttarna till lite skolning så de inte slår ihjäl sig i terrängen. I så fall är det ju självklart att det viktigaste är ett bra resultat i terrängen, resten är mer en bonus om hästen är bra på. Men respekt och status från andra fälttävlansryttare bygger på förmågan i terrängen. Ungefär som en hoppryttare kan uppskatta ett bra markarbete, men en fin omhoppning är ändå viktigare och ger mer status.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp