Varför
De nya reglerna är väl inte svenskarnas beslut?
Just nu riskerar väl fälttävlan åka ur OS ändå
Jag tror att hela ridsporten har hängt löst, även dressyren och hoppningen har nytt format.
Fast det är väl ändå svenskarnas beslut att starta hoppningen? Det var väl ändå inget krav...Varför
De nya reglerna är väl inte svenskarnas beslut?
Just nu riskerar väl fälttävlan åka ur OS ändå
Ja det ska ju vara de allra bästa i ett OS och det blir det inte just nu
Jag vet faktiskt inte det kanske det är
Det är inte IOK det är FEI. I övrigt håller jag med i allt du säger
Och det här bevisar ju tyvärr bara att fälttävlan inte hör hemma på det olympiska programmet..
Det är otroligt resurskrävande gällande både funktionärer och mark att bygga terrängbanor på.
Ah, tack för rättelsenDet är inte IOK det är FEI. I övrigt håller jag med i allt du säger
Varför
De nya reglerna är väl inte svenskarnas beslut?
Nä, utan att egentligen vara så insatt så känns det ju som att ”till varje pris som helst” inte gynnar sporten.Och det här bevisar ju tyvärr bara att fälttävlan inte hör hemma på det olympiska programmet..
Att döma av de svenska resultaten verkade ju inte terrängen vara så busenkel? Förstår inte riktigt - om terrängen är alldeles för lätt, varför ser resultaten ut som de gör?Banan är kortare än vanligt. Man har infört ett "specialformat" för OS och VM och nivån på den distansen ligger mellan normala lång 3* och lång 4*. Antalet meter på OS och VM ska ligga mellan 5600-5800m.
MEN..
För att riktigt köra fälttävlan i botten som sport så har man i Tokyo en betydligt kortare bana än så. Banan är 4420m med 23 hinder över 36 språng. Jämfört med femstjärniga klasser som rids över 6270m till 6840m med mellan
Gällande distansen kommer man knappt upp i nuvarande lång trestjärnig klass 4400m-5500m utan är på nivå med tvåstjärnigt (det som tidigare var enstjärnigt för de som varit borta några år) 3640m-4680m.
Längdmässigt rider man alltså på ungefär samma nivå som sjuåringarna erbjuds vid unghäst-VM i trestjärnigt i Lion d'Angers. Fast med samma antal hinder som man har i tvåstjärnigt för sexåringarna.
Jag personligen tycker det är direkt pinsamt för i motsats till andra sporter där de främsta gör upp om medaljer har fälttävlan förvandlats till något slags crusade för att "alla ska får vara med och leka". Vilket även förklarar en del av laguppställningarna inför det här mästerskapet
Med det sagt vet man ändå inte hur det kommer att gå. Det är ett mästerskap, det är fett varmt och det finns inte mycket tid för vila över de första sex hindren. Banan svänger runt som en slänggunga så det kan hända mycket. Eller absolut ingenting.
Viktigast av allt är att alla hästar och ryttare kommer hem med livet i behåll!
Marcus Ehning håller också tygeln så, så han är inte ensam. Tror det bara är att de vant sig att hålla tygeln så, och sen inte vill ändra.
Problemet som jag ser det är att man kan kvala till OS och VM på för låg nivå (om jag tolkat det som skrivits tidigare rätt). Det gör att när ryttarna kommer till dessa tävlingar så har de kanske aldrig ridit på den nivån tidigare och har de gjort det så är inte hästen tävlad på nivån vilket gör att det går det som det går. Jag menar man ser alltid på dessa tävlingar, i terrängen, några klåpare som skulle uteslutits efter första hindret och så hoppar de rakt in i tredje eller fjärde för hästen har inte en susning om vad som förväntas av den. Minns någon riktigt otäck scen i Kentucky där jag bet på naglarna från startfållan för ett ekipage för att hästen helt uppenbart var otränad för nivån.
Menar du att svenskarna är så bra att det inte borde blivit problem? De har åkt till OS med absolut minimikval för att komma dit. Luddes häst har varit utesluten i fem av sina tio senaste starter innan OS. Viklunds häst hade ett stopp i sista tävlingen innan Tokyo. Cato 60 har visat en uppåtgående formkurva.
