Det intressanta är varför män och inte kvinnor gör det.
Varför skulle det inte gälla kvinnor?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Det intressanta är varför män och inte kvinnor gör det.
Män är ju överrepresenterade i statistikenVarför skulle det inte gälla kvinnor?
Män är ju överrepresenterade i statistiken
Nej det hör ju ihopDet är ju en annan fråga än om kvinnors brottsbenägenhet påverkas av att inte kunna hitta en partner.
Nej det hör ju ihop
Du.vem har sagt att det är männen som jagar då?
Inte en aning Biologiskt sett lär det ta ngr hundra generationerJa.
Och hur ska män förändra sig då?
Vad är ditt svar?
När det är brist på kvinnor, vid det omvända råder naturligtvis det omvända...
??vilken statestik?Män är ju överrepresenterade i statistiken
All statistik angående brott.??vilken statestik?
Jaha, så det var kvinnorna som blev kriminella efter kriget, inte männen, som du skrev?När det är brist på kvinnor, vid det omvända råder naturligtvis det omvända...
Det där var väl ändå att nervärdera typ varenda man? Att påstå att dumheter skulle vara något nedärvt... Socialt arv kan jag köpa, men det är inte mer än att det går att ändra på i aktuell generationInte en aning Biologiskt sett lär det ta ngr hundra generationer
Det där var väl ändå att nervärdera typ varenda man? Att påstå att dumheter skulle vara något nedärvt... Socialt arv kan jag köpa, men det är inte mer än att det går att ändra på i aktuell generation
krimminaliteten var nog den vanliga men problemen med trasiga familjer, bråk o missbruk sköt i höjden.Jaha, så det var kvinnorna som blev kriminella efter kriget, inte männen, som du skrev?
Vad det gäller brott i samlivet så skiljer det sig rätt lite.All statistik angående brott.
Män begår mer brott än kvinnor.
Så mäns allmänna överrepresentation i brott betyder att kvinnor som är ofrivilligt partnerlösa inte begår mer brott än andra kvinnor för att de två frågorna hör ihop? Tycker det är dåligt resonerat.
Det underliga är ju att obalansen avspeglade sig i samhället även när det rådde brist på män.Det är ju väldigt relevant om bristen på partners anses vara av stor betydelse för att en individ ska begå brott. Tydligen så är individ synonymt med man i detta fall. Kvinnor verkar inte påverkas. Och då är vi tillbaka där vi startade. Män begår inte fler brott för att de är singlar. Män begår brott för att de är män.
Det är ju väldigt relevant om bristen på partners anses vara av stor betydelse för att en individ ska begå brott. Tydligen så är individ synonymt med man i detta fall. Kvinnor verkar inte påverkas. Och då är vi tillbaka där vi startade. Män begår inte fler brott för att de är singlar. Män begår brott för att de är män.
Får du majoritet i riksdagen för det så är det väl inga problem@landsbygdsbo
Jaha men lösningen är väl då att öka flyktingmottagandet specifikt då kvinnor så det blir balans