Mia_R
Trådstartare
Någon jag känner hade översvämning i sin hyresrätt, en olycka. Denne anmälde det hela till värden och förklarade vad som hänt, mått skit över det inträffade och led sedan innan av PTSD. Tidigt en morgon ringer det på dörren och utanför står en man med en t-shirt på sig med företagsloggan från fastighetsskötarna som sköter huset och begär tillträde för att fotografera.
Ingen legitimation, helt okänd person som bekanten aldrig träffat tidigare, stövlar in och börjar fotografera hela lägenheten? Inte vattenskadan. Jag anser att det här är en kränkning av den personliga integriteten, en hemfridskränkning då vattenskadan finns i hallen och resten av lägenheten har ingenting med vattenskadan att göra. Min bekant var i chock och kom sig inte för att protestera, men nog borde man väl vara tvungen att legitimera sig innan man begär tillträde till någon annans bostad och är det ok att denne sedan fotograferar hela lägenheten och inte skadan det gäller?
Nu är min bekant uppsagt för att denne misskött lägenheten och vad jag vet så är det osant intygande. Hyresgästföreningen har lagt upp ett ärende. Skadan går på hemförsäkringen och fastigheten är i princip inte underhållen sedan renoveringen 1982. Det är svartmögel i tvättstugan bl a och torktumlaren är trasig, kläder i källarförrådet bredvid tvättstugan har fått kastas pga mögel. Kyl/frys i lägenheten gick sönder, efter 40 år, och bekanten var utan i en månad innan nya vitvaror installerades. Elementet i hallen läckte och det gick över ett år innan de kom för att demontera det, sen dröjde det ytterligare över fyra månader innan nytt element installerades och då hade det redan stått i ett förråd i flera månader enligt fastighetsskötaren.
Vad gör vi nu? Jag vill polisanmäla fotograferandet, kan jag göra det? Jag kräver även att det ska gås husesyn för att se vad som egentligen skulle vara vanvård av lägenheten och att om de inte kan visa på något att bekanten får behålla sitt boende. Är det rätt eller fel tänkt av mig?
Jag har aldrig varit i den här sitsen, men vad har egentligen min bekant för rättigheter förutom besittningsrätten? Den skriftliga uppsägningen kom nu efter påsk och enligt det brevet ska bekanten vara ute ur lägenheten med sin familj senaste den 30/6, 2.5 månader efter delgivningen då det tydligen inte tas hänsyn till att det varit påsk och ingen utdelning.
Ingen legitimation, helt okänd person som bekanten aldrig träffat tidigare, stövlar in och börjar fotografera hela lägenheten? Inte vattenskadan. Jag anser att det här är en kränkning av den personliga integriteten, en hemfridskränkning då vattenskadan finns i hallen och resten av lägenheten har ingenting med vattenskadan att göra. Min bekant var i chock och kom sig inte för att protestera, men nog borde man väl vara tvungen att legitimera sig innan man begär tillträde till någon annans bostad och är det ok att denne sedan fotograferar hela lägenheten och inte skadan det gäller?
Nu är min bekant uppsagt för att denne misskött lägenheten och vad jag vet så är det osant intygande. Hyresgästföreningen har lagt upp ett ärende. Skadan går på hemförsäkringen och fastigheten är i princip inte underhållen sedan renoveringen 1982. Det är svartmögel i tvättstugan bl a och torktumlaren är trasig, kläder i källarförrådet bredvid tvättstugan har fått kastas pga mögel. Kyl/frys i lägenheten gick sönder, efter 40 år, och bekanten var utan i en månad innan nya vitvaror installerades. Elementet i hallen läckte och det gick över ett år innan de kom för att demontera det, sen dröjde det ytterligare över fyra månader innan nytt element installerades och då hade det redan stått i ett förråd i flera månader enligt fastighetsskötaren.
Vad gör vi nu? Jag vill polisanmäla fotograferandet, kan jag göra det? Jag kräver även att det ska gås husesyn för att se vad som egentligen skulle vara vanvård av lägenheten och att om de inte kan visa på något att bekanten får behålla sitt boende. Är det rätt eller fel tänkt av mig?
Jag har aldrig varit i den här sitsen, men vad har egentligen min bekant för rättigheter förutom besittningsrätten? Den skriftliga uppsägningen kom nu efter påsk och enligt det brevet ska bekanten vara ute ur lägenheten med sin familj senaste den 30/6, 2.5 månader efter delgivningen då det tydligen inte tas hänsyn till att det varit påsk och ingen utdelning.
