Vira
Trådstartare
Funderar lite på en händelse vid förra tävlingen som jag tyckte kändes lite sådär. Lätta klasser och två domare varav en var sittande i klassen och den andra rimligtvis bör ha varit överdomare. Det var 80 starter under dagen, så de byttes av på mitten. Under första klassen stod överdomaren under minst 10-15 minuter på framridningen och instruerade ett ekipage som i vanliga fall tränar för denna (jag vet dock inte hur regelbundet). Ekipaget red även i nästa klass där domarna då hade bytt plats så att den här domaren dömde.
Egentligen spelar det förstås ingen roll, det var låga klasser och inte blodigt allvar. Jag har absolut inga planer på att anmäla händelsen eller något sådant, och jag personligen påverkades inte av det här. Men jag kan inte låta bli att undra om det verkligen gick rätt till. Får överdomare ägna sig åt undervisning samtidigt som sina överdomaruppgifter? Är det ok att de sedan dömer samma ekipage några timmar senare? Det hjälpte ju inte att ekipaget faktiskt hamnade på placering i klassen som den här domaren dömde, och naturligtvis tisslades och tasslades det på läktaren om att det var oförtjänt.
Personligen känns det som en situation jag verkligen hade velat undvika både som domare och som ryttare, men andra kanske resonerar annorlunda?
Egentligen spelar det förstås ingen roll, det var låga klasser och inte blodigt allvar. Jag har absolut inga planer på att anmäla händelsen eller något sådant, och jag personligen påverkades inte av det här. Men jag kan inte låta bli att undra om det verkligen gick rätt till. Får överdomare ägna sig åt undervisning samtidigt som sina överdomaruppgifter? Är det ok att de sedan dömer samma ekipage några timmar senare? Det hjälpte ju inte att ekipaget faktiskt hamnade på placering i klassen som den här domaren dömde, och naturligtvis tisslades och tasslades det på läktaren om att det var oförtjänt.
Personligen känns det som en situation jag verkligen hade velat undvika både som domare och som ryttare, men andra kanske resonerar annorlunda?