Sv: NYA snack- och uppdateringstråden
Gällande bett.
Jag använder tredelat tränsbett på de flesta av mina hästar.
Har tidigare testat rak mundel men inte fått någon som helst effekt på den häst där jag testade det och tappade därför intresset.
På Lukas (nordis) håller jag på att vänja in på westernstång med port, han går jättetrevligt på det men det är inte ett bett som jag kommer att använda på någon av islandshästarna då jag inte riktigt ser vitsen med den typen av betsling på dem.
Jag är nöjd så länge tredelat fungerar och hoppas kunna hålla mig kvar på tränsbett.
Det beror förstås på huruvida någon av mina islänningar blir lämpliga för tävling. Jag förstår idag inte att det ska tillföra något om man exempelvis tävlar lätt klass, att försöka betsla upp (om man ens får det i lätt klass) till stång. Men det är möjligt att jag med tid ändrar uppfattning.
Och det är möjligt att jag långt senare får för mig att westernstång kan ha en plats även på islänningarna - om jag får dem lika bra som Lukas är idag. Vitsen med westernstång är att rida hästen på en hand och det är i och för sig ett egenvärde att kunna göra. Och tränsbett kan aldrig fungera till samma sorts enhandsridning som stång.
Fundering: visst är det T2 som innehåller tölt på fri tygel? Hur som helst. Har jag uppfattat saken rätt att man ska "släppa tyglarna helt" och ha full frihet från bettets inverkan vid det momentet? Funderar lite på effekten av att släppa ut tyglarna på tränsbett jämfört med den isländska stången: det ser ju ut som om mundelen kan glida lite längs skänklarna, och då måste man väl ge mycket mer tygel för att få full eftergift i bettet, jämfört med tränsbett?
OCH VARFÖR ÄR DET INGEN SOM HJÄLP MIG MED ARGUMENT MOT MIG SJÄLV??? jag menar nu gällande inköp av ytterligare häst.
Gällande bett.
Jag använder tredelat tränsbett på de flesta av mina hästar.
Har tidigare testat rak mundel men inte fått någon som helst effekt på den häst där jag testade det och tappade därför intresset.
På Lukas (nordis) håller jag på att vänja in på westernstång med port, han går jättetrevligt på det men det är inte ett bett som jag kommer att använda på någon av islandshästarna då jag inte riktigt ser vitsen med den typen av betsling på dem.
Jag är nöjd så länge tredelat fungerar och hoppas kunna hålla mig kvar på tränsbett.
Det beror förstås på huruvida någon av mina islänningar blir lämpliga för tävling. Jag förstår idag inte att det ska tillföra något om man exempelvis tävlar lätt klass, att försöka betsla upp (om man ens får det i lätt klass) till stång. Men det är möjligt att jag med tid ändrar uppfattning.
Och det är möjligt att jag långt senare får för mig att westernstång kan ha en plats även på islänningarna - om jag får dem lika bra som Lukas är idag. Vitsen med westernstång är att rida hästen på en hand och det är i och för sig ett egenvärde att kunna göra. Och tränsbett kan aldrig fungera till samma sorts enhandsridning som stång.
Fundering: visst är det T2 som innehåller tölt på fri tygel? Hur som helst. Har jag uppfattat saken rätt att man ska "släppa tyglarna helt" och ha full frihet från bettets inverkan vid det momentet? Funderar lite på effekten av att släppa ut tyglarna på tränsbett jämfört med den isländska stången: det ser ju ut som om mundelen kan glida lite längs skänklarna, och då måste man väl ge mycket mer tygel för att få full eftergift i bettet, jämfört med tränsbett?
OCH VARFÖR ÄR DET INGEN SOM HJÄLP MIG MED ARGUMENT MOT MIG SJÄLV??? jag menar nu gällande inköp av ytterligare häst.
Hade varit guld värt för mig som annars får en hel del problem med höfterna som låser sig och klagar. 
