Ny avstängning för Andreas Helgstrand efter uppmärksammad video

Det var danske Andreas Helgstrand som hördes på den uppmärksammade videon där regerande världsmästaren i lag, Carina Cassøe Krüth, piskar sin häst. Nu har Helgstrand fått ännu en avstängning.

 

[Grazing]

Det var danske Andreas Helgstrand som hördes på den uppmärksammade videon där regerande världsmästaren i lag, Carina Cassøe Krüth, piskar sin häst. Nu har Helgstrand fått ännu en avstängning.

Varför inte bara ge den människan djurförbud helt och hållet. Är ju uppenbart att han är väldigt för djurmisshandel, finns ju ingen tvekan liksom. Bara avstämning räcker liksom inte för att hålla en sådan person borta från hästar och träning, han borde inte få ha med djur att göra övht.

 

[astronaut]

När gick man från att älska hästar, ridningen o allt runt där till att se en häst som en maskin? När gick man från att ramla av och skylla på sig själv till att misshandla och prygla en häst till lydnad? När gick man från hästens väl och ve till ryttarens ranking? När förlorade de intresset för hästen?

 

[Freazer]

När gick man från att älska hästar, ridningen o allt runt där till att se en häst som en maskin? När gick man från att ramla av och skylla på sig själv till att misshandla och prygla en häst till lydnad? När gick man från hästens väl och ve till ryttarens ranking? När förlorade de intresset för hästen?

Vissa har aldrig haft det genuina intresset för hästen. Vissa har fostrats till att använda och förbruka. Jag tror aldrig de kommer känna något för hästarna. Tyvärr.

 

[tara]

Så sjukt. Det är ändå bara ord som han säger. Han uppmanar ryttaren som blir avstängd efter genomförande av orden. Har han sådan makt? Orden är sjuka men va fan… vad är det för fel på ryttaren? Skulle hon ha varit reserv på os? Varför skaffar dessa människor inte motorcykel och kör speedway? Det är ändå bara ord han straffas för det är sjukt också.

 

[lil-sis]

Så sjukt. Det är ändå bara ord som han säger. Han uppmanar ryttaren som blir avstängd efter genomförande av orden. Har han sådan makt? Orden är sjuka men va fan… vad är det för fel på ryttaren? Skulle hon ha varit reserv på os? Varför skaffar dessa människor inte motorcykel och kör speedway? Det är ändå bara ord han straffas för det är sjukt också.

”Bara ord”? Det är väl inte så bara? Olaga hot är också ord och olagligt.

 

[Freazer]

”Bara ord”? Det är väl inte så bara? Olaga hot är också ord och olagligt.

Har ibland svårt att förstå användaren som skrev inlägget men tolkade det som att hans ord om att bättra sig var just bara tomma ord men kanske jag som missförstod inlägget.

 

[MiaMia]

Det är ändå bara ord han straffas för det är sjukt också.

Vad menar du med det här?
Det är väl regelbrottet han straffas för? Tänker du att regler som ämnar att reglera verbalt beteende ska hanteras på något annat sätt än andra regler? Varför?

 

[TinyWiny]

När gick man från att älska hästar, ridningen o allt runt där till att se en häst som en maskin? När gick man från att ramla av och skylla på sig själv till att misshandla och prygla en häst till lydnad? När gick man från hästens väl och ve till ryttarens ranking? När förlorade de intresset för hästen?

"Man" gjorde inte det. "Man" ansåg från början att hästen ska vara som en robot utan egna känslor, behov och tankar som enbart ska lyda människan och knappt andas utan tillåtelse. Ruska på sig, höja huvudet, gnägga, skrapa med hoven av rastlöshet eller hunger bestraffas. Hade det inte varit så hade skarpa bett, sporrar och spö inte funnits. Även bland de som säger sig älska hästar är det makten endel vill åt. De vill bestämma, kuva och kräva. Endel förstår det nog inte ens själva. De tycker att de som människa har rätten att bete sig så. Att det är så "man" gör.

 

[Tora]

Vad menar du med det här?
Det är väl regelbrottet han straffas för? Tänker du att regler som ämnar att reglera verbalt beteende ska hanteras på något annat sätt än andra regler? Varför?

(Ber om ursäkt @tara att jag svarar innan dig. Du får rätta mig om min tolkning är fel)

Jag tolkade det som en fråga om ”Helgstrand har en sån otrolig makt över andra att han med bara ord kan få andra att misshandla hästar” (förut har han själv misshandlar hästarna).

 

[MiaMia]

(Ber om ursäkt @tara att jag svarar innan dig. Du får rätta mig om min tolkning är fel)

Jag tolkade det som en fråga om ”Helgstrand har en sån otrolig makt över andra att han med bara ord kan få andra att misshandla hästar” (förut har han själv misshandlar hästarna).

För mig ligger det närmast till att uppfatta det som någon sorts i frågasättande av om sådant som "bara är ord" ska omfattas av straff och regler. Men lite oklart om det menas så eller något annat, därav frågan.

Jag läser artikelns referat av regeln som tillämpats så att det är uppmaning till överdriven korrigering i sig som är förbjuden. Oavsett vilken makt personen har och om uppmaningen i ett specifikt fall lett till efterföljd.

Men det kan ju också hända att det inte återges på ett helt exakt och korrekt vis. I så fall skulle man kunna tolka det som att regelns syfte är ett annat än att motverka spridande av oönskade attityder och mer direkt handlar om utövande av direkt inflytande på andras beteende? (även om det för mig känns mer långsökt)

 

[tara]

(Ber om ursäkt @tara att jag svarar innan dig. Du får rätta mig om min tolkning är fel)

Jag tolkade det som en fråga om ”Helgstrand har en sån otrolig makt över andra att han med bara ord kan få andra att misshandla hästar” (förut har han själv misshandlar hästarna).

Tack @Tora ja, det var inte något försvar för Helgstrand jag menade. Sjukt hela situationen och att en olympisk ryttare genomför det han säger är sjukt. Om det varit någon yngre mycket påverkbar ryttare men en erfaren ryttare som vill tävla i os. Konstig makt den gubben tydligen har eller påstås ha.

 

[Lillgrådis]

Men PR-teamet för Helgstrand dressage låter sig inte nedslås.

https://www.facebook.com/reel/553774920640401

En typisk dag på jobbet i den "nya" Helgstrand-eran? (skulle inte tro det)

 

[vilde]

Men PR-teamet för Helgstrand dressage låter sig inte nedslås.

https://www.facebook.com/reel/553774920640401

En typisk dag på jobbet i den "nya" Helgstrand-eran? (skulle inte tro det)

Jag tittade mest på hur hästen väljer att balansera sig när den inte påverkas av bettet. Långt ifrån att gå "i form" och mycket trevligare att se på.

 

[Grazing]

Men PR-teamet för Helgstrand dressage låter sig inte nedslås.

https://www.facebook.com/reel/553774920640401

En typisk dag på jobbet i den "nya" Helgstrand-eran? (skulle inte tro det)

Alltså det är så löjligt, det är inte jätteimponerande att rida en vanligt utbildad häst bettlöst eller utan huvudlag för den delen. Det bevisar inte att dom inte misshandlar hästarna.

Tragiskt om folk verkligen tror på att det är något slags bevis på att dom har en vettig syn på träning.

 

[Lillgrådis]

Och som av en händelse har även en viss svensk ryttare lagt upp några sekunders barbackaridning i grimma för ett par dagar sedan, i samband med sina s k "reflections". (samma PR-byrå?)

 

[TinyWiny]

Men PR-teamet för Helgstrand dressage låter sig inte nedslås.

https://www.facebook.com/reel/553774920640401

En typisk dag på jobbet i den "nya" Helgstrand-eran? (skulle inte tro det)

Sporrarna sitter fortfarande på. Glömde de ta av dem i sina ivriga försök att verka trevliga? Jösses

 

[Malibu_Stacy]

Sporrarna sitter fortfarande på. Glömde de ta av dem i sina ivriga försök att verka trevliga? Jösses

Ja varför skulle man ens ”behöva” sporrar på en uteritt.

 

[Badger]

Varför inte bara ge den människan djurförbud helt och hållet. Är ju uppenbart att han är väldigt för djurmisshandel, finns ju ingen tvekan liksom. Bara avstämning räcker liksom inte för att hålla en sådan person borta från hästar och träning, han borde inte få ha med djur att göra övht.

"problemet" är väl kanske att han väl egentligen inte själv har fångats på bild görandes handlingar? (rätta mig om jag har fel).

Dvs allting som hänt nära honom har kunnat skyllas på andra, dvs de som gjort det har kunnat skylla på en kultur eller att de trott att han velat det och han har kunnat skylla på dem som gjort det och att de missuppfattat vad han velat. Dvs att han behandlat människor dåligt, så de mått dåligt, så de behandlat hästar dåligt. På ngt vis. (det är inte vad jag tror såklart, eller vad någon tror, men jag tror att rättsinstanser måste se det så)

Så det här är ju egentligen det närmsta man kommer en direkt handling från honom som visar att han faktiskt är precis så som folk misstänkt? (känns som en viktig del isf.)

 

[MiniLi]

Ja varför skulle man ens ”behöva” sporrar på en uteritt.

Sidospår men det beror väl på vad man tänkt göra på uteritten? Om jag ska rida ett dressyrpass fast ute på uteritt så har jag samma utrustustning som jag har vid dressyrpass på banan. Tycker inte det är ett dugg konstigt att ha sporrar på när man rider ut.