Nu vill jag diskutera försäkringskassan.

[Anders]

Ja fast dom ser det inte så så då funkar det inte så.

Så frågan är: Hur kan man få till en ändring?

 

[EmmaW]

Så frågan är: Hur kan man få till en ändring?

Det avsätts för lite pengar till vården generellt. Pengarna är ju oxå öronmärkta om vad dom ska gå till. Man måste först och främst se till att vården får mer pengar. Det ligger ju i allas intresse eftersom köerna bara växer.
Sen måste det nog prioriteras. Den där nyckelfria hemtjänsten som kostat många många kronor är knappast nyckelfri och fungerar inte, ändå läggs tonvis med pengar på system som inte fungerar och dessutom ger en ökad arbetsbelastning för personalen.
Politikerna skulle behöva gå brevid en dag och se vad som faktiskt krävs av oss i vården. Jag tror dock det är svårt att genomföra.

 

[Anders]

Det avsätts för lite pengar till vården generellt. Pengarna är ju oxå öronmärkta om vad dom ska gå till. Man måste först och främst se till att vården får mer pengar. Det ligger ju i allas intresse eftersom köerna bara växer.
Sen måste det nog prioriteras. Den där nyckelfria hemtjänsten som kostat många många kronor är knappast nyckelfri och fungerar inte, ändå läggs tonvis med pengar på system som inte fungerar och dessutom ger en ökad arbetsbelastning för personalen.
Politikerna skulle behöva gå brevid en dag och se vad som faktiskt krävs av oss i vården. Jag tror dock det är svårt att genomföra.

Men hjälper det att bara lägga till mera pengar? Jag tror inte det när man ser hur de medel som finns används, som ex.v. Karolinska.

 

[EmmaW]

Men hjälper det att bara lägga till mera pengar? Jag tror inte det när man ser hur de medel som finns används, som ex.v. Karolinska.

Jag skrev ju det, det måste prioriteras också men politikerna vill inte lyssna. Därav att man skulle behöva visa dom verkligheten. Lite välkommen tillbaka till verkligheten.
Dom läser det som skrivs men inte mer. Vi har vikarier som kommer till oss, går brevid i 3 dagar och sen tackar nej, dom väljer tex ett boende eller annan vårdform (ofta privat). Nu kan jag bara lyfta hemtjänsten specifikt eftersom det i den jag jobbar.
Det finns nog en orsak till att det är stor brist på uskor överallt. Ingen vill ju jobba inom vården längre.
Ang läkarna läste jag en skrivande artikel för några dagar sen om hur fl påverkar deras arbete. Att dom via sina intyg ständigt blir ifrågasatta sina kompetenser varefter FK beslutar att deras intyg är korrekta eller inte och att patienttiderna minskat för att mer tid krävs för att skriva intyg som gör att FK inte ifrågasätter deras kompetens och stressen kring patienterna som blir allt sjukare och vårdköerna bara ökar.

 

[EmmaW]

Appråpå rättshjälp mot FK så kan facket hjälpa till där. I alla fall är det så hos kommunal.

 

[MJLee]

Jag tror inte att enbart skjuta till mer pengar är lösningen utan ffa hur man effektiviserar och fördelar resurser. Nu har jag bara anekdotiska erfarenheter men jag går till både SöS och Karolinska. De vill ha blodprov, men det kan inte tas på samma gång, utan jag måste gå till två olika VC/sjukhus för att ta blodprover. En gång var det så absurt att jag gick direkt från SöS till Karolinska för att ta två blodprov efter varandra, dessutom till stor del samma prov.

Jag har skrivit i en annan tråd om min sorglustiga följetong om ögonen och fasar vid hur mycket jag har kostat, och kommer att kosta, Stockholms landsting. Antagligen nästan lika mycket som SSK tjänst

Men för att återgå till ursprungsämnet, FK, så känner jag några som jobbar där och de är inte värre än andra, monster som njuter av att avslå desperata människor och veta vilka konsekvenser deras beslut har. Men de är bakbundna av praxis och direktiv. Jag vet att en av de som jobbar där ofta klagar över hur läkarintygen är utformade och att läkare/vårdpersonal inte vet hur de ska skriva vilket gör att ansökan avslås pga bristfälligt underlag. Särskilt när det gäller psykiskt mående så är det otroligt viktigt hur läkaren formulerar sig. Ofta är det VC läkare som skriver och de missar helt vad som behöver tas med.

 

[Unafraid]

Jag var sjukskriven på olika procent i åtta månader för utmattning(2016-2017), inte fått en krona av FK. Det ligger i väntan på att tas upp överklagan. Har hjälp av en advokat specialiserad på dessa ärenden.

En kompis, nekad pengar från FK. Alldeles för sjuk för att arbeta, af kan inte be henne söka jobb, för af förstår att hon inte klarar av att vara på arbetet.. (extremt allergisk mot typ allt.)

Min mamman fd. Kollega var sjukskriven på en viss procent för att orka jobba pga. epelepsi. Fk tvingade henne att arbeta heltid. Beslutet överklagades. Kvinnan klarade inte pressen, dog av ett anfall. En månad efter hennes död sa FK att hon var 100% arbetsför. När hon var död.

Så trots att du är död, så är du frisk nog att jobba heltid.

 

[Kilauea]

Jag har faktiskt fått ersättning av FK för sjukskrivning på alla procent i olika omgångar under 365 dagar. Fick dock fylla i nån extra ansökan efter 180 dagar.

Däremot tycker FK att jag inte är berättigad till sjukersättning på deltid, de påstår att jag kan jobba heltid med "ett icke ansträngande jobb". Att min läkare skrivit intyg på det motsatta spelar ingen roll.
De har sagt till mig att jag helt enkelt får bli sjukskriven emellanåt istället .
Så istället för att få ersättning deltid och kanske slippa sjukskrivning på 100% tycker de jag ska krascha totalt emellanåt istället .

När min senaste sjukskrivning gick ut valde jag att ta tjänstledigt på deltid och kunde därmed slippa tjafsa mer med FK, det tog mer än det gav och tjänstledigheten gjorde att jag kunde fortsätta jobba 50% och samtidigt ha ett liv utanför jobbet 1-2 dagar i veckan.

 

[Unafraid]

Jag har faktiskt fått ersättning av FK för sjukskrivning på alla procent i olika omgångar under 365 dagar. Fick dock fylla i nån extra ansökan efter 180 dagar.

Däremot tycker FK att jag inte är berättigad till sjukersättning på deltid, de påstår att jag kan jobba heltid med "ett icke ansträngande jobb". Att min läkare skrivit intyg på det motsatta spelar ingen roll.
De har sagt till mig att jag helt enkelt får bli sjukskriven emellanåt istället .
Så istället för att få ersättning deltid och kanske slippa sjukskrivning på 100% tycker de jag ska krascha totalt emellanåt istället .

När min senaste sjukskrivning gick ut valde jag att ta tjänstledigt på deltid och kunde därmed slippa tjafsa mer med FK, det tog mer än det gav och tjänstledigheten gjorde att jag kunde fortsätta jobba 50% och samtidigt ha ett liv utanför jobbet 1-2 dagar i veckan.

Jag blir så trött. Sverige har blivit "lycka till att lösa det om du blir sjuk!", Jag har alltid trott att vi hade ett skyddsnät... När jag blev sjuk ifrågasätte jag inte en sekund att jag inte skulle få ersättning, jag var ju för dålig för att arbeta och hade en läkare som intygade det!!

Fks beteende förlängde min sjukskrivning och gjorde att mitt tillfrisknande gick långsammare.

 

[mandalaki]

Jag har faktiskt fått ersättning av FK för sjukskrivning på alla procent i olika omgångar under 365 dagar. Fick dock fylla i nån extra ansökan efter 180 dagar.

Däremot tycker FK att jag inte är berättigad till sjukersättning på deltid, de påstår att jag kan jobba heltid med "ett icke ansträngande jobb". Att min läkare skrivit intyg på det motsatta spelar ingen roll.
De har sagt till mig att jag helt enkelt får bli sjukskriven emellanåt istället .
Så istället för att få ersättning deltid och kanske slippa sjukskrivning på 100% tycker de jag ska krascha totalt emellanåt istället .

När min senaste sjukskrivning gick ut valde jag att ta tjänstledigt på deltid och kunde därmed slippa tjafsa mer med FK, det tog mer än det gav och tjänstledigheten gjorde att jag kunde fortsätta jobba 50% och samtidigt ha ett liv utanför jobbet 1-2 dagar i veckan.

Men vad konstigt. Vilka jobb är inte ansträngande, menade de?

 

[Youma]

´
Däremot tycker FK att jag inte är berättigad till sjukersättning på deltid, de påstår att jag kan jobba heltid med "ett icke ansträngande jobb". Att min läkare skrivit intyg på det motsatta spelar ingen roll.

Fantastiskt påhittigt. Vad är det för "icke ansträngande jobb" som ger betalt?

 

[Kilauea]

@mandalaki @Youma - det säger de inte. Det är upp till mig att hitta ett sånt jobb tycker de. De har bara bedömt att jag kan jobba 100% på ett sånt jobb och därför får jag inte sjukersättning utan får fortsätta krascha då och då...

 

[Teilani]

Fantastiskt påhittigt. Vad är det för "icke ansträngande jobb" som ger betalt?

Den frågan har jag ställt mig många gånger. Jag tror att det är typ kanslist på ett litet bibliotek. En bibliotikarie har ansvaret för att beställa böcker osv, och kanslistjobbet går bara ut på att serva de ca 20-30 personer som besöker biblioteket under dagen.

Dvs ett jobb som finns, men det räcker då rakt inte till alla.

 

[Gnist]

Kan man sitta ensam i ett rum och vända papper (bara vända alltså, inte läsa) med vissa pauser, så är man 100% arbetsför mot alla jobb på marknaden enligt en försäkringskassemänniska jag pratade med när jag blev arbetslös mitt i sjukskrivningen.

Skulle jättegärna ha det jobbet och full normallön

De vet ju att det är helt orimligt naturligtvis för såna jobb existerar inte, men av någon anledning så är det så att kan man andas, så kan man jobba. Det finns alltid ett jobb som man klarar av att utföra, oavsett hur låg arbetskapacitet man har pga sjukdom/skada och oavsett det faktum att det är rena fiktiva jobb.

 

[grodan21]

Men vad konstigt. Vilka jobb är inte ansträngande, menade de?

Jag är med i en grupp på FB, där vissa har fått avslag från FK. Då FK anser att de kan jobba med ett jobb som är icke socialt, där det jobbet inte är stressigt, fria arbetstider osv. Undra vad det är för jobb.

 

[sjoberga]

Kan man sitta ensam i ett rum och vända papper (bara vända alltså, inte läsa) med vissa pauser, så är man 100% arbetsför mot alla jobb på marknaden enligt en försäkringskassemänniska jag pratade med när jag blev arbetslös mitt i sjukskrivningen.

Skulle jättegärna ha det jobbet och full normallön

De vet ju att det är helt orimligt naturligtvis för såna jobb existerar inte, men av någon anledning så är det så att kan man andas, så kan man jobba. Det finns alltid ett jobb som man klarar av att utföra, oavsett hur låg arbetskapacitet man har pga sjukdom/skada och oavsett det faktum att det är rena fiktiva jobb.

99% av oss har större än 0% arbetskapacitet om man undantar direkt akuta sjukdomsfaser. Så att vara 100% sjukskriven torde vara helt barockt, annat än i akuta sjukdomsfasen.

Samtidigt som det är barockt att tro att någon med stora hinder ska hitta ett jobb där man kan jobba 100%.

Vi måste bli bättre på att låta alla bidra på den nivå man kan oavsett procenttal. Skapa incitament så att varje procent egenförsörjning uppskattas stort. Arbetsgivare måste mjuka upp normen om heltid och superprestation, och det måste ske genom attitydarbete och genom att ansvaret för sjukdom hos redan konstaterat tidigare sjuka belastas AG mindre. Idag vågar man inte anställa någon som har minsta tendens till att ha varit sjuk, för ansvaret är sjukt fördelat.

Till syvende och sist finns försörjnngsstöd i vårt land, vilket är en rimlig väg att vända sig till om man långvarigt inte klarar sin egen försörjning.

 

[Gnist]

99% av oss har större än 0% arbetskapacitet

Inte för att jag vet varför du citerade mig med det där svaret, men under en längre period där så hörde jag till de 1% och ansågs ändå vara 100% arbetsför.

 

[Unafraid]

Inte för att jag vet varför du citerade mig med det där svaret, men under en längre period där så hörde jag till de 1% och ansågs ändå vara 100% arbetsför.

Håller med, när jag var som värst i början så åt jag inte på hela dagen, för jag orkade inte gå från soffan till kylskåpet..

 

[Magiana]

Jag är med i en grupp på FB, där vissa har fått avslag från FK. Då FK anser att de kan jobba med ett jobb som är icke socialt, där det jobbet inte är stressigt, fria arbetstider osv. Undra vad det är för jobb.

Jag råkar ha det jobbet. Jag förväntas förvisso jobba under kontorstid men det är inte ristat i sten då det finns utrymme för viss flexibilitet.

Jag är administratör och jobbar hemifrån. Min chef lassar inte på mig mer arbete än jag hinner med.

 

[sjoberga]

Inte för att jag vet varför du citerade mig med det där svaret, men under en längre period där så hörde jag till de 1% och ansågs ändå vara 100% arbetsför.

Därför att du skrev om att vid god andning hade 100% arbetsförhet, raljant. Om vi tar bort 100%, så är det en ganska god iakttagelse. När man gått igenom den akuta fasen är man i 99% av fallen inte 100% arbetsoförmögen, det är min poäng. Och då ska arbetet med att skapa egenförsörjning såklart inledas omedelbart.