Mythbusters på Buke

[Bewildered]

Sv: Mythbusters på Buke

I en annan tråd diskuterades nosgrimma/inte nosgrimma...

Jag rider utan - har alltid gjort, fick då ett upprört svar att jag kunde bryta underkäken av min häst :smirk:

OM hon snubblar till och jag rycker till i tygeln....:smirk:
OM hon skenar, snubblar och trampat på tygeln...:smirk:

Känns som att den risken är ungefär lika stor som att jag skulle bryta nacken av henne..... pga att jag rider med TRÄNS?!

What?! borde inte risken vara betydligt större för ett brott på underkäken MED nosgrimma som minskar käkens naturliga rörelser?
Tyglarna går troligen sönder långt innan din häst gör det..

Fanken, är ju som att säga att min häst som leker med pinnar kommer bryta käken av sig för att han går runt med en stor jädra gren i käften. Naej, det där vägrar jag tro på.

Däremot vet jag hästar som gett sig själva underkäksfrakturer genom att bita tag i boxgaller och fastna.. hon kanske trodde det för att hennes häst fått en käkfraktur och hon upptäckte det efter en olycka - inte innan hon red? o.0

 

[bigganl]

Sv: Mythbusters på Buke

Det var en riktigt korkad kommentar du fått. Var den allvarligt menad?

 

[Alexandra_W]

Sv: Mythbusters på Buke

Det nosgrimmeargumentet diskuteras i en tråd på utrustning just nu.

Och ursprungsargumentet innan det förvrängts är att om ekipaget störtar så tar ju ryttaren antagligen för kung och fosterland i tygeln, och hästen öppnar munnen för att undkomma trycket. Om den då står på näsan så ska det finnas en risk att den bryter av underkäken mot marken. Vilket en nosgrimma förhindrar iom att hästen då inte kan öppna munnen. (Ingen har dock direkt berört hur det går med MUNGIPORNA då.. Ej heller hur vanligt (ovanligt..) det är med sådant..

Här är tråden, och tyvärr är den som alla nosgrimmetrådar infekterad, men det finns ett ursprungscitat med förklaring om det där med nosgrimma kontra bryta käken vid fall. Men det har alltså inget att göra med att RYTTAREN drar av käken, utan det är om hästen landar 'huvud först' på mark det handlar om.

http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=720131

 

[Sonic76]

Sv: Mythbusters på Buke

OM en häst föds vit med albina anlag dvs utan färgpigment ja då dör de(finns kanske undantag)men visst finns det kanske hästar som fötts mer eller mindre vita dock med mörka ögon,

 

[Camigween]

Sv: Mythbusters på Buke

Det gäller fritt levande hästar. Där existerar inte vita hästar pga rovdjurs-faran, kan lättare skiljas från flocken.
Inte heller vita tecken finns i naturen, har uppkommit genom mutationer (liksom skimmelfärgen). I naturen överlever inte mutationer som inte gynnar populationen.
Kommer av forskning, det faktum att vita hästar inte finns i naturen.

Em... I Frankrike lever Camarguehästarna i vilt tillstånd, så visst finns det vilda vita hästar....

 

[Madick]

Sv: Mythbusters på Buke

OM en häst föds vit med albina anlag dvs utan färgpigment ja då dör de(finns kanske undantag)men visst finns det kanske hästar som fötts mer eller mindre vita dock med mörka ögon,

"Albina anlag" är gulanlaget. Dubbelgula hästar lever i allra högsta välförmåga.

Däremot finns det "Lethal White" som en defekt kopplad till dubbla anlag av frame overo (sidskäck) i första hand, tarmarna är outvecklade och fölet dör i hemska plågor om man inte avlivar den.

 

[Whoever]

Sv: Mythbusters på Buke

*Nu har jag inte läst HELA tråden*
Men när det gäller det där met vatten i öronen så har jag kommit fram till detta: OM hästen är ute och simmar på djupt vatten och får betydligt med vatten i öronen så kan den drunkna pga av att balanssystemet (som vi åxå har i öronen) slås ut utan den extra vätskan.

Min gamla häst(Som var brun och var bästis med en albino) ÄLSKADE nämligen vatten! Bada plaska rulla, Samt doppa huvet upp till manken och spruta vatten med näborrarna, osv. Men han vek ofta öronen jättetätt mot nacken när han gjorde detta, och jag inbillade mig att han försökte "sluta" öronen så gott det gick. För han blev påtagligt irriterad när han fick vatten i öronen.


Sen min myt: Man ska alltid anlita egen veterinär när man ska köpbesikta en häst, För det finns så många sätt att fuska böjprov på.

 

[Fannih]

Sv: Mythbusters på Buke

hästar med små ögon är elaka
hästar med en utbukting (2 knölar på nåt vis) i pannan har fel i huvudet

hästar får andningsproblem av får/getter ?

 

[Seita]

Sv: Mythbusters på Buke

Och sen alla "rasmyter", tex.
* halvblod/fullblod/araber klarar inte att gå på lösdrift
* kallblod reagerar långsammare
* ponnyer behöver inte skos

Känner flera halvblod på lösdrift, de klarar sej utmärkt!
Har ett känsligt snabbreagerligt (stavning ?) kallblod.
Många ponnyer klarar sig fint utan skor, med rätt verkning.

 

[majabergman]

Sv: Mythbusters på Buke

intressant tråd :P

 

[majabergman]

Sv: Mythbusters på Buke

Jag har hört:
Hästen ser inte färger men kan stanna på vissa hinder pga dess färg? (får inte ens ihop det)QUOTE]


Hästar ser färger, men inte på samma sätt som oss

 

[månFare]

Sv: Mythbusters på Buke

Hur är det med mörkfuxar? har hört att dom betyder otur?

 

[mellberg]

Sv: Mythbusters på Buke

Jag undrar om hästar med 2 st virvlar i pannan är värre än än hästar med en virvel?!

Min polle är en riktig kärring och hon har 2 st virvlar!

vi hade ett sto med 5 virvlar i pannan :P hon var lite udda, snäll för det mesta men ett jävla humör :P

 

[Egonson]

Sv: Mythbusters på Buke

Sen min myt: Man ska alltid anlita egen veterinär när man ska köpbesikta en häst, För det finns så många sätt att fuska böjprov på.[/QUOTE]

Det där är väk ingen direkt myt. Att fuska på böjprov kanske man kan, inte vet jag, om man böjer för hårt eller typ inte alls eller något.

Men för övrigt bör man faktiskt välja en veterinär, som inte har träffat varesig hästen eller ägaren tidigare. Detta för att det tyvärr kan finnas dem som är partiska och "slätar över" hästens problem.

 

[Seita]

Sv: Mythbusters på Buke

Det här med vita ben då. Ju fler vita ben en häst har ju "knäppare" är den. Fanns en ramsa till det där.

Min pålle har tre vita ben. Varav de bak är jätte höga. (Han är även fux) Och han är vänligheten själv som aldrig skulle göra en fluga förnär.

Jag har hört att vita ben är känsligare än andra... ? :smirk:

 

[ASKAPLASKA]

Sv: Mythbusters på Buke

Vita hästar mobbas pga av att dom inte är kamoflagefärgade... dom syns för bra och utgör därför ett hot mot flocken. Så har jag fått lära mig. Även skäckar brukar mobbas, men dom är ju iaf. enligt mig välkamoflerade så jag vet ej om det är av samma anledning.

Min vita häst mobbar alla andra.

 

[Chima]

Sv: Mythbusters på Buke

Jag undrar om hästar med 2 st virvlar i pannan är värre än än hästar med en virvel?!

Min polle är en riktig kärring och hon har 2 st virvlar!

Angående det med virvlar så stämmer det angående de hästar jag har ridit.
Min häst har två och hon är världens bråkigaste att rida men snäll att sköta.

 

[Fina]

Sv: Mythbusters på Buke

vi hade ett sto med 5 virvlar i pannan :P hon var lite udda, snäll för det mesta men ett jävla humör :P

Min har två virvlar i pannan... hon är genomsnäll

Hade en foderhäst förut som hade massa virvlar över hela kroppen... Han var snäll att pyssla med men kunde få ryck när man red...

Ang Hackamore... Vet en som slitit av typ tre kedjor på hackamore... Så så länge det sitter rätt tror jag inte att man kan ha sönder hästen...

 

[Fina]

Sv: Mythbusters på Buke

Min vita häst mobbar alla andra.

 

[Fina]

Sv: Mythbusters på Buke

Har hört att fuxar öht ska ha häftigare humör...?

Vet ett par som har/hade riktigt hemsk humör men vet inte om det har med färgen att göra

Har inte läst hela tråden...