ancan
Trådstartare
Sv: Massavel på blandraser/oreggade hundar
Håller med dig i detta till fullo...
Jag skrev inte att ALLA som har många olika raser är oseriösa- UTAN ATT MAN KANSKE SKA VARA LITE MERA UPPMÄRKSAM I SÅDANA FALL,om allt annat ser och verkar bra ut-så är ju allt OK.
Du har ditt sätt, vilket jag inte till fullo håller med om alltid,men jag respekterar ditt sätt.- Jag har mitt sätt, vilket jag hade hoppats att du kunde respektera också,utan att för den skull stödja det hela.
Jag har kämpat för olika rättigheter i "hela mitt liv"-och fått igenom väldigt mycket "på mitt sätt". Så för mig fungerar det-även om jag blir obekväm i en del lägen
Jag tänker lite så här: Renrasigahundar/registrerade i SKK- Har stor kontroll på sig att det bedrivs en ETISK djuravel ang arvbara sjukdomar, felaktigheter för rasens standar mm, men som även reglerar antalet kullar / tik/livstid- dvs att man inte parar på varje löp år in och år ut! Tänk dig själv att vara gravid hela tiden och samtidigt amma dom yngsta... Har du större verksamhet, då bedriver du en kennelverksamhet och får besök av en kennelkonculent med jämna mellanrum.
Blandraser/renrasiga utan reg i SKK - Är visserligen olagligt att ej ha dessa registrerade, men oj,vad det förekommer ... Även OM de nu är reggade i "hundregistret" så finns det ingen kontroll därifrån hur avel bedrivs med dessa djur.
Djurskyddet är inte tillsynsmyndighet för att kolla registreringar,utan detta faller på länsstyrelsen, därför har djurskyddet ingen större verkan i just det fallet .
det finns inga regler för olika sjukdomar i denna aveln, fritt fram att avla på ORE,dåliga höftleder,njursjukdomar-you name it
Inga besök av kennelkonculenter eller liknande.
Enda sättet att ha lite koll på dessa oseriösa(för det håller du väl ändå med om?) uppfödare är att de lokala djurskydden håller koll på alla kända annonssajter/tidningar/text-tv- för att se hur ofta det säljs valpar från dessa för dom redan kända valpfabriker... detta förekommer också redan i en relativt stor utsträckning
Alla har vi ett stort ansvar för att djur (och människor) lever bra liv. Detta ansvar kan vi bla använda genom att noga kontrollera att just de djur vi köper har kommit från en trygg,djurvänlig miljlö!
Jag vet att många(även jag ) köpt djur för att "rädda" dom ur misär- men tyvärr så sponsrar man ju fortsatt verksamhet på det viset- pengar som kan göra att de fortsätter med sin oseriösa verksamhet . Om alla istället väljer att bojkotta den personen så blir det ju inte ekonomiskt hållbart för henne/honom att fortsätta mångla ut valpar...
Så tänker jag, men det är mina funderingar, du har dina...
jag står upp för mina, med rak rygg- och du för dina.
Bara för att man inte är eniga om HUR man skall komma till målet(en etiskt och moraliskt bra djuruppfödning) så betyder inte det att man inte står på samma sida. Vägarna till målet är många, men dock leder de till målet ändå.
ramonarundsda skrev:finns det ALLTID nagon som ar oserios. Det finns lurendrejeriare overallt i alla kategorier. Vi maste se till att samhallet blir battre, manniskor uppfostrar sina barn till att arlighet varar langst och att det ar fel att ljuga. !!
Håller med dig i detta till fullo...
ramonarundsda skrev:JO!! Du ifragasatte alla som har olika hundraser, tikar och hanar, springandes omkring omvartannat. Och det ar jag det!! Precis som Gnist!! Dock ar bade Gnist och jag inte alls nagra hemska manniskor som gor illa vara hundar eller pa nagot vis ar oseriosa. !!
Jag skrev inte att ALLA som har många olika raser är oseriösa- UTAN ATT MAN KANSKE SKA VARA LITE MERA UPPMÄRKSAM I SÅDANA FALL,om allt annat ser och verkar bra ut-så är ju allt OK.
ramonarundsda skrev:Det handlar om att man far valja sina krig och att man fa se det hela med ett ratt perspektiv.
Du har ditt sätt, vilket jag inte till fullo håller med om alltid,men jag respekterar ditt sätt.- Jag har mitt sätt, vilket jag hade hoppats att du kunde respektera också,utan att för den skull stödja det hela.
Jag har kämpat för olika rättigheter i "hela mitt liv"-och fått igenom väldigt mycket "på mitt sätt". Så för mig fungerar det-även om jag blir obekväm i en del lägen
ramonarundsda skrev:Jag forstar inte hur du tanker?? Ska de fa stamtavlor menar du? Ska vi fortsatta att bedriva aveln pa dem?
Som det ar idag kan du regga vilken hund som helst hos Jordbruksverket, och det get visst skydd for hunden.
Jag tänker lite så här: Renrasigahundar/registrerade i SKK- Har stor kontroll på sig att det bedrivs en ETISK djuravel ang arvbara sjukdomar, felaktigheter för rasens standar mm, men som även reglerar antalet kullar / tik/livstid- dvs att man inte parar på varje löp år in och år ut! Tänk dig själv att vara gravid hela tiden och samtidigt amma dom yngsta... Har du större verksamhet, då bedriver du en kennelverksamhet och får besök av en kennelkonculent med jämna mellanrum.
Blandraser/renrasiga utan reg i SKK - Är visserligen olagligt att ej ha dessa registrerade, men oj,vad det förekommer ... Även OM de nu är reggade i "hundregistret" så finns det ingen kontroll därifrån hur avel bedrivs med dessa djur.
Djurskyddet är inte tillsynsmyndighet för att kolla registreringar,utan detta faller på länsstyrelsen, därför har djurskyddet ingen större verkan i just det fallet .
det finns inga regler för olika sjukdomar i denna aveln, fritt fram att avla på ORE,dåliga höftleder,njursjukdomar-you name it
Inga besök av kennelkonculenter eller liknande.
Enda sättet att ha lite koll på dessa oseriösa(för det håller du väl ändå med om?) uppfödare är att de lokala djurskydden håller koll på alla kända annonssajter/tidningar/text-tv- för att se hur ofta det säljs valpar från dessa för dom redan kända valpfabriker... detta förekommer också redan i en relativt stor utsträckning
Alla har vi ett stort ansvar för att djur (och människor) lever bra liv. Detta ansvar kan vi bla använda genom att noga kontrollera att just de djur vi köper har kommit från en trygg,djurvänlig miljlö!
Jag vet att många(även jag ) köpt djur för att "rädda" dom ur misär- men tyvärr så sponsrar man ju fortsatt verksamhet på det viset- pengar som kan göra att de fortsätter med sin oseriösa verksamhet . Om alla istället väljer att bojkotta den personen så blir det ju inte ekonomiskt hållbart för henne/honom att fortsätta mångla ut valpar...
Så tänker jag, men det är mina funderingar, du har dina...
jag står upp för mina, med rak rygg- och du för dina.
Bara för att man inte är eniga om HUR man skall komma till målet(en etiskt och moraliskt bra djuruppfödning) så betyder inte det att man inte står på samma sida. Vägarna till målet är många, men dock leder de till målet ändå.