Man misstänks för övergrepp på häst

(Corren)
En man i 40-årsåldern är misstänkt för djurplågeri efter att ha förgripit sig på en häst i Dalarna. Ponnyn fick allvarliga skador vid övergreppet.

http://www.corren.se/archive/2007/12/13/ji0gvfmfb9mblg5.xml

 

[Havregryn]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Bit inte hjäl mig nu, men denna människa som gjort detta är ju ganska så säkert psykisksjuk. Alltså denna människa mår inte bra.

Tar inte människan till försvar, tycker också detta är hemskt och en mkt sjuk person har gjort detta.

Hemska för alla inbkandade anhöriga för ponnyn.

 

[Copper]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Åå, va arg jag blir... Mannen förtjänar ett skott i huvudet!
skulle någon ens våga röra min häst på det sättet skulle jag bli så vansinnigt förbannad, jag skulle bokstavligen koka från topp till tå, och den JÄVELN skulle f*n inte existera lång tid efter brottet...

 

[TomasN]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Men om nu veterinärer märker att djuren blivit skadade för att en människa utfört en sexuell handling på djuren så borde de ju anmäla förövaren för djurplågeri. Det är inte tillåtet att skada djur. Så vad skulle en ny lag göra för skillnad?

 

[ginnies]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Skillnaden kan vara den att för att bli fälld för djurplågeri i samband med tidelag måste skadorna vara rätt tydliga, precis som vid andra djurplågerifall.
Om en lag mot tidelag kommer till kan man straffas enbart för det brottet, även om djuret "inte far illa" i den bemärkelsen att det håller för en djurplågeridom.

 

[Galoppi]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Det finns inte ens ord att säga..
Det är så j*vla hemskt , kan man inte hitta nån annan att f*cka runt med så kan man lika gärna DÖ.
Fan ta djurpornografi.

 

[TomasN]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Skillnaden kan vara den att för att bli fälld för djurplågeri i samband med tidelag måste skadorna vara rätt tydliga, precis som vid andra djurplågerifall.
Om en lag mot tidelag kommer till kan man straffas enbart för det brottet, även om djuret "inte far illa" i den bemärkelsen att det håller för en djurplågeridom.

Men om skadorna inte är tydliga så behövs ju inget veterinärbesök och då får ingen veta. Och om skadorna inte är tydliga så håller det väl ändå inte i domstol, eller hur.

För om det inte finns tydliga skador som kan länkas till tidelag, hur är då bevisläget?

Antingen kan man bevisa att djuret skadats uppståtligt och då skall förövaren dömas. Om man inte kan bevisa att djuret skadats uppsåtligt så frias ju förövaren ändå även om tidelag är förbjudet.

Det är om det finns videobevis eller om förövaren blir tagen på bar gärning som ny lagstiftning kan ändra något. Annars förstår jag inte nyttan.

 

[RedForDanger]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Men om nu veterinärer märker att djuren blivit skadade för att en människa utfört en sexuell handling på djuren så borde de ju anmäla förövaren för djurplågeri. Det är inte tillåtet att skada djur. Så vad skulle en ny lag göra för skillnad?

Förvisso, men det är bättre att ha flera "angreppspunkter", tror jag - dessutom en desto större signal till samhället att detta inte är acceptabelt. Rätt straff för rätt brott, kanske.
En MYCKET plump jämförelse är att anmäla pedofiler för barnmisshandel istället för sexuella övergrepp, eller att påstå att en våldtagen kvinna är misshandlad.
För djuret spelar det ingen roll - det mår dåligt, men det är ju MÄNNISKAN som utför handlingen. Sexuellt övervåld är sexuellt övervåld.
Med en kriminalisering blir det dessutom straffbart även om djuret inte synligen har tagit fysisk skada....Folk kanske anmäler mer ochså.
Vad grabbgänget höll på med i kohagen på fyllan, eller hur det nu kan komma till dager.
Jag hoppas att det inte blev för svamligt.

 

[orcide]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Jag skulle faktiskt med nöje och ett leeende på läpparna utföra den handlingen.

Jag hjälper dej!
Fy fan vilka människor det finns

 

[Copper]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Jag hjälper dej!
Fy fan vilka människor det finns

jag hänger också på, fyfan va arg jag bliir!!

 

[ginnies]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Men om skadorna inte är tydliga så behövs ju inget veterinärbesök och då får ingen veta.

Fast om jag inte har fattat det hela fel så är det inte alltid så att vård söks för djur, just för att den har ont av en människas övergrepp.
Att det många gånger är bifynd vid annan åkomma, som det misstänks även sexuella övergrepp.

 

[Metallica]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst


Man undrar ju vad det är för personer, och vilken läggning de har, som har ändrat vår gamla lag. Förr i tiden var tidelag straffbart - numer är det inte det.

Fram för en ändring i lagen - gör tidelag straffbart!!!!!!!!!!!

 

[Polarspetsen]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

tydligen är det så att det ökar, detta tidelagsintresse hos "folk".
Hörde ett mycket bra program på P1 för ett par år sedan, där veterinärer påstod, att ungefär 15% av alla skador på husdjur som tas in på kliniker, är sexuellt relaterade.
Jag kommer inte ihåg vad programmet hette, men det var en hel timme om detta.
Jag var sjuk i dagar efter det.....

Det kommer från en rapport som Svenska Veterinärförbundet gjorde, och är baserad på en utländsk studie som gjordes av Munro och Thrusfield och heter "Battered Pets". Men - dels var siffrorna i veterinärförbundets rapport var förvrängda bortom all igenkänning, så den procentsatsen stämmer över huvudtaget inte, och dels så handlade studien som rapporten byggde på inte ens om sexuella övergrepp.

Det var en studie som gjorts i Storbritannien på djur som fått skador runt anus och könsdelar, oavsett hur dessa skador var orsakade. 28 djur var med i studien, endast 6 av dessa var orsakade av "bestiality" eller sexuella övergrepp. Resten hade fått skadorna på annat sätt, t ex av att klia sig mot vassa grenar. Det står dock ingenstans i studien vad det var för djur, vilket kön varje djur hade eller ens hur långt tidsspann studien hade, vilket gör hela studien tvivelaktig som faktabas, något som Veterinärförbundet visste. Beck-Friis gick senare ut och erkände att han med flera förfalskat siffrorna i rapporten, dvs hittat på.

 

[Polarspetsen]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Vart 20:e husdjur som
kommer in till veterinären och som inte råkat ut för olyckor, har fått
sina skador efter ha utnyttjats sexuellt av en människa. Det visar
en undersökning som Front i P3 och SR Uppland tagit del av.
Sammanlagt handlar det om hundratals hundar och katter, bland annat,som utnyttjas varje år.

Det står vart 20:e husdjur som inte råkat ut för olyckor. Då dyker genast frågan upp: hur många djur får de in (per år, antar jag att det är) som har råkat ut för olyckor?

Och "hundratals hundar och katter" är alltså den siffran som är felaktig i SVF's rapport som var baserad på Munro och Thrusfield's "Battered Pets"-studie.

 

[Hanna-Saga]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Jag börjar nästan gråta! Fy fasen, inte tveka om att svinet ska få ett väldigt hårt straff!!! Om han skulle stå här framför mig nu hade han inte levt länge till, kan jag säga...

 

[RedForDanger]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

vilket gör hela studien tvivelaktig som faktabas, något som Veterinärförbundet visste. Beck-Friis gick senare ut och erkände att han med flera förfalskat siffrorna i rapporten, dvs hittat på.

Det verkar ju vansinnigt att "hitta på" sådana siffror - man frågar sej varför??? Vem vinner på det? Jag tvivlar inte på din sakkunskap, Polarspetsen, alls inte - jag förstår bara inte nyttan av att vet. förbundet gör sensationsuttalanden om en sån här sak????
För att höja folks medvetande om problemet? Men om man hittar på siffror, finns det ju inte ett problem av den magnituden som de påstår, så varför hojta? Skapa mer jobb åt veterinärer - nä, jag tror att de har så att det räcker.
Sen måste man väl ge SR en känga för journalistiken i det ochså.

Inte undra på om folk inte tar det på allvar och vill kriminalisera, om det Polarspetsen säger är sant.

 

[Ambra]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Helt sjukt vad mkt onska det finns!!!!

 

[Dessi]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Usch Hur f*n kan man göra ngt sånt! Jag fattar bara inte! Hoppas han får livstid elr ngt

 

[HorseGeek]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Och vem ska få nöjet att utfärda handlingen du föreslår? Du själv?

Haha nej, verkligen inte, jag är inte någon av dom som skulle kunna göra något sånt mot någon.

 

[HorseGeek]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Jag skulle faktiskt med nöje och ett leeende på läpparna utföra den handlingen.

 

[HorseGeek]

Sv: Man misstänks för övergrepp på häst

Jag har inte förvrängt något, "vännen".
Du skriver klart och tydligt vad du kan tänka dig göra. Jag anser om man har en sådan åsikt och att man är, som du, övertygad om att man också kan utföra dådet, då är man inte ett dugg bättre än andra som redan gjort illa.

Nu är det så, som tur är, att de flesta som gapar om dödsstraff och tortyr och att de utöver det även mycket väl kan tänka sig att själva agera bödel, när det väl kommer till kritan själva förstår att de inte har tänkt längre än den korta näsan räcker.

Man kan ju alltid skicka iväg människan till ett land där dom med nöje gör sådana saker, då slipper vi ju dom problemen