catjamarie
Trådstartare
Vårt (v)årliga träckprov ska snart skickas in. Vi har alltid skickat in individuella prover från samtliga stallets hästar (10 st), oavsett om de betat på gården föregående somrar eller inte. Funderar på om detta är rätt förfarande. På detta sätt får man ju inte hela bilden av vilket resultatet blivit av just vår gårds avmasknings- och betesrutiner. Som jag ser det är det ju gårdens betesmarker och dess skötsel som vi får en "statusrapport" på genom att göra träckprover. Tänker främst på samlingsprovet för att påvisa förekomst av stora blodmasken. Antar att det kan vara av betydelse att veta om den parasiten i så fall finns hos häst/ar som betade hos oss förra sommaren (dvs att den redan finns på våra marker) eller om den kommit med någon ny häst. Skulle egentligen behövt fråga detta redan förra året eftersom det då visade sig att vi fått in stora blodmasken (den fanns inte året innan). Jag undrar om det, trots att vi hade konstaterad stora-blodmasken-förekomst förra året) ändå har ett värde att dela upp proverna på "gamla" resp "nya" hästar på gården, t.ex att det görs separata odlingar för de två grupperna? Vi har avmaskat med ivomecpreparat tre år i rad nu så jag vill hemskt gärna att vi kan använda pyrantelpreparat i år. Om vi har stor blodmasksmitta, kan vi då ändå använda pyrantelpreparat?