Sv: Lex Fäbodjäntan
All tidelag är inte djurplågeri i den bemärkelsen att djur skadas fysiskt ( psykiskt är lite svårare att bevisa även om det går). Likt förbannat är det ett sexuellt utnyttjande på en levande varelse som varken kan försvara sig eller samtycka till det som utförs. Att djuret dessutom är i en beroendeställning för att överleva gör att den gärna, enligt instinkt är till lags..
Varför behöver vi komma åt tidelag? Räcker det inte om vi kommer åt djurplågeri.
Om vi nu bara antar att det finns tidelag som inte är djurplågeri, ör det fortfarande mågot vi måste straffbelägga?
All tidelag är inte djurplågeri i den bemärkelsen att djur skadas fysiskt ( psykiskt är lite svårare att bevisa även om det går). Likt förbannat är det ett sexuellt utnyttjande på en levande varelse som varken kan försvara sig eller samtycka till det som utförs. Att djuret dessutom är i en beroendeställning för att överleva gör att den gärna, enligt instinkt är till lags..