@tolksele, @Muninn med flera. Jag bor ju alltså så till att buköppning som exempel inte är praktiskt genomförbart så ur den aspekten går försäkring bort. Dessutom har jag möjlighet att åka till finsk klinik vilket är mycket billigare än svensk dito. Min tanke med 10 000 per häst är att det då alltid finns 30 000 tillgängligt till veterinärkostnader, sannolikheten för att alla tre behöver mycket vård samtidigt är inte jättestor.
Avlivning kan jag alltid betala för då det för mig inte blir jättedyrt, bränsle till grävmaskinen, 500kr till länsstyrelsen för tillståndet och så lite fika till den som sköter bultpistolen. Har även råd med dyrare alternativ om det behövs (mitt i vintern till exempel).
Till sist så har jag fler sparkonton så det finns mer pengar om det skulle behövas men jag vill ha ett särskilt till hästarna för att enkelt kunna öronmärka pengar. Generellt brukar jag inte behöva ta från hästkontot (har nog bara hänt när jag köpt någon sadel, betong till plattan i lösdriften och inköp av en häst) utan har till exempel i år betalt alla fyra klinikbesök med pengar från det vanliga lönekontot. Jag strävar efter att det är så det ska funka normalt sett.
Avlivning kan jag alltid betala för då det för mig inte blir jättedyrt, bränsle till grävmaskinen, 500kr till länsstyrelsen för tillståndet och så lite fika till den som sköter bultpistolen. Har även råd med dyrare alternativ om det behövs (mitt i vintern till exempel).
Till sist så har jag fler sparkonton så det finns mer pengar om det skulle behövas men jag vill ha ett särskilt till hästarna för att enkelt kunna öronmärka pengar. Generellt brukar jag inte behöva ta från hästkontot (har nog bara hänt när jag köpt någon sadel, betong till plattan i lösdriften och inköp av en häst) utan har till exempel i år betalt alla fyra klinikbesök med pengar från det vanliga lönekontot. Jag strävar efter att det är så det ska funka normalt sett.