Sv: Krafft Muskel vs. St Hippolyt Gold Medal
Om man ska hålla sig till fakta så är det ett par saker som man ska vara medveten om.
Ökad muskelmassa får man genom muskelarbete/träning. Man kan inte fodra sig till muskler. Fodrets uppgift är att understödja den muskeltillväxt som initieras av muskelarbete.
Träning ökar muskelvolymen genom att:
1) blodflödet till musklerna ökar;
2) muskelfibernas diameter ökar och
3) förråden av glykogen och triglycerid i musklerna ökar.
Musklerna består mest av vatten, 70-80%. Glykogen som lagras i musklerna binder extra vatten så muskeltyper som lagrar mycket glykogen, dvs. vita muskler, får ett mer ”uppumpat” utseende.
För att muskelfibernas diameter ska öka måste myoblast tillförs muskelfiberna. De byggstenar som behövs för att bygga myoblast måste tillföras genom fodret. Är det brist på byggstenar i foderstaten så minskar effekten av träningen. Protein är bara en av byggstenarna som hästen behöver. Egentligen är det inte protein utan aminosyror som hästen behöver. Är det brist på protein/aminosyror i foderstaten så kommer detta att begränsa muskelmassan även om hästen får tillräckligt med energi. Aminosyran leucin är särskilt viktig för muskeltillväxt eftersom det är den enda aminosyran som kan stimulera produktion av muskelprotein. Sen behöver arbetande hästar naturligtvis en rad andra näringsämnen också, t.ex. mineraler, vitaminer och antioxidanter. Har man brister eller obalanser i foderstaten så kan detta naturligtvis hämma muskelbildningen och ge muskelvärk.
Innehåller foderstaten redan tillräckligt med erfoderliga byggstenar så ökar inte muskelmassan om man öser på med mer byggstenar. Protein/aminosyror kan inte lagras i kroppen utan ett överskott utsöndras i urinen (och en liten del omvandlas till energi).
”Sezuan” säger att h*n har sett strålande resultat av att ge 200 g Hippolyt G.M. per dag och att potatisprotein inte har fungerat. Det kan finnas flera olika förklaringar till detta. Det troligaste är att träningsdosen ökade eller blev effektivare när h*n bytte till Hippolyt G.M. och då byggde hästen helt enkelt mer muskler. Eller så var det en brist i foderstaten som Hippolyt G.M. “råkade” rätta till. Detta betyder dock inte att denna produkt skulle ge en positiv effekt för en annan häst med en annan foderstat. Man måste se på hela foderstaten inte på en enskild produkt.
Om man ska hålla sig till fakta så är det ett par saker som man ska vara medveten om.
Ökad muskelmassa får man genom muskelarbete/träning. Man kan inte fodra sig till muskler. Fodrets uppgift är att understödja den muskeltillväxt som initieras av muskelarbete.
Träning ökar muskelvolymen genom att:
1) blodflödet till musklerna ökar;
2) muskelfibernas diameter ökar och
3) förråden av glykogen och triglycerid i musklerna ökar.
Musklerna består mest av vatten, 70-80%. Glykogen som lagras i musklerna binder extra vatten så muskeltyper som lagrar mycket glykogen, dvs. vita muskler, får ett mer ”uppumpat” utseende.
För att muskelfibernas diameter ska öka måste myoblast tillförs muskelfiberna. De byggstenar som behövs för att bygga myoblast måste tillföras genom fodret. Är det brist på byggstenar i foderstaten så minskar effekten av träningen. Protein är bara en av byggstenarna som hästen behöver. Egentligen är det inte protein utan aminosyror som hästen behöver. Är det brist på protein/aminosyror i foderstaten så kommer detta att begränsa muskelmassan även om hästen får tillräckligt med energi. Aminosyran leucin är särskilt viktig för muskeltillväxt eftersom det är den enda aminosyran som kan stimulera produktion av muskelprotein. Sen behöver arbetande hästar naturligtvis en rad andra näringsämnen också, t.ex. mineraler, vitaminer och antioxidanter. Har man brister eller obalanser i foderstaten så kan detta naturligtvis hämma muskelbildningen och ge muskelvärk.
Innehåller foderstaten redan tillräckligt med erfoderliga byggstenar så ökar inte muskelmassan om man öser på med mer byggstenar. Protein/aminosyror kan inte lagras i kroppen utan ett överskott utsöndras i urinen (och en liten del omvandlas till energi).
”Sezuan” säger att h*n har sett strålande resultat av att ge 200 g Hippolyt G.M. per dag och att potatisprotein inte har fungerat. Det kan finnas flera olika förklaringar till detta. Det troligaste är att träningsdosen ökade eller blev effektivare när h*n bytte till Hippolyt G.M. och då byggde hästen helt enkelt mer muskler. Eller så var det en brist i foderstaten som Hippolyt G.M. “råkade” rätta till. Detta betyder dock inte att denna produkt skulle ge en positiv effekt för en annan häst med en annan foderstat. Man måste se på hela foderstaten inte på en enskild produkt.
